จิตวิทยา - หน้า 333

ผลกระทบความเสียหายของรางวัล

ในปี 1993 Alfie Kohn ได้เขียนหนังสือยอดนิยมมากเรื่องหนึ่ง “ลงโทษสำหรับรางวัล” ที่พัฒนาความคิดที่ขัดแย้งกันมาก การให้รางวัลในที่ทำงานลดความสนใจในการปฏิบัติงานอย่างไร. ในหนังสือเล่มนี้โคห์นปกป้องสิ่งนั้น ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจสร้างผลตรงกันข้ามกับที่ต้องการ ในการปฏิบัติงานด้วยเหตุผลหกประการ: 1. การจ่ายเงินนั้นไม่ได้สร้างแรงจูงใจ แต่อย่างใด มีผลกระทบชั่วคราวกับแรงจูงใจ. ด้วย, หากการจ่ายเงินนั้นไม่ได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรมโดยผู้ที่ได้รับมันอาจเป็นการลดระดับและดูถูกเหยียดหยาม และในทางตรงกันข้ามเงินที่มากขึ้นจะไม่นำมาซึ่งความพึงพอใจในการบรรลุเป้าหมายที่เพิ่มขึ้นหรือแรงจูงใจในการปฏิบัติงาน. 2. รางวัลนี้มีศักยภาพในการถูกลงโทษ...

ผลกระทบของผีเสื้อที่มีผลต่อปัญหาของเรา

ปัญหาปัญหาปัญหา ... ที่ไม่ได้อยู่กับปัญหาใด ๆ ในชีวิตประจำวัน? สิ่งปกติคือเราทุกคนต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่มีปัญหา ครั้งหนึ่งในชีวิตของเราแม้ว่านั่นไม่ได้หมายความว่าเรารู้วิธีแก้ปัญหา ... เพราะความจริงก็คือว่าไม่ใช่ทุกวิธีที่จะทำให้ครู. การพูดถึงปัญหาไม่ใช่เรื่องแปลกที่เราจะยอมให้เรานำโดยวงจรอุบาทว์ที่เราปิดล้อมตัวเอง อันที่จริงแล้ว, ปัญหาของเรานั้นได้รับอิทธิพลจากรูปแบบของพฤติกรรมที่พวกเขากลายเป็นผู้รับประกันความอยู่รอดของพวกเขา. นี่คือวิธีที่พวกเขากลายเป็นจากมุมมองของระบบระบบพฤติกรรมและความหมายที่ฟีดซึ่งกันและกัน. นี่หมายความว่าราวกับว่ามันเป็นผีเสื้อเมื่อปัญหากระพือปีกมันส่งผลต่อพฤติกรรมหลายอย่างของเราความสัมพันธ์และความคิดของเรา. อีกวิธีหนึ่งก็คือปัญหาที่เกิดขึ้นตามทิศทางของพฤติกรรมของเราทำให้เราไม่สังเกตเห็นว่าเราเข้าสู่วงจรอุบาทว์ที่เราซบเซา. เมื่อปัญหากระพือปีกปีกของมันก็เกิดแผ่นดินไหวที่ส่งผลกระทบต่อความสมดุลภายในของเรา. เราจะทำลาย "ผลกระทบของผีเสื้อ" ในปัญหาของเราได้อย่างไร? เพื่อทำลายวงจรอุบาทว์นี้,...

ผลกระทบของลูซิเฟอร์หรือทำไมเราสามารถกระทำการชั่ว

ผลกระทบของลูซิเฟอร์สามารถเกิดขึ้นได้ในบริบทของชีวิตประจำวันของเรา. มันหมายถึงกระบวนการของการเปลี่ยนแปลง ต้องขอบคุณเขาบุคคลที่เห็นได้ชัดว่าเป็นคนดีมีความสามารถในการกระทำที่โหดร้าย ในกรณีที่ห่างไกลจากความผิดปกติหรือความเจ็บปวดในอดีตสิ่งที่มีอยู่จริงคืออิทธิพลที่ทรงพลังของปัจจัยสถานการณ์ที่สามารถลดทอนความเป็นมนุษย์ได้. นักอาชญาวิทยาที่ดีทุกคนที่มีความรู้ด้านสังคมวิทยาจะบอกเราว่าความชั่วร้ายไม่ใช่ "entelechy" หรือความจริงสากลที่มีอยู่ในฐานะที่เป็นศัตรูของ "ความดี". ส่วนที่ไม่ดีของบริบทสถานการณ์ทางสังคมและกลไกทางจิตวิทยาที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาเฉพาะ ที่เรากำลังมีชีวิตอยู่ ดังนั้นตัวอย่างที่มักจะให้ในบรรณานุกรมมากมายในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการทดลองซาเลมกับล่าแม่มดที่มีชื่อเสียง. "ความสามารถที่ไร้ขีด จำกัด ของจิตใจมนุษย์ที่จะทำให้เราทุกคนใจดีหรือโหดร้ายเห็นอกเห็นใจหรือเห็นแก่ตัวสร้างสรรค์หรือทำลายล้างและทำให้พวกเราบางคนกลายเป็นคนร้ายและคนอื่น ๆ เพื่อเป็นวีรบุรุษ". -Phillip Zimbardo- มันเป็นช่วงเวลาในประวัติศาสตร์คั่นด้วยกาลเวลาและลดลงไปสู่ชุมชนคอนกรีตที่อาศัยอยู่ภายใต้การยึดถือของลัทธิคลั่งศาสนาความเคร่งครัดในศาสนาฮินดูกลุ่มฮิสทีเรีย ฯลฯ...

ผลกระทบของลูซิเฟอร์เมื่อคนดีกลายเป็นคนเลว

เราทุกคนสามารถเป็นผู้ทรมานได้, ยืนยันนักวิจัยและนักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียง Phillip Zimbardo ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่จำเป็นหรือไม่ที่จะให้คนดีกลายเป็นคนเลว ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าเอฟเฟกต์ลูซิเฟอร์. หากต้องการกล่าวอย่างใดการเรียกร้องของ Zimbardo ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่า เราทุกคนมีส่วนที่ดีและส่วนที่ไม่ดี. สิ่งที่เราเน้นจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นที่โปรดปรานของเราหรืออีกเวอร์ชั่นหนึ่ง. เราต้องกำจัดความคิดที่ว่า "ความชั่วร้าย" มันเป็นอะไรบางอย่างที่ไม่ธรรมดาและแม้แต่เป็นพยาธิวิทยา เราเป็นทั้งและ ไม่มีใครดีหรือเลวโดยสิ้นเชิง, แต่เรามีระดับของสีเทาซึ่งบางครั้งสีขาวครอบงำและอื่น ๆ สีดำ. "ความสามารถที่ไร้ขีด...

The Hawthorne Effect ที่เราเปลี่ยนไปเมื่อพวกเขามองเรา

มันเรียกว่า Hawthorne Effect ต่อการเปลี่ยนแปลงที่ผู้คนต้องทนทุกข์เมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังถูกสังเกตและศึกษา. มันเริ่มที่จะพูดถึงเขาจากการศึกษาตระหนักในปี 1955 โดยนักวิจัย Henry A. Landsberger ผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์การทดลองบางอย่างที่ดำเนินการโดย Elton Mayo ระหว่างปี 1924 และ 1932 ในโรงงานที่เรียกว่า Hawthorne Works....

ผลไม้ต้องห้าม

คุณสังเกตเห็นว่าเมื่อบางสิ่งบางอย่างถูกห้ามหรือเป็นอันตรายไม่สามารถเข้าถึงได้หรือยากมันน่าสนใจยิ่งขึ้น? อย่างไรก็ตามเมื่อสิ่งต่าง ๆ ง่ายเกินไปหรือเรามั่นใจมากว่าเรามีสิ่งนั้นเราก็เบื่อหรือเสียดอกเบี้ย สิ่งนี้เรียกว่าผลไม้ต้องห้าม. ผลไม้ต้องห้ามเกิดขึ้นในมนุษย์ทุกคนและเป็นผลมาจากความปรารถนาของมนุษย์ที่จะรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่รู้จัก, เพื่อทราบผลของสิ่งที่ควรจะเป็นอันตราย มนุษย์เราไม่ชอบสิ่งต้องห้ามหรือสิ่งกีดขวางเพราะเราเห็นว่าเสรีภาพถูกคุกคามสิ่งที่มีค่ายิ่งสำหรับเรา. "ถ้าไม่มีสิ่งต้องห้ามทุกอย่างก็จะวุ่นวายและถ้าทุกอย่างถูกห้ามมันก็จะเป็นความโกลาหลด้วย" -เพลโต- ดังนั้น, เมื่อมีการคัดค้านบางอย่างมันปลุกความสนใจและความอยากรู้ของเราทันทีและเราก็มีแรงจูงใจที่จะรู้เกี่ยวกับมันมากขึ้น, เพื่อให้บรรลุและสำรวจยืนยันกับตัวเองว่าเรามีอิสระและบรรเทาความอยากรู้อยากเห็นนี้เหลือทน. ใครบอกเราว่ามีหรือไม่มีข้อห้าม? ตั้งแต่ขนาดเล็ก, ครอบครัวโรงเรียนและสังคมโดยทั่วไปบอกเราว่าอะไรถูกและอะไรผิดและเราถูก จำกัด ขอบเขต ที่เราต้องไม่เกินเพราะถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นจะมีผลเสียต่อเรา. แต่มนุษย์ชอบที่จะสัมผัสกับเนื้อของตัวเองผลที่เราได้รับการเตือนเนื่องจากความจริงที่ว่ามีคนบอกเราว่ามีด้านมืดกระตุ้นความสนใจของเราที่จะลองและรู้ว่าข้อ...

เอฟเฟกต์ผู้ชมเมื่อไม่มีใครช่วยคนตกอยู่ในอันตราย

หลายปีที่ผ่านมามีหญิงสาวคนหนึ่งแทงอยู่กลางถนนในย่านที่อยู่อาศัยของนิวยอร์ก. หญิงสาวเสียชีวิตเนื่องจากบาดแผลที่มีดนั้นเกิดขึ้น แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่ข่าวก็ได้รับความสนใจจากสื่อน้อยมาก อย่างไรก็ตามไม่นานหลังจากเอฟเฟ็กต์ผู้ชมที่เรียกว่าผูกขาดความสนใจของสื่อ. เกิดอะไรขึ้น อีกด้านหนึ่งของคดีก็คือ มีพยานอย่างน้อย 38 คนเป็นพยานคดีฆาตกรรมและไม่มีผู้ใดเข้าไปแทรกแซง พยายามหลีกเลี่ยง อาชญากรใช้เวลากว่าครึ่งชั่วโมงในการฆ่าคิตตี้เจโนวาหญิงสาว สิ่งที่น่าแปลกใจจริงๆเกี่ยวกับกรณีนี้คือไม่มีใครช่วยหญิงสาว ไม่มีผู้ใดใน 38 พยานที่ได้เรียกตำรวจ สังเกตทั้งหมด แต่ไม่มีใครช่วย. เมื่อเหตุผลของการขาดความช่วยเหลือนี้ได้รับการร้องขอมีการพูดคุยของ "ศีลธรรมเสื่อม",...

ความโง่เขลาของ Dunning-Kruger

ผลของ Dunning-Kruger เป็นอคติทางปัญญา ที่ทำให้คนที่มีความสามารถน้อยลงในบางสาขาประเมินค่าความสามารถของตนเองและประเมินสมรรถนะต่ำกว่า มันจะเป็นเหมือนคนที่โง่เขลาบางคนคิดว่าพวกเขารู้มากและคนที่รู้จริง ๆ ก็คิดว่าตัวเองโง่เขลา. ด้วยวิธีนี้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอคตินี้, พวกเขามีภาพลวงตาของความเหนือกว่าเมื่อประเมินความสามารถของพวกเขาเป็นค่าเฉลี่ยสูงกว่า. และนอกจากนี้พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะประมาทผู้ที่มีความสามารถมากที่สุด. ผลนี้แสดงให้เห็นในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 1999 โดย Dunning และ Justin Kruger นักวิจัยสองคนจากภาควิชาจิตวิทยาที่ Cornell University...

Dunning-Kruger ส่งผลให้คนที่ไร้ความสามารถดูมีความสามารถ

คนที่ไร้ความสามารถ เรารู้จักพวกเขาในทุกระดับตั้งแต่ตำแหน่งอาวุโสใน บริษัท หรือการเมือง แน่นอนว่าพวกเขายังอยู่ในสถานการณ์ประจำวันที่เราถูกบังคับให้ "จัดการ" ทุกวันกับผู้ที่มีความสามารถสูงเมื่อไม่ได้เป็น. เราต้องพิจารณาคนที่เป็นพิษด้วยหรือไม่? แน่นอน เรากำลังพูดถึงเอฟเฟ็กต์ Dunning-Kruger. เมื่อคุณมีคนใกล้ชิดกับคุณที่ละเมิดความซื่อสัตย์และความสมดุลของคุณด้วยการบิดเบือนทางปัญญานี้เราจะต้องพิจารณาอิทธิพลของพวกเขาที่เป็นอันตรายอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นสมมติว่าผู้จัดการ บริษัท ที่มีความสามารถในองค์กรของพวกเขาเมื่อในความเป็นจริงพวกเขาไม่เพียง แต่โจมตีสิทธิของพนักงานของพวกเขา, แต่โครงการธุรกิจของเขาไม่สามารถรักษาตัวเองได้เนื่องจากความไร้ความสามารถที่ชัดเจนในฐานะมืออาชีพ ให้เรามองหาตัวอย่างอื่นที่ใกล้และมีปัญหามากขึ้น การศึกษาของเด็ก ๆ. บางครั้งเราเห็นพ่อแม่และแม่เห็นได้ชัดว่าคนที่เป็นอันตรายและไร้ความสามารถจะเลี้ยงลูก...