วัฒนธรรม - หน้า 88

ความเชื่อผิด ๆ เกี่ยวกับความเหงา

ภาพลักษณ์นี้พิจารณาคนโดดเดี่ยวว่าเป็นความผิดทางสังคมผู้แพ้หรือคนไม่ดี. แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น ความเหงามีหลายสาเหตุ นอกจากนี้ความเหงายังสามารถสัมผัสได้โดยคนที่ล้อมรอบด้วยผู้คน ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ล้อมรอบความเหงาเป็นลบหรือหมายถึงมีปัญหาอื่น ๆ ทั้งหมดนี้วันนี้เราจะปฏิเสธความเชื่อที่ผิด ๆ เกี่ยวกับความเหงา. หลายคนอาจรู้สึกไม่ดีเพราะความเชื่อทั้งหมดเกี่ยวกับความเหงาที่มีอยู่ในวัฒนธรรมของเรา ความจริงของการไม่มีคู่ครองหรืออยู่ที่บ้านนานเกินไปอาจส่งผลกระทบต่อความนับถือตนเอง ทั้งหมดนี้เนื่องจากคำแถลงที่มาพร้อมกับทัศนคตินี้: "คุณกำลังจะอยู่คนเดียว", "คุณเป็นคนที่ถูกขับไล่", "ไม่มีใครรักคุณนั่นคือเหตุผลที่คุณอยู่คนเดียว" ... ความเชื่อเกี่ยวกับความเหงาสามารถทำให้คนรู้สึกแย่และรู้สึกผิด อย่างไรก็ตามความเหงาไม่ได้หมายถึงความเหงา มีคนที่สนุกกับมันและรู้วิธีการทำเช่นนี้มีสุขภาพดีมาก. ความเหงาไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นสังคมที่ไม่เหมาะสม...

ลัทธิฟาสซิสต์มันคืออะไรและมันบอกอะไรเราเกี่ยวกับสังคม

คำว่า "phallocentrism" หมายถึงการออกกำลังกายเพื่อวางลึงค์ที่ศูนย์กลางของคำอธิบายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญทางจิตและทางเพศ แบบฝึกหัดนี้มีอยู่ในทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์และปรัชญาของตะวันตกส่วนใหญ่แล้วมันยังปรากฏให้เห็นในการจัดระเบียบสังคม ตามแนวคิด, phallocentrism เกิดขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 เพื่อวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติและความรู้ที่แตกต่างกันซึ่งในหมู่นี้คือจิตวิเคราะห์ปรัชญาและวิทยาศาสตร์. ต่อไปเราจะดูรายละเอียดเพิ่มเติมว่า phallocentrism คืออะไรซึ่งแนวคิดนี้มาจากอะไรและผลที่ตามมาจากการใช้งานของมันนั้นมีอะไรบ้าง. บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของการกีดกันทางเพศ: รูปแบบที่แตกต่างกันของการเลือกปฏิบัติ" Falocentrism: ลึงค์เป็นสัญลักษณ์ดั้งเดิม เป็นคำที่บ่งบอกว่าตัวเอง phallocentrism เป็นแนวโน้มที่จะวางที่ศูนย์กลางของคำอธิบายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญส่วนตัวที่...

ประสบการณ์ของผู้คนที่ใกล้จะตาย

ความตายยังคงเป็นความจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ไม่สามารถเข้าถึงได้เพราะมันหมายถึงจุดจบของการสื่อสารกับโลกที่เรารู้จัก. อีกวิธีหนึ่งที่ใช้ในการวิจัยอย่างจริงจังไม่มากก็น้อยคือการวิเคราะห์ประสบการณ์ของผู้คนที่ใกล้เคียงกับความตายทางชีววิทยา. เราพบว่าคนที่ไม่รู้จักกันจากที่ไกล ๆ พูดในลักษณะเดียวกันเมื่อพวกเขาได้รับการพิจารณา. มีความบังเอิญหลายอย่างในคำพูดของเขาไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ใดศาสนาอาชีพอายุหรือระดับวัฒนธรรมของพวกเขาคืออะไร. คนที่ใกล้ตายไม่ได้ใช้ชีวิตเหมือนความฝัน แต่ราวกับว่าส่วนหนึ่งของพวกเขาออกมาจากร่างกายและสามารถเห็นทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา ชีวิตหลังชีวิต หนึ่งในเรื่องจริงจังครั้งแรกคือของจิตแพทย์ในอเมริกาเหนือเรย์มอนด์มู้ดดี้ผู้แต่งในปี 1975 หนังสือ "Life after Life" เขาถูกผลักดันให้เขียนมันหลังจากฟังดร. จอร์จริตชี่ (ซึ่งเขาอุทิศหนังสือของเขา) ประสบการณ์ของเขาในช่วงสงคราม หนังสือเล่มนี้สนับสนุนให้แพทย์จิตแพทย์และนักวิทยาศาสตร์หลายคนศึกษาปรากฏการณ์ของ...

มียาเสพติดใด ๆ หู?

"ปัญหาไม่ได้หวาดระแวง ... แต่หวาดระแวงมากพอ". นี่คือวิธีที่ Max พูดนักแสดงในภาพยนตร์เรื่องแปลก "Strange Days" ซึ่งได้รับการปรับแต่งโดย Tom Sizemore นักแสดงส่วนบุคคล และคุณอาจพูดว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับชื่อของบทความหรือไม่ ตัวละครหลักติดยาเสพติดทางหูและการมองเห็นในภาพยนตร์ที่แสดงถึงอนาคตของ dystopian และไร้ความหวัง. ที่น่าสนใจอนาคตของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 1999 ที่ถูกยิงในปี 1995...

สติปัญญาระหว่างชายกับหญิงมีความแตกต่างกันหรือไม่?

"ผู้หญิงจะต้องมีรายได้น้อยกว่าผู้ชายเพราะพวกเขาจะอ่อนแอกว่าเล็กกว่าและฉลาดน้อยกว่า" ข้อความเหล่านี้เป็นแถลงการณ์ที่จัดทำโดย MEP ของโปแลนด์เมื่อปีที่แล้ว น่าเสียดายที่เราทุกคนเคยได้ยิน ความคิดเห็นที่โชคร้ายและมีเอกสารเปรียบเทียบความฉลาดของผู้ชายกับผู้หญิง. ความเชื่อที่นิยมกันมากที่สุดบอกว่าผู้หญิงดีกว่าในแง่ของตัวอักษรในขณะที่ผู้ชายดีขึ้นด้วยคณิตศาสตร์. แต่ ... การเปรียบเทียบนี้มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อะไรบ้าง? มันเป็นความจริงหรือไม่ว่ามีความแตกต่างในด้านเชาวน์ปัญญาระหว่างชายและหญิง? ผู้ชายและผู้หญิงที่ฉลาดกว่า? นักวิจัยบางคนวิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่ามีการศึกษาความแตกต่างของเพศเพราะพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถส่งเสริมแบบแผนและอคติที่ผิดพลาด. ในแง่นี้เราคิดว่ามีอคติในกรณีที่ไม่มีข้อมูลดังนั้นการวิจัยจึงเป็นวิธีเดียวที่จะแยกตำนานออกจากข้อเท็จจริง นี่คือสิ่งที่ Diane Halpern นักจิตวิทยาชาวอเมริกันกล่าวอย่างกว้าง ๆ เมื่อถูกถามเกี่ยวกับหัวข้อนี้. ความจริงก็คือการศึกษาส่วนใหญ่ดำเนินการเกี่ยวกับความแตกต่างในด้านความฉลาดในทิศทางเดียวกัน...

มีคุณธรรมสากลหรือไม่?

มีคุณธรรมสากลหรือไม่? คำถามที่ในความเห็นของนักคิดหลายคนมีคำตอบที่ซับซ้อน ถ้าเราทำตามคำพูดของนักคิดชื่อดัง Immanuel Kant มนุษย์ "เราเห็นสิ่งต่าง ๆ ไม่ใช่อย่างที่เป็น แต่เป็นตามที่เราเป็น" นี่หมายความว่าการตีความทางศีลธรรมขึ้นอยู่กับกระแสของความคิดของแต่ละยุค หรืออาจเป็นบุคลิกของแต่ละคน? ตอนนี้ เราสามารถอธิบายคุณธรรมเป็นชุดของค่าหลักการและใบสั่งยาที่คนในชุมชนนั้น ๆ คิดว่าถูกต้อง เพื่อจับภาพหรือใส่กรอบแอ็คชั่นที่แท้จริงของคุณ หมายความว่าในแต่ละสังคมอาจมีคุณธรรมแตกต่างกัน? บางทีเราสามารถไปที่ลักษณะของ 'คุณค่า' คำนี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสิ่งที่จะต้องมีค่าตามประสบการณ์ของเรื่องและเป็นส่วนเฉพาะ...

มีกระแสจิตหรือไม่

มันเป็นในช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 เมื่อกระแสจิตเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับ. จนกว่าจะถึงตอนนั้นไม่มีเอกสารหรือร่องรอยของยุคโบราณที่อ้างอิงถึงปรากฏการณ์นั้น อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าจนถึงทุกวันนี้วิทยาศาสตร์ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าปรากฏการณ์ทางจิตประเภทนี้มีอยู่ ในขณะเดียวกันก็ควรสังเกตว่าประจักษ์พยานเกี่ยวกับประสบการณ์เกี่ยวกับกระแสจิตยังคงปรากฏ. กระแสจิตถูกกำหนดให้เป็นการส่งความคิดในระยะไกลโดยไม่มีเทคโนโลยีใด ๆ ที่ส่งเสริมการสื่อสารดังกล่าว. มันเป็นแบบนั้น "การสื่อสาร ไร้สาย " ระหว่างสองสมองของมนุษย์. หลายพันคนบอกว่าพวกเขามีประสบการณ์ แต่จนถึงขณะนี้ปรากฏการณ์นี้ไม่เคยทำซ้ำในห้องปฏิบัติการ. นักวิทยาศาสตร์ระบุว่ากระแสจิตจากมุมมองของฟิสิกส์, มันไม่น่าเชื่อถือ. ไม่มีส่วนใดของสมองที่สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องส่งสัญญาณหรือตัวรับสัญญาณของการสื่อสารทางไกล ทั้งพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าของสมองมีความสามารถในการส่งข้อมูลและไม่มีวิธีการที่รู้จักซึ่งมันสามารถทำได้....

มีซีรั่มแห่งความจริงที่มีชื่อเสียงหรือไม่?

ตำนาน หรือความจริง? ซีรั่มแห่งความจริงเป็นเรื่องของตำนานเมืองและนิยายทุกประเภท. มีภาพยนตร์หลายเรื่องที่ใช้สารนี้เพื่อรู้ความลับที่ไม่อาจบรรยายได้ของบางคน นอกจากนี้ยังมีข่าวลือหลายร้อยเรื่องที่เชื่อมโยงเธอกับการจารกรรมและการทรมาน. ซีรั่มความจริงเป็นหัวข้อที่ทำให้เกิดการโต้เถียงอย่างถาวรในหลายวิธี ในมือข้างหนึ่ง, วิทยาศาสตร์ ได้สอบถามถึงการมีอยู่และผลกระทบของสารประเภทนี้. ในทางตรงกันข้ามการอภิปรายทางจริยธรรมที่แข็งแกร่งได้เปิดขึ้นเกี่ยวกับการใช้ psychoactives "กับผลกระทบจริง" ทั้งในการปฏิบัติทางจิตเวชและในสาขาอื่น ๆ. มีเซรั่มจริง ๆ หรือเป็นเพียงหนึ่งในตำนานในเมืองหรือไม่ ถ้ามันมีอยู่เอฟเฟกต์จริงของมันคืออะไร?? มันเป็นเรื่องจริง ที่ทำให้คนสารภาพสิ่งที่ไม่อาจยอมรับได้?...

การศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการทำสมาธิ

นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียวิทยาเขตลอสแองเจลิส (UCLA เป็นตัวย่อเป็นภาษาอังกฤษ) กำลังศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการทำสมาธิกับโครงสร้างทางสมองของสมอง. เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าการปฏิบัตินี้มีผลดีต่อสุขภาพจิตของผู้ที่ฝึกฝนเพราะช่วยลดระดับความวิตกกังวลช่วยให้สมาธิและให้ประโยชน์คล้ายกับการนอนหลับ. แต่ตอนนี้ยิ่งกว่านั้นมันถูกค้นพบว่าคนที่ทำสมาธิเป็นประจำเป็นเวลาหลายปีได้สร้างเซลล์หนาขึ้นในเยื่อหุ้มสมองสมอง. นักประสาทวิทยาตั้งข้อสังเกตว่าเยื่อหุ้มสมองสมองพัฒนาการเชื่อมต่อระหว่างเซลล์ประสาทมากกว่าที่แสดงในสมองของคนที่ไม่ได้นั่งสมาธิในชีวิตของพวกเขาและยิ่งพวกเขาฝึกกิจกรรมนี้นานเท่าไหร่ “ไซแนปส์” (ความสัมพันธ์ระหว่างเซลล์สมอง) ที่เกิดขึ้น. การค้นพบที่น่าอัศจรรย์ งานวิจัยนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับผู้อื่นเกี่ยวกับความเป็นพลาสติกของสมอง. กว่าทศวรรษที่ผ่านมามีการคิดว่าเซลล์สมองที่ตายไปนั้นไม่สามารถถูกแทนที่ได้เช่นเดียวกับเซลล์ในส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย. ผลของสถานการณ์ดังกล่าวคือเมื่อสมองส่วนหนึ่งได้รับความเสียหายมันก็จะอยู่ในลักษณะนั้นและไม่มีวิธีใดที่จะฟื้นฟูการทำงานที่สูญเสียไปเพราะมัน. ตัวอย่างเช่นคนที่ได้รับแรงกระแทกศีรษะและทำให้สายตาของเขาหายไป เช่นเดียวกันถ้าหน่วยความจำหรือฟังก์ชั่นอื่น ๆ หายไป....