มีกระแสจิตหรือไม่

มันเป็นในช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 เมื่อกระแสจิตเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับ. จนกว่าจะถึงตอนนั้นไม่มีเอกสารหรือร่องรอยของยุคโบราณที่อ้างอิงถึงปรากฏการณ์นั้น อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าจนถึงทุกวันนี้วิทยาศาสตร์ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าปรากฏการณ์ทางจิตประเภทนี้มีอยู่ ในขณะเดียวกันก็ควรสังเกตว่าประจักษ์พยานเกี่ยวกับประสบการณ์เกี่ยวกับกระแสจิตยังคงปรากฏ.

กระแสจิตถูกกำหนดให้เป็นการส่งความคิดในระยะไกลโดยไม่มีเทคโนโลยีใด ๆ ที่ส่งเสริมการสื่อสารดังกล่าว. มันเป็นแบบนั้น "การสื่อสาร ไร้สาย " ระหว่างสองสมองของมนุษย์. หลายพันคนบอกว่าพวกเขามีประสบการณ์ แต่จนถึงขณะนี้ปรากฏการณ์นี้ไม่เคยทำซ้ำในห้องปฏิบัติการ.

นักวิทยาศาสตร์ระบุว่ากระแสจิตจากมุมมองของฟิสิกส์, มันไม่น่าเชื่อถือ. ไม่มีส่วนใดของสมองที่สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องส่งสัญญาณหรือตัวรับสัญญาณของการสื่อสารทางไกล ทั้งพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าของสมองมีความสามารถในการส่งข้อมูลและไม่มีวิธีการที่รู้จักซึ่งมันสามารถทำได้.

ในกรอบของฟิสิกส์คลาสสิกกระแสจิตก็เป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม, ในบริบทของฟิสิกส์ควอนตัมสิ่งต่าง ๆ. ในความเป็นจริงนักฟิสิกส์ที่ได้รับการยอมรับจำนวนมากได้อ้างถึงปรากฏการณ์นี้และไม่ปิดประตูเพื่อความเป็นไปได้ของการสื่อสารกระแสจิต. ปัญหาจึงไม่น่าสนใจมากขึ้น ...

"หากกระแสจิตจะเปลี่ยนรหัสการสื่อสารของมนุษย์อย่างรุนแรง 'teleempathy' จะปฏิวัติจักรวาลที่สำคัญ".

-José Luis RodríguezJiménez-

การทดลองทางกระแสจิต

ต่อหน้าผู้คนหลายพันคนที่กล่าวว่าพวกเขามีประสบการณ์เกี่ยวกับกระแสจิตแล้วนักวิทยาศาสตร์บางคนเสนอให้ศึกษาปรากฏการณ์นี้. หนึ่งในการทดลองที่โด่งดังที่สุดคือการทดลองของ Karl Zener. ผ่านการเล่นไพ่ห้าใบ (ไพ่ซีเนอร์ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีแวดวง, ดาว, สี่เหลี่ยม ฯลฯ ) การติดตามทางสถิติอย่างเข้มงวดถูกสร้างขึ้นเพื่อกลุ่มผู้เข้าร่วม.

ผลลัพธ์ที่ได้จากการทดลองนี้ไม่อนุญาตให้มีข้อสรุปที่ชัดเจน.

ในทางกลับกันนักวิจัย Montaque Ullman และ Stanley Krippner จาก ศูนย์การแพทย์โมนิเดส จากบรู๊คลิน (นิวยอร์ก) ทำการทดลองส่งกระแสจิตระหว่างการนอนหลับ. ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าในหลาย ๆ กรณีภาพที่อยู่ในใจของผู้ส่งปรากฏในความฝันของผู้รับ. อย่างไรก็ตามการศึกษาก็ไม่ได้ข้อสรุปเช่นกัน.

อีกงานวิจัยที่มีชื่อเสียงคือ "การทดลอง ganzfeld". มีการทำทั้งหมด 88 ครั้งระหว่างปี 2517-2547 พวกเขาโยนดัชนีการเข้ากระแสจิต 37% ผลการวิจัยพบว่ามีการโต้เถียงและมีการทดลองใหม่ที่ระบุความแม่นยำ 34% ในสถิติผลลัพธ์นี้มีความสำคัญอย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมันสร้างข้อสงสัยมากมายดังนั้นการตรวจสอบก็ถูกยกเลิกเช่นกัน.

ในที่สุด Rupert Sheldrake นักชีวเคมีและสรีรวิทยาของ University of Cambridge ได้ทำการทดลองทางกระแสจิตอีกครั้งระหว่างปี 2003 ถึงปี 2004. หลังจากพยายามสื่อสารด้วยกระแสจิต 571 ครั้งโดยมีอาสาสมัคร 63 คนเขายอมรับว่าร้อยละของคำตอบที่ถูกต้องคือ 41%.

ผลการวิจัยถูกตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์หลายฉบับเช่นนิตยสาร ธรรมชาติ.

กระแสจิตและควอนตัมฟิสิกส์

สิ่งที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือกระแสจิตที่ขัดแย้งกับกฎของฟิสิกส์คลาสสิกและวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ความเป็นไปได้ที่มันมีอยู่จะเกี่ยวข้องกับการคิดใหม่ของสัจพจน์หลายอย่างที่ทุกวันนี้ถือว่าถูกต้อง. จากมุมมองของฟิสิกส์และประสาทวิทยามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างกระบวนการในสมองโดยไม่ต้องมีการกระตุ้นประสาทสัมผัส หรือภายในที่ก่อให้เกิดมัน.

สำหรับวิทยาศาสตร์ทั่วไปการคิดเป็นกระบวนการทางชีวเคมี. ดังนั้นจึงไม่ได้เกิดขึ้นหากไม่มีการกระตุ้นทางวัตถุ กระแสจิตนั้นไม่ได้เกิดจากการกระตุ้นของวัตถุ ดังนั้นเห็นได้ชัดว่าความจริงข้อหนึ่งแยกออกจากกัน อย่างไรก็ตามเนื่องจากสมมติฐานทางฟิสิกส์ควอนตัมได้รับการยกขึ้นที่พูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบอื่น ๆ ของการมีปฏิสัมพันธ์ในเรื่อง.

• Roger Penrose นักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญในทฤษฎีสัมพัทธภาพได้กล่าวถึงการมีอยู่ของชีวฟิสิกส์ควอนตัมของจิตใจ.
• ในวิทยานิพนธ์ของเขาเขาได้ร่วมกับ Stuart Hameroff นักวิสัญญีแพทย์ที่มหาวิทยาลัยแอริโซนา.
• สมมติฐานของ Penrose-Hameroff เปิดวิธีที่จะเข้าใจกระแสจิตจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์. อย่างไรก็ตามมากกว่าข้อสรุปสิ่งที่ได้รับการเสนอเป็นสาขาการวิจัยใหม่.

หลายคนรายงานประสบการณ์การสื่อสารกระแสจิต ความเย่อหยิ่งบางอย่างที่มีอยู่ - และที่มีอยู่เสมอ - โดยผู้ที่ปกป้องสมมุติฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันได้ป้องกันไม่ให้เกิดแรงกระตุ้นต่อการสอบสวนในแง่นี้นอกเหนือจากการสอบสวนที่เราเกี่ยวข้อง.

ในแง่นี้ปัญหาที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งที่กระแสจิตก็คือ หลายต่อหลายครั้งมันถูกนำมาใช้เพื่อการจัดการและแม้แต่เวทมนตร์. ตอนนี้มันจะเป็นวิทยาศาสตร์ที่จะต้องตรวจสอบว่ามันอยู่ที่นั่นหรือตรงกันข้ามเปิดประตูใหม่ไปที่ห้องที่เต็มไปด้วยคำถามที่น่าสนใจ.

กระแสจิตสัตว์? แม้ว่าวิทยาศาสตร์ไม่ยอมรับว่ามันเป็นปรากฏการณ์จริง แต่มีประจักษ์พยานที่แสดงให้เห็นว่ากระแสจิตของสัตว์บางตัวเป็นการสื่อสารระหว่างอาจารย์กับสัตว์เลี้ยง อ่านเพิ่มเติม "