ใครที่ถกเถียงกันมากมายในการพิสูจน์ภูมิปัญญาของเขาแสดงให้เห็นถึงความเขลาของเขา

ใครที่ถกเถียงกันมากมายในการพิสูจน์ภูมิปัญญาของเขาแสดงให้เห็นถึงความเขลาของเขา / จิตวิทยา

ใครพูดถึงการพยายามพิสูจน์ภูมิปัญญาหรือความจริงสากลของเขาสิ่งเดียวที่มักแสดงให้เห็นก็คือความเขลาของเขา เนื่องจากความฉลาดไม่ใช่ผู้ชนะการโต้เถียงฉลาดคือผู้ที่ไม่กระตุ้นพวกเขาและผู้รู้วิธีที่จะวางระยะห่างเมื่อเขาตระหนักว่ามีการต่อสู้ที่ไม่คุ้มค่า.

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าศิลปะการโต้เถียงมีส่วนเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพของตัวเองมาก ในทำนองเดียวกันวิธีการที่เราดำเนินการกระบวนการนี้ยังเกี่ยวข้องกับการศึกษาที่ได้รับและการเปลี่ยนแปลงของครอบครัวที่เราเติบโตขึ้นมา ในจักรวาลขนาดเล็กเหล่านี้ซึ่งมีความหลากหลายเท่าที่ซับซ้อน, หลายต่อหลายครั้งมันก็กลายเป็นการรวมความเชื่อที่ว่าใครก็ตามที่ตะโกนมากที่สุดคือคนที่ใช้เหตุผล.

"รักษาความสงบในการสนทนาเพราะความหลงใหลสามารถเปลี่ยนความผิดพลาดให้กลายเป็นความผิดและความจริงกลายเป็นความไม่สุภาพ"

-เฮอร์เบิร์ตสเปนเซอร์-

คนที่พูดถึงไม่กี่ครั้งมันจะเข้าใกล้ตำแหน่ง มันพยายามที่จะปลดอาวุธ, คุณฟังคำตอบและไม่เข้าใจ, ดังนั้นการขยายความเข้าใจผิดเพื่อสร้างบรรยากาศของการปฏิเสธและความตึงเครียดที่ทำเครื่องหมายไว้ ถ้าในฐานะที่เป็นเด็กเราเห็นพ่อแม่ของเราสู้รบกับการแลกเปลี่ยนความขุ่นเคืองเราจะเข้าใจว่าทำไมพลวัตประเภทนี้ตกผลึกตั้งแต่รุ่นสู่รุ่น.

ไม่มีใครเริ่มต้นเราในการสนทนาที่ดีไม่มีข้อสงสัย ทั้งหมดนี้ทำให้ มันไม่ง่ายเลยที่จะจัดการกับสถานการณ์เหล่านี้ถ้าคนที่อยู่ข้างหน้าเราเป็นหุ้นส่วนของเราหรือญาติสนิท. เพราะยิ่งความใกล้ชิดทางอารมณ์มากขึ้นเท่าไหร่ผลลัพธ์ที่ได้จากหลักประกันก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น.

เราเสนอให้คุณไตร่ตรองเรื่องนี้.

ทฤษฎีของ 5% ในการสนทนาคู่

เราทุกคนรู้ว่าการอภิปรายที่ซับซ้อนที่สุดคือสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับคู่. มันเป็นฉากที่เต็มไปด้วยความขมขื่นและรุนแรงซึ่งอารมณ์นั้นอยู่ใกล้กับพื้นผิว ทั้งๆที่ความดื้อรั้นที่จะกำหนดมุมมองของเราในเวลาเดียวกันกับที่เรารู้สึกว่าจำเป็นต้องเข้าใจบางสิ่งที่สิ้นหวังทำให้ข้อโต้แย้งของเราไม่ชัดเจนหรือสร้างสรรค์เท่าที่เราต้องการ.

ในการบำบัดคู่มีทฤษฎีที่ไม่เคยล้มเหลวเมื่อมันมาถึงการอภิปราย มันเป็นกฎ 5% ภายในที่ลุ่มตึงเครียดและแตกต่าง มีมุมเล็ก ๆ ที่เราสามารถมาบรรจบกันได้. ยอมรับว่า 5% ที่เราทั้งคู่เห็นด้วยไม่ได้หมายความว่าเราควรละทิ้งตำแหน่งของเราด้วยความเคารพต่ออีก 95%.

มันคือการพูดว่า "ที่หลบภัยเกาะ" ซึ่งทั้งคู่สามารถนั่งลงเพื่อบรรลุข้อตกลง เราไม่สามารถลืมได้ เป้าหมายสูงสุดในการสนทนาของเราในระดับคู่ไม่ใช่ "ชนะ" แต่ "สร้าง". บางสิ่งเช่นนี้สามารถกระทำได้ผ่านความฉลาดทางอารมณ์ที่เพียงพอความเคารพและหลักการของการตอบแทนซึ่งกันและกัน.

"ฉัน ฉันรู้ว่าปัญหาเศรษฐกิจของเราทำให้เราเป็นกังวลทั้งคู่ แต่ฉันคิดว่าคุณควรแบ่งปันความคิดของคุณกับฉันและอย่าปิดกั้นอย่างนั้น ความเหงาของคุณทำให้ฉันอารมณ์ไม่ดีและฉันก็เอาไปกับคุณด้วยฉันรู้ เราทั้งคู่ป้อนหินอุบาทว์ที่ต้องจบ ".

4 ปัจจัยที่ทำลายความสัมพันธ์ของคู่รักความสัมพันธ์ของทั้งคู่เป็นพันธะที่ทำให้เราทดสอบอย่างต่อเนื่องเนื่องจากมีการติดต่ออย่างใกล้ชิดซึ่งความกลัวทั้งหมดของเราเกิดขึ้นอ่านเพิ่มเติม "

ใครก็ตามที่อ้างว่าถูกต้องจะสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง

แน่นอนคุณเคยเขย่าขวดโซดาสักขวด เมื่อเราถอดปลั๊กของเหลวภายในจะออกมาพ่นทุกอย่าง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในการอภิปรายที่ร้อนแรงซึ่งในเวลาเพียงห้าวินาทีเราสามารถสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง. การปล่อยให้ตัวเราถูกดำเนินไปด้วยความโกรธทันทีสามารถนำเราไปสู่การกลับใจตลอดชีวิต.

อารมณ์เหมือนโซดา หากเราเก็บมันไว้ทุกวันหลังจากกลืนและหุบปากเมื่อเราลดหน้าและฮุบในวันนั้นจะมาเมื่อเพียงเราจะระเบิดในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด. การตอบสนองต่อสิ่งที่สองนำมาซึ่งผลกระทบที่เป็นหลักประกัน. มันไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีในการรักษาความเงียบและความอดทน.

เราขอแนะนำให้คุณคิดเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่เราสามารถดำเนินการเพื่อจัดการหารือได้ดีขึ้นเล็กน้อย.

ศิลปะของการพูดคุยกับความสงบและสติปัญญา

หนึ่งสามารถพยายามสงบสติอารมณ์และพูดว่ามันไม่คุ้มค่า อย่างไรก็ตาม, เราทุกคนมี "ปุ่มสัญญาณเตือนภัย" ที่จัดการระบบ limbic ของเรา. มันเป็นโครงสร้างสมองที่ควบคุมสาระสำคัญและสัญชาตญาณที่กระซิบของเรามากที่สุด "ตอบสนองคุณกำลังเผชิญกับภัยคุกคาม".

  • กุญแจสำคัญในการพูดคุยกับหน่วยสืบราชการลับไม่ได้อนุญาตให้ตัวเราถูกนำไปยังเวทีนั้น เราต้องหลีกเลี่ยงขั้นตอนนี้ที่เราจะอยู่ภายใต้สายบังเหียนของระบบลิมบิก เพราะนั่นคือเมื่อความโกรธความโกรธเคืองและการขาดการควบคุมจะปรากฏขึ้น.
  • อย่าปล่อยให้ข้อโต้แย้งร้อนขึ้น. มันยืดเวลาการตอบสนองให้เห็นภาพห้องของแสงสีขาวและความเงียบสงบที่จะใส่เป็นครั้งคราวเพื่อระยะทางเพื่อให้เห็นสิ่งต่าง ๆ อย่างชัดเจน.
  • ในขณะที่ไม่มีข้อโต้แย้งที่ถูกต้องที่จะก้าวไปสู่ความคับข้องใจมันเป็นเวลาที่จะหยุด ในขั้นตอนนี้การสนทนาทั้งหมดจะเริ่มจากการเข้าสู่การต่อสู้ระดับเสียงแหลม.
  • ใครคุยกับความมั่นใจในตนเองความคมชัดและความสร้างสรรค์ซ่อนเร้นในความเป็นจริงการเรียนรู้ก่อนหน้านี้ทั้งหมด. เขาเป็นคนที่จัดการกับอารมณ์ความรู้สึกของเขาและผู้ที่เหนือกว่ามีความรู้ในตนเองที่ดีและมีความปลอดภัยในตัวเขา.

เรารู้ว่าในภาษาของเราคำว่า "หารือ" มีความหมายเชิงลบ อย่างไรก็ตาม, มีการพูดคุยที่คุ้มค่าหากดำเนินการกับพวกเขาโดยผ่านข้อตกลงการเคารพและความสนใจ. บางสิ่งเช่นนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อทั้งสองฝ่ายลงทุนในด้านที่จำเป็น: ความประสงค์.

มันไม่ใช่สิ่งที่คุณพูด แต่เป็นวิธีที่คุณพูดสิ่งที่คุณพูดและวิธีที่คุณพูดมันทำให้เกิดการรับรู้และปฏิกิริยาของคนอื่น คุณตระหนักถึงวิธีการสื่อสารของคุณหรือไม่? อ่านเพิ่มเติม "

ภาพที่ได้รับความอนุเคราะห์จาก Jimy Liao, Quentin Gréban