ความปกติหมายถึงอะไร

แนวคิด "ปกติ" มีการใช้บ่อยครั้งและไม่เลือกปฏิบัติในสังคมของเรา. ในหลายครั้งเราได้ยินว่าบางสิ่งบางอย่างหรือพฤติกรรมเป็นหรือไม่ปกติ ตอนนี้เมื่อเราพยายามที่จะกำหนดแนวความคิดเรื่องค่านิยมเรื่องจะซับซ้อน เป็นการยากที่จะกำหนดว่าอะไรคือสิ่งปกติและอะไรคือพยาธิวิทยาแปลกหรือแปลก.

ลักษณะที่เป็นอันตรายจริงๆของแนวคิดเรื่องภาวะปกติคือความหมายที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากมันถูกใช้ในหลาย ๆ ครั้งเป็นเมตรของสิ่งที่เป็นหรือไม่ถูกต้อง. เมื่อเราให้ความสำคัญกับบุคคลพฤติกรรมหรือสิ่งที่มีลักษณะผิดปกติมันก็มักตามด้วยอคติเชิงลบ. ในระดับหนึ่งนี้เกิดจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับภาวะปกติความไม่รู้ของความลึกของคำ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจความหมายของ "ปกติ".

วิธีง่าย ๆ ในการเข้าหาคำศัพท์นั้นคือผ่านทางตรงข้ามของภาวะปกตินั่นคือพยาธิวิทยา. การทำความเข้าใจกระบวนการและพฤติกรรมที่ไม่ปกติจะช่วยให้เรากำหนดคำจำกัดความของพวกเขา ด้วยเหตุผลนี้คำจำกัดความแรกที่เราจะกล่าวถึงคือนิยามของพยาธิวิทยา.

ความหมายของพยาธิวิทยาหรือผิดปกติ

การกำหนดทางพยาธิวิทยานั้นมีความซับซ้อนจากจิตวิทยาโดยความซับซ้อนในการกำหนดเกณฑ์ของสิ่งเดียวกัน. นอกจากนี้มันยังเพิ่มความยากลำบากในการทำอะไรแปลก ๆ หรือผิดปกติไปด้วย การถกเถียงยังคงอยู่ในการสร้างจิตวิทยาก็คือมันควรได้รับการพิจารณาที่ไวต่อการวินิจฉัยหรือการบำบัด; เรากำลังพูดถึงคำถามเกี่ยวกับพฤติกรรมทางพยาธิวิทยาที่ควรปฏิบัติและสิ่งที่ไม่ควรปฏิบัติตามเกณฑ์?

ในช่วงเวลาของการกำหนดพยาธิวิทยาหรือความผิดปกติในด้านจิตวิทยาก็มักจะหันไปใช้เกณฑ์ที่แตกต่างกันสี่. สิ่งสำคัญคือคุณไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามเกณฑ์ทั้งหมดเพื่อพิจารณาบางสิ่งที่ผิดปกติ สิ่งที่ถูกต้องคือการเข้าใจมันเป็น 4 มิติที่ให้คะแนนแตกต่างกันในเชิงคุณภาพ.

เกณฑ์ 4 ข้อคือ:

• เกณฑ์ทางสถิติ. มันขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าปกติเป็นสิ่งที่มีแนวโน้มมากที่สุด มันเป็นเกณฑ์ทางคณิตศาสตร์บนพื้นฐานของข้อมูลพฤติกรรมเหล่านั้นซ้ำแล้วซ้ำอีกจะเป็นเรื่องปกติ; ในขณะที่ผู้ที่เพิ่งจะเกิดขึ้นจะเป็นพยาธิวิทยาหรือผิดปกติ มันมีความแข็งแกร่งอย่างยิ่งที่จะสมมติว่าวิธีการวัดค่าแบบปกติ แต่สูญเสียประสิทธิภาพเมื่อมีความแปรปรวนจำนวนมาก และยังมีปัญหาในการกำหนดขีด จำกัด เปอร์เซ็นต์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงจากความผิดปกติเป็นปกติ.
• เกณฑ์ทางชีวภาพ. ที่นี่เราคำนึงถึงกระบวนการทางชีวภาพและกฎหมายทางธรรมชาติเพื่อกำหนดความเป็นมาตรฐาน พฤติกรรมหรือกระบวนการเหล่านั้นที่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางชีววิทยาจะไม่ถูกพิจารณาว่าเป็นพยาธิสภาพ ปัญหาของเกณฑ์นี้คือกฎทางชีววิทยาเป็นแบบจำลองทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่สมบูรณ์และผิดพลาด และตัวเลขใหม่สามารถตีความได้ว่าเป็นพยาธิวิทยาแทนที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการปกติ.
• เกณฑ์ทางสังคม. มันขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าบรรทัดฐานคือสิ่งที่สังคมยอมรับตามปกติ สังคมผ่านการผสมผสานระหว่างกันและความรู้ทางสังคมกำหนดลักษณะที่ความปกติจะต้องเติมเต็ม เราสามารถให้ความคิดนี้เป็นอคติทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่แข็งแกร่ง ขึ้นอยู่กับเวลาและวัฒนธรรมแนวคิดจะแตกต่างกันไป.
• เกณฑ์อัตนัย. ตามเกณฑ์นี้พฤติกรรมทางพยาธิวิทยาจะเป็นสิ่งที่เขาเห็นเช่นเรื่องที่ทำพฤติกรรมนั้น เกณฑ์นี้มีข้อบกพร่องมากในหลายโอกาสเพราะมันแสดงให้เห็นถึงความเป็นตัวตนที่ดีและมีอคติสูง เพราะเรามักจะให้ความสำคัญกับพฤติกรรมทั้งหมดของเราตามปกติ.

เกณฑ์ที่กล่าวถึงข้างต้นมีประโยชน์เมื่อวินิจฉัยและรักษาความผิดปกติในจิตวิทยาคลินิก. อย่างไรก็ตามเราสามารถเห็นได้ว่ามีประโยชน์น้อยที่จะเจาะลึกถึงความหมายของภาวะปกติ แน่นอนว่าเรามีประโยชน์ที่จะเข้าใจหรือเข้าใกล้แนวคิดที่เรามีในสิ่งที่แปลกหรือผิดปกติ.

เรื่องปกติจากการใช้โครงสร้างทางสังคม

ลัทธิโครงสร้างนิยมสามารถช่วยให้เราเข้าใจแนวคิดเรื่องความเป็นปกติได้. จากปริซึมนี้เป็นที่เข้าใจกันว่าความรู้ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นผ่านการปฏิสัมพันธ์ของแต่ละบุคคลกับสังคมและสิ่งแวดล้อม. ความธรรมดาจะเป็นความคิดที่สร้างขึ้นภายในกรอบของการมีปฏิสัมพันธ์นี้.

ซึ่งหมายความว่า ปกติจะไม่สามารถที่จะจัดการกับความเป็นกลางวัตถุประสงค์ของการแยกกันทางสังคม decontextualized. กล่าวคือเราจะไม่สามารถพูดถึงเรื่องปกติโดยทั่วไป แต่เป็นเรื่องปกติในสังคมที่เฉพาะเจาะจง ในทางกลับกันนี่ก็หมายความว่ามันไม่สำคัญว่าเราจะใช้เกณฑ์ใดในการกำหนดทางพยาธิวิทยาเพราะพวกมันทั้งหมดตกอยู่ในแนวความคิดทางสังคมที่แปลกหรือผิดปกติ มุมมองที่เราอธิบายให้เรามองเห็นที่น่าสนใจและอยากรู้อยากเห็นเมื่อเผชิญกับการศึกษาตามปกติและอาจเกี่ยวข้องกับการอภิปรายทางจริยธรรมจริยธรรมอื่น ๆ.

ทุกสิ่งที่เราเห็นแปลกและผิดปกติไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการจัดการที่เป็นปัญหาหรือเชิงลบของบุคคลที่ทำพฤติกรรมผิดปกติดังกล่าว. ที่จริงแล้วสังคมจะเป็นสังคมที่ไม่รวมพฤติกรรมความคิดหรือลักษณะเฉพาะการติดฉลากพวกเขาว่าแปลกหรือผิดปกติ. ในระดับใหญ่สิ่งนี้จะอธิบายตัวอย่างเช่นความแปรปรวนที่ยิ่งใหญ่ที่บันทึกไว้ในพฤติกรรมการกระทำและความรู้สึกในลิ้นชักของบรรทัดฐานและความผิดปกติตลอดประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่นศตวรรษที่ผ่านมามันเป็นเรื่องปกติและถูกต้องตามกฎหมายที่จะฆ่าคนถ้าความภาคภูมิใจของคุณได้รับบาดเจ็บวันนี้เราคิดว่ามันแปลกและผิดศีลธรรม.

ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่า normality คือโครงสร้างทางสังคมที่รวมถึงพฤติกรรมความคิดและลักษณะที่ปรับให้เข้ากับชีวิตในสังคม. มันเป็นวิธีการควบคุมตนเองที่สังคมมี ด้วยเหตุผลนี้จิตวิทยากำลังใช้กระบวนทัศน์เกี่ยวกับความผิดปกติและความพิการตามความหลากหลายของหน้าที่ เราคิดว่าความผิดปกตินั้นเกิดขึ้นจากสังคมและไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของแต่ละคน.

จะเป็นหรือไม่เป็นปกติที่นี่คำถาม

"ไม่ปกติที่คุณทำ", "คุณคิดว่าปกติคุณกำลังทำอะไรอยู่?" เราได้ยินคำยืนยันและคำถามเหล่านี้มากี่ครั้งแล้ว มีพฤติกรรมที่ไม่ทำร้ายเราหรือใครก็ตาม พ่อแม่, คู่รัก, เพื่อนของเราถามว่าเราทำอะไรและแต่งตัวอย่างไร อย่างใดพวกเขาดูเหมือนจะพยายามที่จะกำหนด เกณฑ์มาตรฐานที่ยอมรับว่าถูกต้องตามสังคม.

หากเราปรากฏตัวที่บ้านด้วยผมสีฟ้าคำวิจารณ์ก็จะปรากฏขึ้นในไม่ช้า อย่างไรก็ตามเกิดอะไรขึ้นกับผมสีฟ้าหรือสีส้ม มันไม่ปกติเหรอ? อาจไม่ปกติเพราะปกติสามารถมองเห็นได้ว่าคนส่วนใหญ่ทำอะไร แต่ความจริงที่ว่าไม่ได้เป็นปกติมันเป็นลบ? หากเราออกจากพฤติกรรม "ถูกต้อง" เราจะทำตัวไม่เหมาะสม? มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเน้นความไม่เพียงพอเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์มีแนวโน้มที่จะเป็นลบ: "มันไม่ใช่เรื่องปกติที่จะไปกับผมสีฟ้า" กล่าวอีกนัยหนึ่ง "คุณเป็นคนบ้าไปหน่อยอย่างนี้.

"ปกติคือภาพลวงตา สิ่งที่ปกติสำหรับแมงมุมคือความโกลาหลสำหรับแมลงวัน ".

-ลักษณะของ Morticia Adams-

เราต้องถามตัวเองว่าการแตกต่างหรือแปลกนั้นไม่ดีเพราะมันหมายถึงสิ่งที่เป็นลบหรือเพียงเพราะเราไม่ชอบ มีอะไรอีกบ้างที่ทำให้เรามีเพื่อนที่ย้อมสีฟ้าหรือใส่หูรูดไว้ในหู? มันส่งผลกระทบต่อเราในบางสิ่งหรือไม่? ไม่ได้เราเพียง แต่ตัดสินมูลค่าเท่านั้น และเราต้องระวังตั้งแต่ เราสามารถกำหนดหรือทำร้ายผู้คนที่แกล้งทำเป็นเพียงสัมผัสกับชีวิตและเป็นตัวของตัวเอง.

ความสงสัยของคุณเป็นเรื่องปกติหรือครอบงำ? การสงสัยเป็นขีดความสามารถตามปกติของความคิดที่เราทุกคนมี แต่สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าเมื่อไรที่มันครอบงำและอาจส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของเรา เราอธิบายความแตกต่างระหว่างข้อสงสัยปกติและข้อสงสัยครอบงำ อ่านเพิ่มเติม "