ความสุขผิดหรือศิลปะของการดำเนินไป
"สนุกกับชีวิตโดยไม่เปรียบเทียบกับของคนอื่น"
-คอนดอร์-
ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับโลกของนิยายโทรทัศน์จะไม่ทราบคำว่า "ความสุขที่ผิด" คำแปลที่ถูกต้องในภาษาสเปนคือ "ความสุขที่น่าตำหนิ" แต่, การแสดงออกที่ขัดแย้งกันนี้อธิบายอะไร?
คำว่า "ความสุข" ถูกอธิบายว่าเป็นความรู้สึกพึงพอใจอย่างลึกซึ้ง การผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความเป็นอยู่และความรู้สึกสบาย เอนโดฟิน, โดพามีน, เซโรโทนินและออกซีโตซินล้วนเกี่ยวข้องกับความสุขในร่างกายของเรา.
ในทางกลับกันความรู้สึกของ "ความผิด" หมายถึงน้ำหนักของความรับผิดชอบหรือเป็นสาเหตุของการกระทำที่เราพิจารณาด้านลบหรือเป็นอันตรายต่อตัวเราเองหรือต่อบุคคลที่สาม.
เราพูดถึง "ความสุขที่มีความผิด" ในฐานะ ความรู้สึกพอใจที่เรารับรู้เมื่อเราเห็นได้ยินหรือทำบางสิ่งที่เรารู้ไม่ดีเท่าที่ควรสำหรับเรา.
สิ่งที่รวมอยู่ในกลุ่มนี้?
ใช้เวลาสักครู่ในการคิด ... เรามีทางเลือก: ภาพยนตร์หนังสือซีรีย์ทีวีเล่าลือกันว่าอีกเพลงหนึ่งที่ติดหู ...
มันเกิดขึ้นกี่ครั้งแล้วที่เพื่อนคนหนึ่งปฏิเสธเราว่าเพลงแฟชั่นและเราค้นพบแผ่นดิสก์ในรถที่มันรวมอยู่ด้วย? เราเจอกันกี่คนที่ครอบคลุมหน้าปกของหนังสือที่ไม่ต้องการให้คนอื่นเห็นสิ่งที่พวกเขาอ่านบนรถบัส?
มันเป็นความจริง. มีความยินดีที่เรารู้สึกละอายที่จะรับรู้ในที่สาธารณะเพราะกลัวว่าพวกเขาจะพูดอะไรพวกเขาจะคิดอย่างไรและพวกเขาจะตัดสินเราอย่างไร.
พวกเขาเสพติด, และเมื่อเราเห็นพวกเขาเราอ่านหรือเราได้ยินพวกเขาทำให้เราตัดการเชื่อมต่อ.
คุณเคยคิดเกี่ยวกับ "บาป" ของคุณบ้างไหม? หากคุณเป็นคนที่มีความสุขผิดไม่ต้องกังวลคุณจะถูกรายล้อมไปด้วยคนอย่างคุณ. แม้แต่คนที่คิดว่าคุณจะถูกตัดสินถ้าพวกเขารู้ว่าละครโทรทัศน์ที่ดึงดูดคุณ.
ทำไมต้องละอายใจกับสิ่งที่เราชอบ?
หลายคนสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับการไม่บอกอะไรที่ทำให้เราสนุกและเพลิดเพลิน ทำไมไม่แชร์เรื่องนี้กับคนอื่น?
ทุกอย่างเกิดขึ้นผ่านแนวคิดหลักสามข้อที่เข้าใกล้ "ความสุขที่ผิด": ความอัปยศแนวคิดในตนเองและความกลัวต่อการประเมินผลทางสังคมในเชิงลบ.
ความอัปยศเป็นสิ่งที่จับและ จำกัด. การประเมินตนเองในเชิงลบของตัวเองที่ทำหน้าที่ในการแก้ไขข้อผิดพลาดและปรับปรุงของเรา, บางครั้งมันมากเกินไป ควบคุมและแก้ไขสิ่งที่มีผลต่อภาพและภาพตัวเองของเรา.
แต่ในกรณีนี้การคิดอย่างมีเหตุผลมันน่าละอายไหม? และที่สำคัญที่สุดความสุขที่มีความผิดของเราทำให้เราเป็นตัวกำหนดหรือไม่??
แนวคิดในตัวเองเป็นภาพที่เรามีในตัวเรา. มันถูกสร้างขึ้นโดยทุกสิ่งที่เราจินตนาการว่าเป็นของเราและประกอบด้วยเรา (ร่างกาย, อารมณ์, สังคม, ปัญญา ฯลฯ ).
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและขึ้นอยู่กับสิ่งที่อยู่รอบตัวเราวิธีที่เราประมวลผลรวมเข้ากับชีวิตของเราและการเปลี่ยนแปลงที่เราพบมันถูกดัดแปลง.
การเดินทางภายในของเรานั้นมุ่งเน้นให้เราสอดคล้องกับสิ่งที่เราคิดในตัวเองเสมอ, ความเชื่อและนิสัยของเรา.
"ความสุขที่มีความผิด" เกี่ยวข้องกับความรู้สึกไม่สบายที่เกิดขึ้นจากความไม่ลงรอยกันระหว่างภาพที่เราต้องการมีในตัวเราและความเป็นจริง. แนวคิดเกี่ยวกับตนเองในอุดมคติและสิ่งที่เราขัดแย้งกัน.
สุดท้าย, การประเมินผลทางสังคมติดลบเป็นสิ่งที่พฤติกรรมอารมณ์และความคิดของเราขึ้นอยู่กับ. มีความต้องการที่จะอยู่ในกลุ่มมากกว่าหรือน้อยกว่า แต่ความสัมพันธ์กับผู้อื่นมีความสำคัญสำหรับวันต่อวันของเรา.
การประเมินผลทางสังคมเมื่อเป็นลบจะเกี่ยวข้องกับเราที่จะมีข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำแตกต่างกัน, ไม่เพียงพอหรือที่เราควรเปลี่ยน.
มีบทบาทแตกต่างกันในเราแต่ละคนครอบครัวสังคมที่ทำงาน ฯลฯ และภาพจะถูกฉายออกไปด้านนอกซึ่งเราพิจารณาอย่างเพียงพอตามสภาพแวดล้อม เรามีเกณฑ์ภายนอกตาม "ควรจะ", "ฉันต้องเป็น" หรือในกรณีนี้ผู้เยาว์ที่มีความผิดน้อย "ฉันต้องชอบ".
หลายครั้ง "ตัวตนในอุดมคติของเรา" ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของฉลากทางสังคมที่เราพิจารณาว่า "เพียงพอ" และ เราใช้การเปรียบเทียบเมื่อเราไม่ปลอดภัยหรือเราสงสัยความคิดเห็นหรือเกณฑ์ของเรา.
ในการค้นหาการยอมรับของสังคม
วัตสันและเพื่อนกำหนดความกลัวของการประเมินผลเชิงลบว่า "ความกลัวต่อความกตัญญูของผู้อื่นและความคาดหวังที่เกิดขึ้นรอบตัว".
การไม่ได้รับอนุมัติจะสร้างความรู้สึกไม่สบาย. และบางสิ่งที่ไม่สำคัญเช่นซีรีย์เพลงภาพยนตร์หรืองานอดิเรกมีผลกระทบต่อจุดที่เราปกป้องตัวเองโดยการปฏิเสธหรือโกหกเกี่ยวกับ "บาป" เล็ก ๆ เหล่านั้นซึ่งถือว่าอยู่ในระดับสังคม.
คุณได้ยิน Silvio Rodriguez และ Enrique Iglesias ได้ไหม คุณสามารถอ่าน Lovecraft และ Stephen King ในเวลาเดียวกันได้หรือไม่เราสามารถเพลิดเพลินกับ Transformers และ The Apartment ในบ่ายวันหนึ่งได้หรือไม่??
ความอัปยศความคิดเกี่ยวกับอัตมโนทัศน์และความกลัวต่อการประเมินผลทางสังคมในเชิงลบนั้นมีประโยชน์ใช้สอยปรับตัวและจำเป็นในแต่ละวันของเรา. มันช่วยให้เราเติบโตเปลี่ยนแปลงและปรับตัวได้.
อย่างไรก็ตามขอให้พยายามปรับพลังของมันให้เป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆสำหรับเราในการทำงานทางสังคมส่วนตัวและเป็นมืออาชีพ.
"ความสุขที่มีความผิด" ไม่ได้กำหนดหรือจำแนกเรา. relativizing เป็นกุญแจสำคัญและปล่อยให้ไปโดยไม่ต้องละอายใจ ....
ฉันพูดไปแล้ว De La Rochefoucauld, "ถ้าเราไม่มีข้อบกพร่องเราจะไม่รู้สึกยินดีมากที่ได้ค้นพบสิ่งอื่น"