ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Eysenck

ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Eysenck / จิตวิทยา

ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Eysenck ถือเป็นกระบวนทัศน์ที่แท้จริงซึ่งเป็นสิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดที่จิตวิทยาได้เสนอให้กับยุคสมัยของเรา. เป็นหนึ่งในทฤษฎีที่อธิบายได้ดีที่สุดว่าทำไมแต่ละคนมีบุคลิกของตัวเอง.

พิจารณาว่ามีลักษณะขนาดใหญ่ 3 มิติหรือลักษณะของสารลดแรงตึงผิวขนาดใหญ่ที่สามารถคาดการณ์ได้ในระดับ biopsychosocial. ระดับของ Psychoticism, Extraversion และ Neuroticism ของบุคคลนั้นเพียงพอที่จะกำหนดทางสรีรวิทยาจิตวิทยาและสังคม.

ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Eysenck ยืนยันว่ามี 3 มิติขนาดใหญ่ของลักษณะที่จะทำการพยากรณ์โรคในระดับ biopsychosocial.

แนวทางของ Hans Eysenck

เมื่อเกิดการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สองนักจิตวิทยาชาวเยอรมันผู้นี้ถูกบังคับให้ต้องอพยพไปอังกฤษ ในลอนดอนเขาทำงานเป็นนักจิตวิทยาฉุกเฉินที่โรงพยาบาลมิลล์ฮิลล์ซึ่งเขารับผิดชอบด้านการรักษาทางจิตเวชของทหาร สัมภาระมืออาชีพของเขางานวิจัยของเขาบทความที่ตีพิมพ์มากกว่า 700 รายการและการศึกษาบุคลิกภาพของเขารับประกันว่าเขามีช่องว่างในหมู่นักจิตวิทยาผู้มีอิทธิพลมากที่สุด XX.

เขาสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการใช้จิตบำบัดและจิตวิเคราะห์ในกรณีทางคลินิก ในทางตรงกันข้าม, เขาปกป้องพฤติกรรมบำบัดเป็นการรักษาที่ดีที่สุดสำหรับความผิดปกติทางจิต.

คุณสมบัติ: สแกนเนอร์บุคลิกภาพ

ดังนั้นวิธีการของมันจึงเป็นกรอบภายในทฤษฎีของลักษณะ กล่าวคือพิจารณาว่าพฤติกรรมของมนุษย์นั้นพิจารณาจากคุณลักษณะหลายประการ. ลักษณะทางพันธุกรรมเหล่านี้เป็นรากฐานหรือหน่วยพื้นฐานของบุคลิกภาพ, เพราะพวกเขาโน้มน้าวใจเราให้กระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง.

นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าลักษณะเหล่านี้แตกต่างกันในแต่ละบุคคลมีความสอดคล้องกันในสถานการณ์ที่แตกต่างกันและยังคงมีเสถียรภาพมากขึ้นหรือน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป นอกจากนี้ยังพิจารณาว่า การแยกลักษณะทางพันธุกรรมเหล่านี้คุณจะได้เห็นโครงสร้างที่ลึกของบุคลิกภาพ.

Eysenck (1985) เขาอ้างว่า "ตัวแปรบุคลิกภาพมีความมุ่งมั่นทางพันธุกรรมที่ชัดเจน, พวกเขารวมถึงโครงสร้างทางสรีรวิทยาและฮอร์โมนที่เป็นรูปธรรมและสามารถทดสอบได้ผ่านขั้นตอนการทดลองทางจิตวิทยาและจิตวิทยา ". 

Eysenck และความแตกต่างของแต่ละบุคคล

สำหรับนักจิตวิทยาลักษณะนี้เราได้รับอิทธิพลจากพันธุศาสตร์แหล่งที่มาของความแตกต่างระหว่างบุคคล ใช่, Eysenck ไม่ได้แยกแยะอิทธิพลหรือสถานการณ์สิ่งแวดล้อมประเภทอื่น, ที่ทำให้ลักษณะเหล่านี้สามารถเน้นหรือลดทอนโดยการติดต่อกับสภาพแวดล้อม.

ตัวอย่างเช่นปฏิสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวในวัยเด็ก ความรักการสื่อสารที่มีอยู่ระหว่างผู้ปกครองและเด็กสามารถมีผลกระทบมากขึ้นหรือน้อยลงในการพัฒนาของพวกเขา แนวทางของเขาคือ biopsychosocial, a ส่วนผสมของปัจจัยทางชีวภาพจิตวิทยาและสังคม เป็นตัวกำหนดพฤติกรรม.

โครงสร้างของบุคลิกภาพตาม Eysenck

ผู้เขียนคนนี้คิดว่า บุคลิกภาพถูกจัดลำดับใน 4 ระดับที่แตกต่างกัน. ที่ฐานคุณจะพบคำตอบเฉพาะคำตอบที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวและอาจเป็นหรือไม่เป็นลักษณะของบุคคล ในระดับที่สองการตอบสนองตามปกติเช่นสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน.

ประการที่สามการกระทำตามปกติได้รับคำสั่งจากคุณสมบัติ นั่นคือความสัมพันธ์ของนิสัยที่เกี่ยวข้อง สุดท้าย, ที่ด้านบนสุดของพีระมิดคือ superfactors ซึ่งเราเจาะลึกลงไปอีก.

"ความคิดของลักษณะที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความคิดของความสัมพันธ์ความมั่นคงความมั่นคงหรือเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกของการกระทำหมายถึงความแปรปรวนร่วมของพฤติกรรมการกระทำจำนวน"

-Eysenck และ Eysenck, 1987-

ทฤษฎีสองปัจจัยหรือโมเดลปากกาของคุณ

ตามแนวคิดเหล่านี้ Hans Eysenck ได้พัฒนาทฤษฎีสองปัจจัยของเขา สำหรับสิ่งนี้, ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของคำตอบสำหรับแบบสอบถามบุคลิกภาพของพวกเขา. การวิเคราะห์ปัจจัยเป็นเทคนิคทางสถิติของการลดข้อมูลและการรวมตัวกันของข้อมูลในตัวแปร ในกรณีนี้มันเกี่ยวกับการลดพฤติกรรมเป็นชุดของปัจจัยที่มีคุณลักษณะทั่วไปคือ superfactors แต่ละชุดของปัจจัยถูกจัดกลุ่มภายใต้หนึ่งมิติ.

"วัตถุประสงค์ของเรายังคงเหมือนเดิมนั่นคือการค้นพบมิติหลักของบุคลิกภาพและเพื่อกำหนดให้พวกเขาดำเนินการนั่นคือโดยวิธีการทดลองและเชิงปริมาณอย่างเคร่งครัด".

-Eysenck-

Eysenck ระบุ 3 มิติของบุคลิกภาพอิสระ: Psychoticism (P), Extraversion (E) และ Neuroticism (N) สำหรับสิ่งที่เรียกว่า PEN model สำหรับผู้เขียนคนนี้ซุปเปอร์แฟคเตอร์ทั้งสามนี้เพียงพอที่จะอธิบายบุคลิกภาพได้อย่างเพียงพอ.

3 มิติของทฤษฎีบุคลิกภาพของ Eysenck

โรคประสาท (ความไม่มั่นคงทางอารมณ์ความมั่นคง)

Eysenck เข้าใจว่าเป็นโรคประสาทอ่อน ระดับที่สูงขึ้นของความไม่มั่นคงทางอารมณ์. ด้วยมิตินี้เขาต้องการอธิบายเหตุผลว่าทำไมบางคนมีแนวโน้มมากกว่าคนอื่น ๆ ที่จะต้องเผชิญกับความวิตกกังวลฮิสทีเรียภาวะซึมเศร้าหรือความหลงใหลในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เขากำหนดให้พวกเขาเป็นคนที่ตอบโต้ในทางที่พูดเกินจริงบ่อยกว่าและพบว่ามันยากที่จะกลับไปสู่ระดับปกติของการกระตุ้นอารมณ์.

ในอีกด้านหนึ่งของมิติมีคนอารมณ์สงบสงบและเป็นธรรมที่มีการควบคุมตนเองในระดับสูง.

เป็นทีมของ Vanina Schmitd (2008), Eysenck พบการสนับสนุนสำหรับสมมติฐานของเขาต่อเนื่องระหว่าง normality และโรคประสาทผ่านการวิเคราะห์ปัจจัยและเกณฑ์. ด้วยวิธีนี้, โรคประสาทอ่อนกลายเป็นความต่อเนื่องเชิงปริมาณ. นี่คือมิติที่จะสามารถค้นหาบุคคลแต่ละคนตามระดับของโรคประสาทที่ประสบความสำเร็จ.

Extraversion (extraversion-introversion)

คนที่มีคะแนนการแสดงตัวเกินกว่ามี คุณสมบัติที่สำคัญของการเข้าสังคมการหุนหันพลันแล่นการทำลายล้างพลังความคิดในแง่ดีและความเฉียบคมของปัญญา. ในทางกลับกันคนที่เก็บตัวมากขึ้นจะให้ตัวอย่างมากขึ้นของความเงียบสงบความเฉยเมยความเป็นกันเองเล็กน้อยการสะท้อนกลับหรือการมองโลกในแง่ร้าย.

อย่างไรก็ตามทฤษฎีบุคลิกภาพของ Eysenck เห็นว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองปัจจัยคือด้านสรีรวิทยา ในอีกด้านหนึ่งเขาเสนอ แบบจำลองการยับยั้ง - กระตุ้น และในทางกลับกัน ทฤษฎีการเปิดใช้งานเยื่อหุ้มสมอง.

  • รูปแบบการกระตุ้นการยับยั้ง. Esyenck เสนอว่าบุคคลที่มีใจโอนเอียงในการพัฒนาพฤติกรรมภายนอกมีศักยภาพ excitatory อ่อนแอและการยับยั้งปฏิกิริยาที่แข็งแกร่ง ในทางกลับกันคนที่มีพฤติกรรมเก็บตัวมีศักยภาพในการกระตุ้นและยับยั้งปฏิกิริยาที่อ่อนแอ ตามโมเดลนี้การยับยั้งทางสรีรวิทยาเป็นสัดส่วนผกผันกับการยับยั้งพฤติกรรม.
  • ทฤษฎีการเปิดใช้งานเยื่อหุ้มสมอง. ตามทฤษฎีนี้ผู้คนที่อยู่ในสภาวะพักผ่อนมีพฤติกรรมตื่นตัวที่แสดงความตื่นตัวสูง ด้วยวิธีนี้การเปิดใช้งานเยื่อหุ้มสมองมากขึ้นการเปิดใช้งานพฤติกรรมน้อยลงและในทางกลับกัน.

psychoticism

ระดับความคลั่งไคล้ของบุคคลสะท้อนให้เห็นถึงระดับความอ่อนแอต่อพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นก้าวร้าวหรือความเห็นอกเห็นใจต่ำ คนเหล่านี้มักจะไม่รู้สึก, ไร้มนุษยธรรม, ต่อต้านสังคม, รุนแรง, ก้าวร้าวและสิ้นเปลืองหากคุณ คะแนนสูงเกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางจิตต่าง ๆ เช่นโรคจิต.

ซึ่งแตกต่างจากอีกสองมิติ, โรคจิตไม่ได้มีตรงกันข้ามหรือผกผันมากเพราะมันเป็นองค์ประกอบที่มีอยู่ในระดับที่แตกต่างกันในคน.

บุคลิกภาพเป็นหนึ่งในหัวข้อที่น่าสนใจศึกษาและสำคัญที่สุดของจิตวิทยา มันได้รับการศึกษาในเชิงลึกโดยมีจุดประสงค์เพื่ออธิบายว่าทำไมคนถึงเป็นอย่างที่เขาเป็น หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดคือทฤษฎีบุคลิกภาพของ Eysenck ซึ่งได้กลายเป็นกระบวนทัศน์ที่แท้จริง นอกจากนี้ในเวลา, วางรากฐานสำหรับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของบุคลิกภาพและพฤติกรรมมนุษย์.

7 สิ่งที่คนเก็บตัวสามารถสอนเราคนเก็บตัวดูเยือกเย็น แต่สามารถสอนเราได้หลายอย่างเกี่ยวกับวิธีทำความรู้จักกันวิธีเพลิดเพลินไปกับความสันโดษหรือวิธีสร้าง อ่านเพิ่มเติม "