เสรีภาพในการแสดงออกไม่มีความหมายหากปราศจากเสรีภาพในการคิด

ส่วนหนึ่งของโลกมีความภาคภูมิใจในการเพลิดเพลินกับเสรีภาพในการแสดงออกในขณะที่ในส่วนอื่น ๆ ของความคิดของโลกถูกเซ็นเซอร์และผู้ที่ทำให้พวกเขามองเห็นถูกลงโทษเพื่อแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม, เสรีภาพในการแสดงออก - ซึ่งหลายคนเพลิดเพลิน - ไม่ได้มาพร้อมกับเสรีภาพในการคิดเสมอไป. ประเด็นคืออะไรในการมีอิสระในการแสดงความรู้สึกของตัวเองถ้าคุณไม่รู้สึกอิสระที่จะคิด?

"สำหรับฉันกุญแจสู่อิสรภาพคืออิสรภาพแห่งความคิด มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออก เราต้องพิสูจน์ความอิสระในการแสดงออกเช่นในสื่อ แต่ถ้าสิ่งที่คุณแสดงออกในสื่อนั้นเป็นความคิดที่ไม่ใช่ของคุณเองคุณได้มาโดยไม่ต้องมีความเชื่อมั่นและไม่คิดคุณจะไม่เป็นอิสระไม่ว่าคุณจะเหลืออยู่แค่ไหน แสดงตัวเอง "

-José Luis Sampedro-

เรามีอิสระในการแสดงออก?

อยากรู้อยากเห็น, เราไม่มีอิสระมากพอที่จะแสดงความคิดเห็นตามที่เราคิดเพราะทุกคนรู้สึกอิสระที่จะคิด. แต่เซ็นเซอร์อยู่ที่ไหน มากกว่าการเซ็นเซอร์ในสิ่งที่เราต้องพูดถึงคือการบิดเบือน.

วิธีการพูดเป็นผลมาจากวิธีคิด ฉันหมายถึง, กระบวนการคิดสะท้อนให้เห็นในการแสดงความเป็นตัวของตัวเองและการสื่อสารผ่านภาษา. ดังนั้นยิ่งบุคคลที่ปราศจากความคิดมากเท่าไหร่ยิ่งวาทกรรมของเขาจะสะท้อนความคิดของเขามากขึ้นเท่านั้น ในทางตรงกันข้ามยิ่งความคิดถูกควบคุมมากเท่าใดความสามารถในการคิดก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น.

หลายคนที่รู้สึกว่าตนแสดงออกอย่างอิสระเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นของผู้อื่นฝังความคิดความคิดที่ไม่ได้เกิดจากประสบการณ์ส่วนตัวของตนเองหรือจากความเข้าใจในสิ่งต่าง ๆ ความคิดเหล่านี้เป็นเพียงผลมาจากเงื่อนไขที่พวกเขาได้รับภายใต้

เสรีภาพในการแสดงออกและอิสรภาพในการคิดไม่ได้ไปด้วยกัน

เสรีภาพในการแสดงออกมีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดหากไม่มีเสรีภาพในการคิด เสรีภาพในการแสดงออกไม่มีความหมายหากไม่มีการเติมพลังด้วยความคิดสร้างสรรค์และความคิดส่วนตัว.

เราเติบโตขึ้นมาเชื่อในความคิดที่ว่าเรามีอิสระในการแสดงออก แต่ตลอดเวลา เราได้รับการจัดการโดยผู้ที่ต้องการปลูกฝังแนวคิดให้กับเรา นั่นมีความหมายเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขาเอง. คนที่มีหรือมีอำนาจเหนือเราในทางใดทางหนึ่ง.

นี่คือการตลาดที่บริสุทธิ์: เลือกระหว่างสิ่งนี้สิ่งนั้นหรือสิ่งนั้น คุณพักอยู่กับใคร? ตัวเลือกของทางเลือกส่วนบุคคลและความคิดสร้างสรรค์เป็นไปไม่ได้. และคนจนผู้ที่กล้าเลี้ยงดูสิ่งที่แตกต่างหรือผู้ที่ฝืนสั่ง อาจไม่มีการเซ็นเซอร์ที่ชัดเจนหรือการลงโทษที่กำหนด แต่เราทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อแกะออกจากฝูงแม้ว่าจะมีหลายอย่างให้เลือก.

เสรีภาพในการแสดงออกโดยปราศจากเสรีภาพทางความคิดเป็นคำสละสลวย

เราเป็นทาสของเสรีภาพของเราเอง

คนชอบคิดว่าเราเป็นอิสระอย่างสิ้นเชิงราวกับว่าเราเป็นอิสระและสมบูรณ์ราวกับว่าเราไม่ได้รับอิทธิพลจากสภาพแวดล้อมของเรา แต่จริงๆแล้ว, เราทุกคนมีหน้าที่ต้องเสียสละส่วนหนึ่งของอิสรภาพของเราเพื่อให้ได้ระดับความปลอดภัยและความเป็นอยู่ที่ดี, และแม้กระทั่งการรับรู้.

มันเป็นความจริงที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นต้นฉบับโดยสมบูรณ์ความคิดและความคิดรวมถึงความรู้นั้นสร้างขึ้นจากความคิดความคิดและความรู้ของผู้อื่น มันเป็นความจริงที่ว่าความเชื่อความกลัวและประสบการณ์ของเรา จำกัด เรา และในเรื่องนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้เล็กน้อย.

"ถ้าฉันได้ดูต่อไปมันเป็นเพราะฉันปีนขึ้นไปบนไหล่ของยักษ์"

-Isaac Newton-

ความจริงก็คือจิตใจของคนส่วนใหญ่ไม่ไวต่อการเปลี่ยนแปลง. สะดวกสำหรับผู้ที่มีอำนาจไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความไม่มั่นคงความเฉื่อยชาและความกลัวในการเข้าถึงสภาวะจิตสำนึกที่สูงขึ้นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการควบคุมผู้คน.

ขจัดความคิดอิสระให้สูตรที่ง่ายต่อการเลือกรักษาภาพลวงตาที่เป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลง: การเปลี่ยนแปลงที่ จำกัด แต่ไม่เป็นการปฏิวัติอย่างที่พวกเขาต้องการให้เราเห็น. คำสั่งที่จัดตั้งขึ้นไม่เหมือนกับคนที่คิดไตร่ตรองผู้ซึ่งสามารถคิดเชิงวิพากษ์วิจารณ์ได้และคนอื่น ๆ กำลังทำสิ่งที่เป็นไปได้เพื่อระงับความฉลาดของพวกเขา คิดว่าการคิดอย่างเสรีเป็นการกระทำที่ปฏิวัติมากที่สุดของทั้งหมด.

การคิดเชิงวิพากษ์เป็นสิ่งที่มีพลังในการเปลี่ยนระเบียบสังคมที่เรารู้จักในทุกวันนี้ แต่นั่นจะเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับคนส่วนใหญ่และอึดอัดสำหรับคนส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่ที่จะต้องออกจากชีวิตที่สะดวกสบายของพวกเขาที่พวกเขาต้องตัดสินใจไม่กี่ซึ่งก็พอที่จะประท้วงเล็กน้อยที่จะรู้สึกอิสระที่จะแสดงความรู้สึก

ทำไมเสรีภาพจึงน่ากลัว? คุณคิดว่าชีวิตเป็นอย่างไร อะไรทำให้คุณรู้สึกกลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นในนาทีถัดไปทุกวัน นี่คือความกลัวของเสรีภาพ อ่านเพิ่มเติม "