ทฤษฎีวัลเลย์ที่น่ารังเกียจอย่างมากต่อสิ่งที่ดูเหมือนมนุษย์

ถ้าเมื่อสังเกตหุ่นยนต์ที่มีลักษณะเกือบเป็นมนุษย์คุณจะได้สัมผัสกับความรู้สึกที่ไม่พึงประสงค์เป็นไปได้ว่าคุณอาจพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้ปรากฏการณ์ที่ ทฤษฎีการรบกวนของหุบเขา.

ทฤษฎีนี้พยายามอธิบายปฏิกิริยาต่อบุคคลที่มีชีวิตอยู่ต่อหน้า รูปร่างหรือภาพของมนุษย์มากเกินไป แต่ในทางกลับกันมันไม่เพียงพอ.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "อคติทางปัญญา: การค้นพบผลทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ"

ทฤษฎีวัลเลย์รบกวนคืออะไร?

ทฤษฎีวัลเลย์ที่น่ารำคาญเช่นเดียวกับคำว่า Disturbing Valley นั้นคือ แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับโลกของหุ่นยนต์และภาพเคลื่อนไหว 3 มิติ ที่อ้างถึงเส้นโค้งของปฏิกิริยาของผู้คนต่อหน้าร่างมนุษย์ นั่นคือในการปรากฏตัวของตัวเลขหรือวัตถุที่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ แต่มีลักษณะที่ดีของบุคคล ตัวเลขเหล่านี้สามารถอ้างถึงหุ่นยนต์ Android หรือภาพเคลื่อนไหว 3 มิติที่สมจริงมาก.

คำว่า "Disturbing Valley" มันถูกสร้างขึ้นโดยอาจารย์ Masahiro Mori ผู้เชี่ยวชาญและวิทยาการหุ่นยนต์ ในปี 1970 และชื่อของเขาในภาษาญี่ปุ่นคือ Bukimi no Tani Gensho ภายใต้คำแปลที่เรียกว่า Valle Inquietante มีคำอุปมาที่พยายามอธิบายปฏิกิริยาที่ผู้คนมีต่อหุ่นยนต์ที่มีรูปร่างเหมือนมนุษย์.

ตามทฤษฎีนี้ปฏิกิริยาของบุคคลต่อหุ่นยนต์มนุษย์จะเป็นบวกมากขึ้นและเอาใจใส่เมื่อรูปร่างของร่างกลายเป็นมนุษย์มากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างไรก็ตามมีจุดเปลี่ยนที่ปฏิกิริยานี้เปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง การกลาย ความเกลียดชังการตอบสนองเนื่องจากเกินความคล้ายคลึงกัน.

ชื่อ "หุบเขา" หมายถึงความโน้มเอียงของเส้นโค้งที่ปรากฏอยู่ในกราฟที่ทำขึ้นโดยโมริซึ่งคำนวณว่าการตอบสนองของมนุษย์นั้นเป็นที่ชื่นชอบเพียงใดต่อการปรากฏตัวของมนุษย์มนุษย์: มันจะปรากฏขึ้นเมื่อรูปร่างของมนุษย์เติบโต จนกว่าจะถึงจุดที่คนแรกตกลงมาเมื่อคนที่สองสูงมาก.

ในทางตรงกันข้ามคำว่า "รบกวน" หมายถึงความรู้สึกของความประหลาดใจหรือความเกลียดชังที่เกิดจากการรับรู้ของสิ่งที่ดูเหมือนมนุษย์ แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้.

สิ่งที่ทำให้เกิดความเกลียดชังนี้?

แม้ว่าจะยังไม่สามารถสรุปได้อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับสาเหตุของความรู้สึกนี้ แต่ก็มีหลายทฤษฎีที่พยายามอธิบายว่าทำไมปรากฏการณ์นี้.

1. สมมติฐานของการปฏิเสธโรค

สมมติฐานที่พัฒนาโดยนักจิตวิทยา Thalia Wheatley ระบุว่าหลังจากวิวัฒนาการมานานหลายศตวรรษมนุษย์ได้พัฒนาความสามารถในการตรวจสอบการบิดเบือนในมนุษย์ชนิดอื่น ๆ และ ระบุหรือเชื่อมโยงกับความเจ็บป่วยทางร่างกายหรือจิตใจใด ๆ.

ดังนั้นความรู้สึกรังเกียจต่อสิ่งที่ดูเหมือนมนุษย์ แต่นั่นแสดงให้เห็นชัดเจนว่ามันไม่ใช่จะเป็นอะไรมากกว่าการป้องกันตามธรรมชาติของสมองของเราต่อความคิดของโรคและแม้กระทั่งความตาย.

ซึ่งหมายความว่าการบิดเบือนหรือความหายากเหล่านั้นที่เรารับรู้ก่อนที่ร่างมนุษย์จะเกี่ยวข้องโดยตรงโดยสมองของเราด้วยความคิดหรือภาพของคนที่ป่วยหนักมากหรือแม้แต่ตายจึงก่อให้เกิดความเกลียดชังหรือการตอบสนองที่น่ารังเกียจ.

2. บุคคลที่ผิดธรรมดา

ยังเป็นที่รู้จักกันในนามกองขัดแย้ง แม้ว่าคำอธิบายนี้จะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับทฤษฎีวัลเลย์รบกวน แต่ผู้เชี่ยวชาญและนักทฤษฎีหลายคนใช้มันเพื่อพยายามหาสาเหตุของสิ่งนี้.

บุคคลที่ผิดธรรมดานี้ปรากฏตัวเมื่อบุคคลพยายามใช้สามัญสำนึกในแนวคิดที่คลุมเครือไม่ชัดเจนหรือไม่ชัดเจน ในกรณีของหุบเขาที่มีการรบกวน พวกเขาจบลงด้วยการทำลายความรู้สึกของตัวตนของเรา เมื่อพยายามหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผลกับสิ่งที่เราสังเกต สิ่งนี้สร้างความรู้สึกด้านลบและการปฏิเสธสิ่งที่เราไม่เข้าใจ.

3. สมมติฐานของการละเมิดบรรทัดฐานของมนุษย์

จากสมมติฐานนี้หากร่างหรือหุ่นยนต์มีลักษณะที่สามารถระบุได้กับมนุษย์มันจะสร้างความเห็นอกเห็นใจในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตามเมื่อตัวเลขนี้มีลักษณะคล้ายกับมนุษย์เพียงบางส่วนมีคุณสมบัติที่ไม่ใช่มนุษย์ (เช่นการขาดความรู้สึกที่ชัดเจนหรือการเคลื่อนไหวร่างกายผิดปกติ) สร้างความรู้สึกไม่แน่นอนและปฏิกิริยาของการขับไล่.

4. สมมติฐานของคำนิยามทางศาสนาของบุคคล

ในบางสังคมอย่างยิ่ง ได้รับอิทธิพลจากมาตรฐานทางศาสนาและแนวคิดเกี่ยวกับมนุษย์, การดำรงอยู่ของวัตถุประดิษฐ์และมนุษย์หรือตัวเลขหรือโพสท่าเป็นภัยคุกคามต่อความคิดของการเป็นมนุษย์ที่คิดโดยศาสนาที่แตกต่างกัน.

5. สมมติฐานของ "ความเชี่ยวชาญพิเศษ"

จิตแพทย์ชาวอเมริกัน Irvin Yalom อธิบายว่ามนุษย์ต้องเผชิญกับความกลัวตายสร้างขึ้น ชุดของการป้องกันทางจิตวิทยา ที่หยุดความกังวลที่เกิดจากความมั่นใจว่าวันหนึ่งเราจะตาย หนึ่งในการป้องกันเหล่านี้คือ "ความเชี่ยวชาญพิเศษ" นี่คือความเชื่อที่ไม่มีเหตุผลและหมดสติโดยที่เราคิดว่าความตายเป็นสิ่งที่มีอยู่ในชีวิต แต่เป็นสิ่งที่ใช้กับคนอื่นเท่านั้นไม่ใช่กับตัวเราเอง.

ดังนั้นการเผชิญหน้ากับวัตถุหรือหุ่นยนต์ที่มีใบหน้ามนุษย์สูงสามารถกลายเป็นความรุนแรงที่ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่าง "specialism" และการป้องกันแบบอัตถิภาวนิยมสร้างความรู้สึกของความเจ็บปวดที่สำคัญ.

คำติชมของแบบจำลองของโมริ

ในทฤษฎีส่วนใหญ่ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ทฤษฎีของ Disturbing Valley ยังไม่รอดพ้นจากการวิจารณ์ ส่วนหนึ่งของผู้เชี่ยวชาญในโลกของหุ่นยนต์ปฏิเสธความคิดของโมริภายใต้เหตุผลว่าไม่มีเหตุผลที่จะแสดงให้เห็นถึงเส้นโค้งปฏิกิริยาที่เกิดจากสิ่งนี้.

นอกจากนี้พวกเขาพึ่งพาความจริงที่ว่า สำหรับช่วงเวลาที่เป็นไปได้ในการสร้างหุ่นยนต์ที่มีความคล้ายคลึงกับมนุษย์เพียงบางส่วน, ดังนั้นทฤษฎีจะไม่มีเหตุผลเพียงพอ แต่พวกเขาอ้างว่าไม่ว่าในกรณีใดก็ตามสามารถสร้างความไม่ลงรอยกันทางความคิดซึ่งสมองของเราสร้างความคาดหวังเกี่ยวกับสิ่งที่มนุษย์ควรจะเป็นความคาดหวังว่าด้วยตัวเลขมนุษย์ประเภทนี้จะไม่ครอบคลุม.