ทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผลเราจะทำการตัดสินใจด้วยวิธีตรรกะหรือไม่?

ทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผลเราจะทำการตัดสินใจด้วยวิธีตรรกะหรือไม่? / จิตวิทยา

Theory of Rational Choice (TER) เป็นข้อเสนอที่ปรากฏในสังคมศาสตร์ นำไปใช้โดยเฉพาะกับเศรษฐกิจ แต่ถูกถ่ายโอนไปยังการวิเคราะห์พฤติกรรมของมนุษย์ TER ให้ความสำคัญกับวิธีที่แต่ละบุคคลดำเนินการ 'เลือก' นั่นคือมันถามเกี่ยวกับรูปแบบการรับรู้และสังคมโดยวิธีการที่บุคคลนำการกระทำของเขา.

ในบทความนี้เราจะเห็นว่าทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผลคืออะไรมันเกิดขึ้นได้อย่างไรและมันถูกนำไปใช้อย่างไรและในที่สุดเราก็นำเสนอการวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้.

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "เรามีเหตุผลหรือสิ่งมีชีวิตทางอารมณ์?"

ทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผล (TER) คืออะไร?

Theory of Rational Choice (TER) เป็นโรงเรียนแห่งความคิดที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเสนอที่ ตัวเลือกส่วนบุคคลจะทำตามความต้องการส่วนบุคคลของแต่ละบุคคล.

ดังนั้น TER จึงเป็นแบบจำลองของการอธิบายถึงวิธีการที่เราทำการตัดสินใจ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบททางเศรษฐกิจและการเมือง แต่ยังนำไปใช้กับผู้อื่นในกรณีที่สำคัญที่ต้องทราบว่าเราตัดสินใจการกระทำอย่างไร . "เหตุผล" มักจะหมายถึงตัวเลือกที่เราทำ มันสอดคล้องกับความชอบส่วนตัวของเรา, มาจากพวกเขามีเหตุผล.

  • คุณอาจสนใจ: "ทฤษฎีของ Herbert Simon เรื่องความสมเหตุสมผล"

ตัวเลือกที่มีเหตุผลคืออะไรตาม TER?

ทางเลือกหนึ่งคือการกระทำของการเลือกหนึ่งในหลายทางเลือกที่มีอยู่และผลักดันพฤติกรรมของเราตามการเลือกนี้. บางครั้งตัวเลือกจะบอกเป็นนัย, บางครั้งก็ชัดเจน นั่นคือบางครั้งเรานำพวกเขาโดยอัตโนมัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาตรงกับความต้องการขั้นพื้นฐานหรือเพื่อรักษาความสมบูรณ์หรือการอยู่รอดของเรา.

ในทางกลับกันตัวเลือกที่ชัดเจนคือตัวเลือกที่เราคำนึงถึงอย่างมีเหตุผล สิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความสนใจของเรา.

ข้อเสนอของ TER ในวงกว้างคือว่ามนุษย์เลือกอย่างมีเหตุผลพื้นฐาน นั่นคือขึ้นอยู่กับความสามารถในการคิดและจินตนาการถึงผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ของทางเลือกที่เรามีก่อนการตัดสินใจและจากนั้นเลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดเพื่อผลประโยชน์ของเราในเวลานั้น (ภายใต้ตรรกะต้นทุน - ผลประโยชน์).

คนหลังก็หมายความว่ามนุษย์มีอิสระอย่างเพียงพอและเรามีความสามารถเพียงพอที่จะสร้างการควบคุมตนเองทางอารมณ์เพื่อที่จะไม่มีตัวแปรอื่นนอกเหนือจากเหตุผลของเราเมื่อทำการตัดสินใจ.

มันมาจากไหน?

Theory of Rational Choice มักจะเกี่ยวข้องกับกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจ (อย่างแม่นยำเพราะช่วยในการสร้างแบบจำลองของการคำนวณต้นทุน - ผลประโยชน์) อย่างไรก็ตามมันเป็นทฤษฎีที่ผ่าน คุณสามารถเข้าใจองค์ประกอบอื่น ๆ อีกมากมายที่กำหนดพฤติกรรมมนุษย์และสังคม.

ในบริบทของสังคมศาสตร์ทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผลเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงทางทฤษฎีและระเบียบวิธีที่สำคัญ มันเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในบริบททางปัญญาอเมริกันในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และ ในการตอบสนองต่อแบบจำลองเศรษฐศาสตร์สวัสดิการ.

ในสาขาวิชารัฐศาสตร์ TER ได้วิพากษ์วิจารณ์กระบวนทัศน์ในปัจจุบันในบริบททางวิชาการของอเมริกาซึ่งต่อมาถูกถ่ายโอนไปยังการวิเคราะห์สาขาวิชาจิตวิทยาและสังคมวิทยา ในระยะหลัง TER ถามเกี่ยวกับผลประโยชน์ของตนเองประสบการณ์และความตั้งใจในการกระทำของมนุษย์และในการวิจัย ฉันหมายถึง, มีความสนใจในวิธีการปัจเจกนิยม.

พูดอย่างคร่าวๆมันเป็น "คำติชมของความหลงตัวเองทางคณิตศาสตร์มากเกินไปเมื่อเทียบกับความต้องการของความสมจริงที่สังคมศาสตร์ต้องมี" ดังนั้นทฤษฎีทางเลือกที่มีเหตุผลจึงเป็นความพยายามในการปรับเปลี่ยนสาขาวิชาทางสังคมไปสู่การปฏิบัติและความรู้ที่เข้มงวด.

เราตัดสินใจ "มีเหตุผล" หรือไม่? บางคนวิจารณ์ TER

ปัญหาบางอย่างที่เกิดขึ้นนั้นเกี่ยวกับการใช้งานซึ่งบางครั้งใช้งานง่ายของคำว่า "เหตุผล" Vidal de la Rosa (2008) กล่าวว่าสำหรับ TER พฤติกรรมของมนุษย์เป็นเพียงเครื่องมือและในขณะที่บริบททางวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่กำหนดทางเลือกที่เราสามารถตัดสินใจได้ดังนั้น พฤติกรรมจะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยวัฒนธรรม.

นอกจากนี้ polysemy ของคำว่า "ความเป็นเหตุเป็นผล" ทำให้มันยากที่จะใช้มันเพื่อสนับสนุนทฤษฎีทางสังคมเนื่องจากมันยากที่จะทำให้เป็นเนื้อเดียวกันและด้วยความซับซ้อนนี้ที่นักวิจัยสามารถสร้างการสื่อสารซึ่งกันและกันและจากนั้นนำความรู้ไปปฏิบัติ เพื่อสังคม.

ในแง่เดียวกัน "ความเป็นเหตุเป็นผล" สามารถสับสนได้ง่ายกับ "ความตั้งใจ" และ TER ก็ไม่ได้มักจะพูดถึงความแตกต่างและความสัมพันธ์ระหว่างทางเลือกโดยปริยายและทางเลือก ไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันถูกตรวจสอบในห้องทดลอง. การสืบสวนเหล่านี้บางส่วนวิเคราะห์ตัวแปรทางความคิดและสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกันซึ่งสามารถส่งผลต่อการตัดสินใจอย่างสมเหตุสมผล.

ในที่สุดลัทธิปัจเจกนิยมระเบียบวิธีได้รับการวิพากษ์วิจารณ์นั่นคือมันถูกตั้งคำถาม ถ้าความสนใจเป็นเหตุผลของพฤติกรรม, และดังนั้นจึงถามว่าความสนใจนี้ถูกต้องเป็นวิธีการสร้างความรู้ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

  • สารานุกรมบริแทนนิกา (2018) ทฤษฎีทางเลือกเชิงเหตุผล สืบค้น 1 มิถุนายน 2018 มีให้ที่ https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
  • Vidal de la Rosa, G. (2008) ทฤษฎีทางเลือกเชิงเหตุผลในสังคมศาสตร์ สังคมวิทยา (เม็กซิโก) 23 (67): 221-236.
  • Staddon, J.E.R. (1995) กำหนดการผสมและตัวเลือก: การทดลองและทฤษฎี วารสารการวิเคราะห์พฤติกรรมเม็กซิกัน, 21: 163-274.