พรรคอคติการบิดเบือนทางจิตใจที่ทำให้เรามีความลำเอียง

ในบริบทของการเมืองสมาชิกพรรคการเมืองที่มุ่งมั่นเป็นที่รู้จักกันในชื่อ "พลพรรค", "พลพรรค" หรือ "พลพรรค" ในแง่นี้ความลำเอียงของพรรคพวกหรือความลำเอียงของพรรคมีแนวโน้มที่จะชอบข้อเสนอของพรรคการเมืองหรือนักแสดงบางคนต่อความเสียหายของผู้อื่นโดยพิจารณาความสัมพันธ์ของเรากับพรรคมากกว่าเนื้อหาของข้อเสนอดังกล่าว.

ทั้งหมดข้างต้นเกิดขึ้นผ่านกระบวนการระบุที่นำเราไปสู่ตำแหน่งที่แน่นอนและที่ องค์ประกอบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาเกี่ยวกับอคติทำให้เรารู้. ในบทความนี้เราจะดูว่ามันเกี่ยวกับอะไร.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "อคติความรู้ความเข้าใจ: การค้นพบผลทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ"

อะไรคือความลำเอียงหรือความลำเอียง?

สันนิษฐานว่าเมื่อเราพิจารณาความโน้มเอียงหรือตำแหน่งที่เกี่ยวกับฝ่ายหนึ่งก็เป็นเพราะเราได้จัดลำดับความสำคัญและแม้กระทั่งการวิเคราะห์ในเชิงลึกของข้อเสนอทางการเมืองของตนเป็นอิสระจากความสัมพันธ์ที่พรรคสร้าง.

อคติพรรคพวกแสดงให้เราเห็นว่าในความเป็นจริงแล้วปรากฏการณ์ตรงข้ามมักเกิดขึ้น: แม้ว่าเราจะไม่ได้ตระหนักถึงมันเราก็มักจะได้รับคำแนะนำเพิ่มเติมจากบัตรประจำตัวของเรากับพรรคและไม่มากตามข้อเสนอทางการเมืองของพวกเขา เห็นได้ชัดว่านี่ จบลงด้วยการตัดสินใจเมื่อมีการพัฒนาความคิดเห็นและการตัดสินใจ ในกิจกรรมทางการเมือง.

อันที่จริงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในบริบทนี้มีมากมายและแสดงให้เห็นว่าการเข้าข้างกันมีอิทธิพลสำคัญต่อทัศนคติและพฤติกรรมของบุคคลและส่วนรวม.

ในทางกลับกันการศึกษาในพรรคพวกมีอคติก็สังเกตเห็นว่าอคตินี้ มักจะย่องเข้าไปในสื่อและข้อมูลที่พวกเขาส่ง, ให้ประโยชน์แก่บางฝ่ายต่อความเสียหายของผู้อื่นโดยเฉพาะในช่วงระยะเวลาการหาเสียงเลือกตั้ง.

แต่ความลำเอียงของพรรคสร้างขึ้นได้อย่างไร? มีบางคนแสดงให้เห็นและคนอื่น ๆ ทำไม่ได้? การระบุตัวตนกับพรรคและตำแหน่งทางการเมืองของเราเกิดขึ้นโดยกลไกที่มีเหตุผลอย่างแท้จริงหรือไม่? หรือพวกเขาเป็นสื่อกลางโดยมิติทางอารมณ์และอารมณ์? เราจะดูข้อเสนอบางข้อด้านล่างเพื่อตอบคำถามเหล่านี้.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "จิตวิทยาการเมืองคืออะไร"

การระบุและการเข้าข้าง: วิธีการสร้างอคตินี้?

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วการศึกษาเรื่องอคติหรือพรรคพวกแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มอย่างไร เห็นอกเห็นใจกับข้อเสนอของฝ่ายที่เราระบุมากที่สุด, โดยไม่คำนึงถึงเนื้อหาของข้อเสนอนั้นเอง.

การระบุนี้หมายถึงกระบวนการที่เรารับรู้ในคุณค่าที่ได้รับการส่งเสริมโดยบุคคลค่านิยมความปรารถนาผลประโยชน์ความคาดหวังเรื่องราวชีวิตและอื่น ๆ นั่นคือการตั้งค่าทั่วไปของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะรวมกับตำแหน่งทั่วไปของพรรคซึ่งหมายถึงการวางแนวอารมณ์ของแต่ละคนที่มีต่อเรื่องนี้.

งานวิจัยเกี่ยวกับพรรคอคติแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจากความพยายามที่จะปกป้องเอกลักษณ์ของกลุ่มที่มีมูลค่าสูง กล่าวอีกนัยหนึ่งอคตินี้ถูกสร้างขึ้นเป็นกลไกทางจิตวิทยาเพื่อลดความปวดร้าวของการไม่เห็นด้วยกับกลุ่มที่เรารู้สึกถึงความผูกพันทางอารมณ์ที่สำคัญ สิ่งหลังคือสิ่งที่สร้างแรงจูงใจให้ท้ายที่สุดตามแนวหรือตำแหน่งของพรรค, และปล่อยเนื้อหาของนโยบายไว้ในพื้นหลัง.

เช่นเดียวกับการระบุกลุ่มอื่น ๆ กระบวนการนี้เกิดขึ้นจากช่วงเวลาแรกสุดในชีวิตของเราและจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมของเราทันที.

ดังนั้นเราจึงมีแนวโน้มที่จะอนุมัตินโยบายของฝ่ายหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งถึงแม้ว่าจะไม่ต้องทำการวิเคราะห์เชิงลึกของพวกเขาหรือกระบวนการของการเปรียบเทียบกับนโยบายของผู้สมัครหรือฝ่ายอื่น ๆ.

ในแง่เดียวกันเรามักจะละทิ้งข้อเสนอของฝ่ายตรงข้ามเช่นกัน โดยไม่ต้องตรวจสอบพวกเขาในเชิงลึก. ทั้งหมดนี้เพราะมันช่วยให้เราลดความพยายามในการรับรู้ที่จะเกี่ยวข้องกับการค้นหาตัวเราในการต่อต้าน; มันจะดีกว่าที่จะเลือกตำแหน่งใด ๆ ที่ adopts ส่วนที่เราต้องการ.

การศึกษาการวางแนวอารมณ์

ในการศึกษาการตอบสนองทางสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องกับพรรคอคติไมเคิลแบงแอนกีสซิงและเจสเปอร์นีลเซ่น (2015) วิเคราะห์การมีส่วนร่วมของมิติทางอารมณ์ในกระบวนการระบุตัวกับพรรคการเมืองในประชากรเดนมาร์ก มีชาย 27 คนและหญิง 31 คนอายุ 19 ถึง 35 ปี, หลายคนมีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองทั้งกลางซ้ายและกลางขวา.

ในห้องปฏิบัติการพวกเขาวัดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกิจกรรมของระบบประสาทที่เห็นอกเห็นใจ (เชื่อมโยงกับกิจกรรมทางอารมณ์และอารมณ์) ของผู้เข้าร่วมก่อนที่จะนำเสนอภาพโลโก้ของฝ่ายต่างๆ พวกเขายังใช้สัญญาณพรรคพวกเป็นผู้สนับสนุนการโฆษณาและข้อเสนอทางการเมืองเฉพาะ.

จากนั้นผู้เข้าร่วมจะถูกถามเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาเห็นด้วยกับข้อเสนอของฝ่ายที่พวกเขาเป็นพันธมิตรหรือผู้ที่แสดงความสัมพันธ์โดยไม่จำเป็นต้องเป็นพันธมิตร ในเรื่องนี้พวกเขาพบว่า มีการอนุมัติข้อเสนอทางการเมืองมากขึ้นเมื่อผู้เข้าร่วมเป็นพันธมิตร.

ในทางตรงกันข้ามเมื่อวิเคราะห์ปฏิกิริยาของระบบประสาทที่เห็นอกเห็นใจก่อนสิ่งเร้าที่นำเสนอพวกเขาพบว่าอคติพรรคพวกประจักษ์เท่านั้นในคนที่แสดงปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาที่แข็งแกร่งในระหว่างการสัมผัสกับผู้สนับสนุนการโฆษณา จากนี้จึงสรุปได้ว่ามีองค์ประกอบทางอารมณ์ที่สำคัญมากในการระบุตัวตนต่อฝ่ายซึ่งในที่สุดก็สร้างอคติพรรคพวก.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Bang, M. , Giessing, A. และ Nielsen, J. (2015) การตอบสนองทางสรีรวิทยาและความลำเอียงของพรรค: นอกเหนือจากมาตรการที่ระบุตัวตนของพรรค, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J. , Gerber, A. , Hill, S. และ Huber, G. (2013) พรรคอคติในความเชื่อที่เป็นจริงเกี่ยวกับการเมือง NBER: รัฐแมสซาชูเซตส์.
• Echeverría, M. (2017) มีอคติในสื่อข่าว วิจารณ์วิธีการและข้อเสนอ การสื่อสารและสังคม, 30: 217-238.