ทำไมปรัชญาของ ความคิดของคนรวย จึงเป็นเรื่องผิดปกติ

หลายครั้งที่เราได้ยินคนที่เชื่อว่าสถานะทางเศรษฐกิจของพวกเขากับ "ความคิดที่หลากหลาย" แนวคิดที่ไม่ชัดเจนนี้มักจะถูกระบุด้วยตัวแปรบุคลิกภาพเช่นความเพียรความตั้งใจหรือความพอเพียงและความสามารถทางปัญญา.

อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีการศึกษาทางจิตวิทยาที่ยืนยันว่าบุคลิกภาพและสติปัญญามีน้ำหนักบางอย่างในการประสบความสำเร็จในอาชีพ แต่ความจริงก็คือ ปรัชญาของ "ความคิดของคนรวย" นั้นผิดพลาด เพราะระดับของรายได้ขึ้นอยู่กับขอบเขตที่มากขึ้นของปัจจัยภายนอกที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของแต่ละบุคคล.

วิธีการวัดความฉลาดเป็นอย่างไร?

วิธีทั่วไปในการวัดความสามารถทางปัญญาคือการใช้การทดสอบความฉลาดซึ่ง พวกเขาให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของบุคคล ผู้ตอบแบบทดสอบในทักษะระดับโลกเช่นการใช้เหตุผลทางวาจาหรือเชิงนามธรรม.

การทดสอบความฉลาดมักวัด "IQ" IC คำนวณจากการเปรียบเทียบคะแนนของบุคคลกับคะแนนที่ได้รับก่อนหน้านี้ของผู้อื่น ถ้าคะแนนเป็น 100 เรื่องจะมีค่าเฉลี่ย CI ในขณะที่ห่างจากจำนวนนี้ยิ่งระยะห่างกับค่าเฉลี่ยมากขึ้น.

การทดสอบที่รู้จักกันดีซึ่งประกอบด้วยการเลือกว่าตัวเลขใดในบรรดาตัวเลือกสี่ตัวที่ดีที่สุดที่จะใช้ในการทดสอบเป็นตัวอย่างที่ดีของการทดสอบ IQ.

การทดสอบทักษะเป็นอีกวิธีหนึ่งในการวัดความฉลาดแม้ว่าพวกเขาจะมีแง่มุมเพิ่มเติม. การทดสอบเหล่านี้วัดทักษะที่แตกต่าง เช่นการใช้เหตุผลการคำนวณทักษะทางวาจาหรือทางกล แตกต่างจากการทดสอบไอคิวการทดสอบความถนัดไม่ได้วัดเฉพาะทักษะทางปัญญาและใช้เป็นหลักในการปฐมนิเทศงานและในการคัดเลือกบุคลากร.

ความฉลาดมีอิทธิพลต่อระดับเศรษฐกิจอย่างไร?

IQ ต่ำนั้นสัมพันธ์กับความสามารถที่ลดลง, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับวาจาและสัมพันธ์กับการให้เหตุผลเชิงนามธรรม สิ่งนี้สามารถขัดขวางการเข้าถึงผู้คนที่มีความหลากหลายในการทำงานทางปัญญากับกิจกรรมและอาชีพบางอย่าง.

ไอคิวนั้นมีอิทธิพลโดยตรงต่อสถานะมืออาชีพและรายได้ อย่างไรก็ตามความฉลาดมีผลกระทบต่อระดับการฝึกอบรมและนี่คือมืออาชีพเพื่อให้มีอิทธิพลทางอ้อมที่เกี่ยวข้องมีการผลิต.

วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าความฉลาดต่ำมากทำให้เป็นเรื่องยากที่จะบรรลุสถานะทางเศรษฐกิจที่สูง แต่การมี IQ สูงเพียงอธิบายระดับรายได้เพียง 1 หรือ 2% การทดสอบความถนัดทำนายความมั่งคั่งได้ดีกว่าของ CI เนื่องจากพวกเขาเกี่ยวข้องกับทักษะที่เกี่ยวข้องและเป็นรูปธรรมมากขึ้นสำหรับบทบาทมืออาชีพ.

นอกจากนี้แม้ว่าหน่วยสืบราชการลับอธิบายถึงความสำเร็จทางเศรษฐกิจของผู้คน, IC นั้นส่วนใหญ่สืบทอดมาจากผู้ปกครอง และแม่ นั่นคือมันไม่ได้มีอะไรเกี่ยวข้องกับจิตตานุภาพและจากวัยแรกรุ่นผลลัพธ์ในการทดสอบความฉลาดทางที่ใช้กับบุคคลนั้นสามารถคาดเดาได้มาก.

ไม่ว่าในกรณีใดถ้าเราพูดถึงอิทธิพลของจิตวิทยาต่อระดับเศรษฐกิจบุคลิกภาพดูเหมือนว่าจะมีบทบาทที่เกี่ยวข้องมากกว่าสติปัญญา.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ทฤษฎีความฉลาดของมนุษย์"

5 ปัจจัยบุคลิกภาพที่ยิ่งใหญ่

แบบจำลองบุคลิกภาพที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในวันนี้คือสิ่งที่เรารู้ว่าเป็น "แบบจำลองของปัจจัยหลักห้าประการ" หรือ "แบบจำลองมหาสมุทร" โดยตัวย่อในภาษาอังกฤษของตัวแปรบุคลิกภาพที่เขียนขึ้น.

ตามแบบจำลองเหล่านี้ห้าปัจจัยบุคลิกภาพที่ดีจะปรากฏในแต่ละบุคคลที่จุดต่อเนื่องกับสองขั้ว: Extraversion-Introversion, Neuroticism - อารมณ์ความมั่นคงความรับผิดชอบ - ประมาทความปรานี - ศัตรู.

หนึ่งในปัจจัยเหล่านี้ ประกอบด้วยชุดย่อยของบุคลิกภาพ. ตัวอย่างเช่นปัจจัยความรับผิดชอบรวมถึงความต้องการความสำเร็จและความมีวินัยในตนเองและความประหม่าและความหุนหันพลันแล่นรวมอยู่ในโรคประสาทอ่อน.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "5 ลักษณะบุคลิกภาพใหญ่: ความเป็นกันเอง, ความรับผิดชอบ, การเปิดกว้าง, ความเมตตาและความคลั่งไคล้"

บุคลิกภาพและความมั่งคั่ง

อิทธิพลของบุคลิกภาพที่มีต่อระดับเศรษฐกิจ มันได้รับการวิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองของปัจจัยหลักห้าประการ การศึกษาโดย Borghans และผู้ทำงานร่วมกันของเขายืนยันว่าปัจจัยความรับผิดชอบเป็นสิ่งที่อธิบายถึงความสำเร็จทางการเงินในระดับที่มากขึ้น.

โครงสร้าง "ความรับผิดชอบ" รวมถึงความขยันหมั่นเพียรวินัยในตนเองและความอุตสาหะในหมู่ลักษณะอื่น ๆ ทีมงานของ Borghans ยืนยันว่าเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ CI ตัวแปรเหล่านี้จะเพิ่มประสิทธิภาพทางวิชาการและต่อมาเป็นแรงงาน ปัจจัยด้านบุคลิกภาพอื่น ๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน. การเปิดกว้างรับประสบการณ์เพิ่มประสิทธิภาพ, ในขณะที่ส่วนเกินของการเก็บตัวหรือความเป็นโรคประสาทสามารถทำให้แย่ลงในระดับที่ดี.

ไม่เหมือน CI, คุณลักษณะของบุคลิกภาพเหล่านี้สามารถแก้ไขได้มากขึ้น, ดังนั้นคนที่ส่งเสริมการพัฒนาของ "ความคิดที่อุดมไปด้วย" (ในบางเว็บไซต์และธุรกิจอินเทอร์เน็ต) มีแนวโน้มที่จะให้พวกเขามีน้ำหนักมากขึ้น มันก็มีโอกาสน้อยที่เราจะรวยถ้าทักษะทางสังคมของเราแย่.

ในขณะที่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ยังให้ความสำคัญกับบุคลิกภาพมากกว่าสติปัญญา แม้กระนั้นก็ตามทั่วโลก ตัวแปรที่ไม่สามารถแก้ไขได้อื่น ๆ มีบทบาทที่เกี่ยวข้องมากกว่า ที่คนจิตวิทยา.

ระดับรายได้คือการสืบทอด

ปัจจัยสองอย่างที่มีอิทธิพลต่อระดับเศรษฐกิจของบุคคลมากที่สุด พวกเขาคือประเทศเกิดของคุณและระดับรายได้ของผู้ปกครอง. จากการศึกษาพบว่าตัวแปรเหล่านี้อธิบายสถานะทางเศรษฐกิจประมาณ 80% ในขณะที่มันอาจนำมาประกอบกับตัวแปรทางจิตวิทยาได้มากกว่า 5%.

ระดับเศรษฐกิจของผู้ปกครองมีอิทธิพลในหลาย ๆ ด้านของเด็ก ๆ บางทีผลกระทบที่ชัดเจนที่สุดคือการปรับปรุงโอกาสในการเข้าถึงการฝึกอบรมทางวิชาการโดยเฉพาะในประเทศที่ไม่มีการศึกษาสาธารณะที่เท่าเทียมกัน.

ความแตกต่างเหล่านี้สามารถสังเกตเห็นได้อย่างชัดเจน ในสังคมที่มีการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำมาก, เหมือนคนที่จัดระเบียบผ่านระบบวรรณะ.

• คุณอาจจะสนใจ: "ความยากจนส่งผลต่อการพัฒนาสมองของเด็ก"

ความเข้มข้นของเงินอธิบายความไม่เท่าเทียมกัน

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์โทมัสพิเก็ตตี้นักเศรษฐศาสตร์รู้จักในอดีตเกี่ยวกับการวิเคราะห์วิวัฒนาการของเศรษฐกิจในประเทศต่าง ๆ ในสังคมที่มีการถ่ายทอดทางพันธุกรรมไม่สำคัญงานมีน้ำหนักมากขึ้นในการตกแต่ง.

ในทางตรงกันข้าม, ยิ่งคนที่มีใจจดจ่อมากขึ้นในจำนวนคนที่ลดลง มันยากที่จะกลายเป็นคนรวยด้วยความพยายามของคุณเอง ความซบเซาของประชากรที่เกิดขึ้นในปัจจุบันส่วนใหญ่ของโลกเพิ่มการสะสมความมั่งคั่งนี้.

นอกจากนี้การมีเงินออมและทรัพย์สินเป็นกฎที่ทำกำไรได้มากกว่าการทำงานโดยเฉพาะถ้าคุณเริ่ม "จากศูนย์" เช่นเดียวกับคนทำงาน.

ด้วยวิธีนี้แนวโน้มทางเศรษฐกิจในปัจจุบันทั่วโลกส่งเสริม ความมั่งคั่งนั้นขึ้นอยู่กับระดับเศรษฐกิจของผู้ปกครองมากกว่าความพยายามโอ แน่นอนว่าตัวแปรบุคลิกภาพและเชาวน์ปัญญานั้นมีส่วนช่วยให้เกิดการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจและสังคม แต่มีน้ำหนักที่ต่ำกว่ามากและใกล้กับโชคมาก.

คำอธิบายที่แสดงถึงความมั่งคั่งเพียงความพยายามและความสามารถไม่คำนึงถึงตัวแปรที่ไม่สามารถแก้ไขได้ที่สำคัญเช่นครอบครัวของเรา ถึงแม้ว่าความพยายามหรือโชคเป็นสิ่งจำเป็นในการรวย แต่อย่าลืมว่าวิธีที่ดีที่สุดในการรับเงินคือการมีเงิน.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Borghans, L. , Golsteyn, B. H. , Heckman, J. J. & Humphries J. E. (2016) สิ่งที่เกรดและการทดสอบการวัดผลสัมฤทธิ์ กิจการของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกา, 113 (47), 13354-59.

• Piketty, T. (2014) เมืองหลวงในศตวรรษที่ 21 บาร์เซโลนา: หนังสือ RBA.