ทฤษฎีสัมพัทธภาพของ Protagoras

เพลโตอาจเป็นหนึ่งในนักปรัชญาชาวกรีกที่มีชื่อเสียงที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่เป็นวิธีคิดของเขา เขาไม่ได้เป็นตัวแทนของปัญญาชนชาวเอเธนส์ทั้งหมด ที่เติมพลังงานเมดิเตอร์เรเนียนนี้ในช่วงศตวรรษที่ 5 C. Protagoras นักปรัชญา Sophist ที่รู้จักกันเป็นอย่างดีได้รวบรวมวิธีการในการทำความเข้าใจความจริงที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ปกป้องโดยศิษย์ของโสกราตีส.

ในบทความนี้เราจะดูว่ามันเป็นลักษณะที่ ปรัชญาของ Protagoras และวิธีคิดของเขาบนพื้นฐานของความสัมพันธ์.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาและปรัชญาเป็นอย่างไรกัน?"

ใครคือ Protagoras?

นักปรัชญาที่มีชื่อเสียงคนนี้เกิดใน Abdera ทางตอนเหนือของกรีซแม้ว่าเขาจะเดินทางไปบ่อยครั้ง แต่มีบางสิ่งที่เป็นเรื่องปกติของผู้ชายที่มีประวัติทางปัญญาที่อาศัยอยู่ในยุคแห่งความงดงามของกรีก ในช่วงเวลาที่ Pericles ได้กำกับการปกครองของกรุงเอเธนส์ Protagoras เป็นที่ปรึกษาและที่ปรึกษาของเขาและแม้กระทั่งตามคำร้องขอของผู้ว่าการร่างรัฐธรรมนูญของอาณานิคมกรีก.

เมื่อไม่นานมานี้มีคนไม่มากนักที่รู้รายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของเขา ทราบตำแหน่งทางปัญญาของพวกเขาระบุว่า เพลโตทุ่มเทความพยายามมากพอที่จะหักล้างข้อโต้แย้งของเขาในหนังสือของเขา, อย่างที่เราจะเห็น.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ตำนานของถ้ำเพลโต"

ทฤษฎีสัมพัทธภาพของ Protagoras

ลักษณะพื้นฐานและพื้นฐานของ ทฤษฎีของ Protagoras บนพื้นฐานของวิธีคิดเชิงความสัมพันธ์อย่างชัดเจน, พวกเขามีดังต่อไปนี้.

1. หน้าที่ของปรัชญาคือไม่เข้าถึงความจริงเด็ดขาด

Protagoras เชื่อว่าการยืนยันทุกครั้งจะถูกกำหนดโดยบริบทที่มีการออก ซึ่งหมายความว่ามันไม่สามารถแปลความจริงสากลเป็นคำได้เนื่องจากมันถูก จำกัด โดยเวลาและสถานที่ที่มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับบางสิ่งหรือ ขาดความเที่ยงธรรม ของคนที่ค้ำจุนยืนยันซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับบุคคลและอารมณ์ในการอภิปราย.

ในทำนองเดียวกันบริบทยังส่งผลต่อวิธีการตีความข้อความและสามารถมีความหมายตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับว่าใช้ไปที่ไหน.

2. มีทัศนะมากมายต่อผู้คน

มนุษย์ทุกคนมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ในแบบของเขาเนื่องจากวิถีชีวิตในอดีตและชีวิตของเรานั้นมีเอกลักษณ์และแตกต่างอย่างชัดเจนจากส่วนที่เหลือ ในหัวข้อเดียวกันของการสนทนาเป็นไปได้เสมอที่จะหาคนจำนวนมากที่คิดแตกต่างจากคนอื่น แม้ว่าเราจะดูเหมือนกัน แต่เราก็มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันในหลาย ๆ ด้าน.

3. อะไรคือความจริงแต่ละคนตัดสินใจ

จากด้านบนมันตามมาว่า มีความจริงมากมาย, ใช้ได้กับบางคนและไม่มากสำหรับคนอื่นและสิ่งนี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ไม่ว่าเราจะทำอะไร.

4. ปรัชญาต้องโน้มน้าวใจ

เนื่องจากเราไม่สามารถเห็นด้วยกับความจริงที่แท้จริงงานของปราชญ์คือการทำให้ความคิดที่เขาปกป้องเชื่อมั่นไม่ได้เป็นเพราะพวกเขา (เนื่องจากเราไม่สามารถจินตนาการสิ่งที่ใช้ได้ในระดับสากล.

ดังนั้นทางปัญญาต้อง คิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของการเปิดตัวการยืนยัน ในความจริงของข้อความนั้น สิ่งนี้จะทำให้คำพูดที่ได้รับการปกป้องมีเสน่ห์และดึงดูดความเห็นอกเห็นใจของคนจำนวนมาก.

บทบาทของนักปรัชญา Sophist

ประเด็นก่อนหน้านี้เป็นสิ่งที่นักปรัชญาประเภทหนึ่งเรียกกันว่าโซฟิส ผู้นับถือนิกายนี้คือที่ปรึกษาและที่ปรึกษาผู้ พวกเขาฝึกฝนคนที่มีอิทธิพลมากที่สุดในกรีซในศิลปะวาทศาสตร์, ซึ่งทำให้รู้สึกมากในเอเธนส์ ในระบอบประชาธิปไตยของรัฐในเมืองนี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยการรู้วิธีการปกป้องความคิดบางอย่างในการชุมนุมซึ่งส่วนใหญ่ของชีวิตทางปัญญาถูกมุ่งเน้นไปที่การเมือง.

ดังนั้น Protagoras และนักประพันธ์อื่น ๆ อีกมากมายได้รับประโยชน์จากรัฐบาลในรูปแบบนี้ที่จะสอนวิธีการพูดและฉันทลักษณ์ที่มีประโยชน์มากที่สุดซึ่งสามารถทำให้การโต้แย้งที่ไม่ดีดูดีในสายตาของผู้อื่น.

สิ่งนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากทั้งโสกราตีสและศิษย์ของเขาเพลโตเพราะทั้งคู่เชื่อในการมีอยู่จริงของจักรวาล ความหมายของงานของ Protagoras คือต้องบอกว่า เบื้องหลังความจริงไม่มีความจริงโครงสร้างสากล ของทุกสิ่งที่มีอยู่มีเพียงวิธีบางอย่างในการจัดเรียงความคิดและคำพูดเพื่อให้เสียงดีและเหมาะสมกับวิธีคิดของตัวเอง ดังนั้นตำแหน่งทางปัญญานี้เรียกว่า relativism: ทุกสิ่งมีความสัมพันธ์และมีเพียงความคิดเห็นเท่านั้น (หรือแม่นยำยิ่งขึ้นทั้งความคิดเห็นและผู้ที่ถือครอง).

ปัจจุบันความสัมพันธ์ยังคงมีอยู่, ถึงแม้นักประพันธ์จะหายตัวไปกับกรีกโบราณ ผู้ปกป้องกระแสนี้ในศตวรรษที่ XX และ XXI เป็นผู้ปกป้องพื้นฐานของแนวคิดหลังสมัยใหม่ของความเป็นจริงตามที่เราต้องยอมรับว่ามีเรื่องราวที่แตกต่างเกี่ยวกับสิ่งที่มีอยู่และพวกเขาจะต้องอยู่ด้วยกัน.