มุมมองของอีโมติคและอีติคคืออะไรและมีความแตกต่างกัน 6 ประการ

มุมมองที่น่าตื่นเต้นและน่าตื่นเต้นที่นำมาใช้ในความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทำให้เราได้รับภาพพาโนรามาที่แตกต่างกันเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางสังคม บรรพบุรุษของมันถูกพบในภาษาศาสตร์โครงสร้าง แต่พวกเขาได้รับการถ่ายโอนในทางที่สำคัญในสังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเนื่องจากพวกเขาอนุญาตให้มีการตอบคำถามและคำอธิบายที่แตกต่างกันของพฤติกรรมทางสังคม.

ในวิธีการเบื้องต้นเราจะเห็นสิ่งที่อยู่ด้านล่างและ มุมมองด้านจริยธรรมและอารมณ์มาจากที่ไหน, เช่นเดียวกับความแตกต่างหลักบางประการ.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "5 ความแตกต่างระหว่างความหมายและความสำคัญ"

จากภาษาศาสตร์สู่พฤติกรรมทางสังคม

แนวคิดของ "etic" และ "emic" เป็นคำศัพท์ใหม่ที่นักภาษาศาสตร์ชาวอเมริกันคนแรก Kenneth Pike กล่าวถึงว่าพฤติกรรมทางสังคมเกิดขึ้นและเข้าใจได้อย่างไร Etic สอดคล้องกับคำต่อท้ายของคำว่า "การออกเสียง" (หมายถึงการออกเสียงในภาษาอังกฤษ) และ "emic" ตรงกับคำว่า "สัทศาสตร์" (ซึ่งหมายถึงสัทศาสตร์เช่นภาษาอังกฤษ).

สัทศาสตร์เป็นสาขาหนึ่งของภาษาศาสตร์ ที่ศึกษาเสียงที่เราผลิตขึ้นเพื่อการสื่อสาร ในฐานะที่เป็นแนวความคิดมันหมายถึงเสียงของภาษาที่อยู่บนพื้นฐานของอนุกรมวิธานของการพูดที่ใช้งานเช่นเดียวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของมันเข้าใจเป็นคลื่นอะคูสติก.

Phonemics ตรงกันข้ามเป็นอีกสาขาหนึ่งของภาษาศาสตร์และหมายถึงความสามารถของผู้ฟังไม่เพียง แต่จะฟัง แต่ยังเพื่อระบุและจัดการหน่วยเสียง (หน่วยเสียงขั้นต่ำซึ่งเป็นของแต่ละภาษา) มันหมายถึงเสียงที่อยู่ในจิตสำนึกโดยปริยายหรือในความไม่รู้สึกตัวและช่วยให้ผู้พูดระบุการแสดงออกที่แตกต่างกันของภาษาของพวกเขา.

ไพค์ใช้คำศัพท์เหล่านี้เพื่อพัฒนามุมมองทางญาณวิทยาสองแบบที่จะช่วยให้เข้าใจพฤติกรรมทางสังคมในฐานะ การเปรียบเทียบโครงสร้างภาษาหลัก. นั่นคือพยายามใช้หลักการโดยใช้วิธีการที่นักภาษาศาสตร์ค้นพบหน่วยเสียงหน่วยคำและหน่วยภาษาอื่น ๆ เพื่อค้นหาหน่วยของพฤติกรรมทางสังคม.

6 ข้อแตกต่างระหว่างมุมมองทางอารมณ์และจริยธรรม

มุมมองด้านจริยธรรมและอารมณ์ในสังคมศาสตร์มีประโยชน์ในการเสนอคำอธิบายที่แตกต่างกันไปในสิ่งที่กระตุ้นพฤติกรรมทางสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความตั้งใจที่จะตอบสนองเช่นทำไมกลุ่มคนบางกลุ่มมีพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงทำไมพวกเขาถึงมีปฏิสัมพันธ์เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำหรือวิธีที่พวกเขาจัดระเบียบตัวเองในลักษณะที่แน่นอน.

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้มีคำตอบกว้าง ๆ สองทาง ในอีกด้านหนึ่งมีผู้ที่กล่าวว่าสาเหตุของพฤติกรรมทางสังคมเท่านั้นที่สามารถเข้าใจได้ คำอธิบายที่นักแสดงเองทำเกี่ยวกับเหตุผลเหล่านี้. นี่จะเป็นท่าทางที่น่าตื่นเต้น.

ในทางกลับกันมีคนที่บอกว่าพฤติกรรมทางสังคมและแรงจูงใจของพวกเขาสามารถอธิบายได้ ผ่านการสังเกตโดยตรงจากคนภายนอก. นี่จะเป็นจุดยืนทางจริยธรรม อ้างอิงจากสไพค์การใช้มุมมองทางจริยธรรมและอารมณ์ความรู้สึกสามารถมีผลที่ตามมาและภูมิหลังทางจริยธรรมที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำอธิบายถูกแปลเป็นเครื่องมือวัด.

ด้านล่างนี้เราจะดูห้าความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่เราตรวจสอบและทำความเข้าใจกับสังคมและพฤติกรรมของเรา.

1. ความสัมพันธ์กับผู้สังเกตการณ์

มุมมอง emic พยายามที่จะมีอยู่ บริบทของการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งผู้สังเกตการณ์และผู้ให้ข้อมูลพบ และพวกเขามีการอภิปรายในหัวข้อเฉพาะ.

ในทางตรงกันข้ามมุมมองทางจริยธรรมกำหนดและอธิบายพฤติกรรมทางสังคมโดยพิจารณาถึงเหตุผลส่วนใหญ่ของนักแสดงที่สังเกตการณ์ มีการจัดลำดับความสำคัญของโครงสร้างที่เกินกว่าความคิดของนักแสดง.

2. สาเหตุของพฤติกรรมทางสังคม

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับวิธีการจัดกิจกรรมเอนทิตี้หรือความสัมพันธ์มุมมองของ emic จะบอกว่า คำตอบอยู่ในหัวของคนที่เป็นดาราในเหตุการณ์เหล่านี้, หน่วยงานหรือความสัมพันธ์.

ก่อนที่คำถามเดียวกันมุมมองด้านจริยธรรมจะบอกว่าคำตอบนั้นอยู่ในพฤติกรรมที่สังเกตได้ของผู้คนที่แสดงในกิจกรรมหน่วยงานหรือความสัมพันธ์เหล่านี้.

3. ความถูกต้องของความรู้ที่อธิบาย

Emic เป็นมุมมองที่ทำงานจากมุมมองของนักแสดง เหตุการณ์ต่าง ๆ ในชีวิตประจำวัน, ขนบธรรมเนียม, นิสัย, พิธีกรรม, ฯลฯ โดยไม่ได้กำหนดโดยผู้ที่ปฏิบัติงานและนี่ถือเป็นคำจำกัดความที่ถูกต้อง.

ตามที่เข้าใจในความสัมพันธ์กับความหมายหรือโครงสร้างที่ไม่ใส่ใจ, Emic ถือเป็นมุมมองที่ยากที่จะปกป้องในแง่ของความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์.

Etic เป็นมุมมองที่เข้าหาจากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ ที่นี่มีกิจกรรมทางวัฒนธรรม, ขนบธรรมเนียม, นิสัย, ชีวิตประจำวัน ฯลฯ มีการอธิบายตามคำอธิบายของบุคคลที่ดู (ไม่ใช่คนที่ทำกิจกรรมเหล่านั้น) และนี่คือคำอธิบายที่ถือว่ามีผล.

4. มุมมองที่คล้ายกัน

มุมมองของ emic นั้นใกล้เคียงกับมุมมองของผู้รู้ในขณะที่มุมมองด้านจริยธรรม อยู่ใกล้กับกระบวนทัศน์เชิงความคิดเชิงวัตถุของความรู้.

5. วิธีการที่เกี่ยวข้อง

มุมมอง emic มีความสนใจในการสร้างความหมายทางสังคมในการถามและสำรวจวัตถุประสงค์ของพฤติกรรม emic ดังนั้นตัวอย่างของวิธีการคือคำอธิบายที่สร้างขึ้นจากการสัมภาษณ์กับนักแสดงทางสังคม.

สำหรับมุมมองด้านจริยธรรมซึ่งมีความสนใจในคำอธิบายของเอเจนต์ภายนอกมากขึ้นสามารถทำได้ตัวอย่างเช่น, การวิจัยเปรียบเทียบระหว่างสิ่งที่พบในวัฒนธรรมที่แตกต่าง.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "วัฒนธรรมสากล: สิ่งที่ทุกสังคมมีเหมือนกัน"

6. พวกเขาจะไม่แตกต่างกันเสมอ

มุมมอง emic และ etic เป็นวิธีการที่อาจไม่เหมือนกันและมีอะไรเพิ่มเติม: พวกเขามักจะเข้าใจและใช้อย่างสมบูรณ์ยกเว้นการอธิบาย.

เคนเน็ ธ ไพค์และมาร์วินแฮร์ริส (นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันที่พัฒนาและพัฒนาทฤษฎีของไพค์) ได้ทำการแก้ไขปัญหานี้และมีการจัดการที่จะเป็นตัวอย่างในช่วงเวลาที่อีติคและอีโมดูดูตรงกัน ความบังเอิญและระยะทาง.

หนึ่งในสิ่งที่ผู้คนสนใจในมุมมองของอีโมและเอติคต้องถามตัวเอง ระบบจิตใจของความเชื่อภาษาและพฤติกรรมนั้นเชื่อมโยงกันอย่างไร. มันก็จำเป็นที่จะต้องถามว่าสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำให้ความคิดที่แท้จริงของแรงจูงใจของพฤติกรรม; หรือถ้าสิ่งที่เราเห็นว่าเราทำจริง ๆ แล้วเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความคิดที่ใกล้ชิดกับแรงจูงใจของพฤติกรรมเดียวกัน.

บางครั้งสิ่งที่เราทำตรงกับสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำบางครั้งไม่ และส่วนใหญ่เป็นเพราะเหตุนี้มุมมองของอีโมและอีติคจึงไม่สามารถแยกออกจากกันได้อย่างชัดเจน แต่ต้องเข้าใจในความสัมพันธ์ มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ แนวทางที่มีประโยชน์และเสริมเพื่อให้เข้าใจพฤติกรรมทางสังคมของเรา.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• แฮร์ริส, M. (1976) ประวัติและความสำคัญของความแตกต่าง emic / etic ทบทวนมานุษยวิทยาประจำปี 5: 329-350.