Breaking Bad Syndrome เมื่อบุคคลทั่วไปกลายเป็นไฮเซนเบิร์ก

Breaking Bad Syndrome เมื่อบุคคลทั่วไปกลายเป็นไฮเซนเบิร์ก / จิตวิทยาคลินิก

การกระทำรุนแรงหลายอย่างเป็นผลมาจากความปรารถนาที่จะ “ทำดี” นักมานุษยวิทยาสองคนอธิบายในหนังสือยั่วยุที่พวกเขาเรียกว่า 'ความรุนแรงที่ถูกต้อง'. “การกระทำที่รุนแรงอาจไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับสังคมส่วนใหญ่ แต่ก็สมเหตุสมผลและจำเป็นสำหรับผู้ที่นำไปปฏิบัติ. คนเหล่านี้รู้สึกว่าพวกเขาต้องจ่ายเงินให้ใครซักคนเพื่อความชั่วร้ายของพวกเขาสอนบทเรียนหรือปลูกฝังการเชื่อฟัง” โต้แย้งผู้เขียนของพวกเขา.

หนังสือเล่มนี้มีต้นกำเนิดในการสืบสวนของ มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่ลอสแองเจลิส (UCLA), นำโดย Alan Page Fiske และ Tage Shakti Rai. นักวิจัยทั้งสองยืนยันว่าอาชญากรส่วนใหญ่และคนที่กระทำการใช้ความรุนแรงเป็นไปตามรูปแบบพฤติกรรมเดียวกับตัวเอกในละครโทรทัศน์ชื่อดัง “ทำลายไม่ดี”, และกระทำการรุนแรงด้วยแรงปรารถนาที่จะทำความดี ฉันหมายถึง, เป็นเรื่องปกติที่จะใช้ความรุนแรงกับผู้อื่นเพราะคิดว่าสิ่งนี้จะปกป้องสาเหตุทางศีลธรรม.

Breaking Bad Syndrome: อิทธิพลของความเชื่อส่วนตัวและความรุนแรง

ในละครทีวีที่พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจตัวเอก วอลเตอร์สีขาว เขากลายเป็นผู้ค้ายาหลังจากรู้ว่าเขาป่วยเป็นมะเร็ง ในความคิดของเขาหน้าที่ของเขาในฐานะพ่อทำให้เขาเข้าสู่โลกของการค้ายาเสพติดเพราะเขารู้สึกว่าจำเป็นต้องทิ้งมรดกทางเศรษฐกิจที่ดีให้กับครอบครัวของเขาและได้รับเงินที่จำเป็นสำหรับการรักษา.

“คุณธรรมของตนเองไม่เพียง แต่จะดีการศึกษาและความสงบ แต่ยังรวมถึงความรู้สึกว่าในบางกรณีมีภาระผูกพันที่จะต้องทำอะไรบางอย่างโดยไม่คำนึงถึงผลที่เกิดขึ้นจริง”, อธิบายในการสัมภาษณ์ BBC World Alan Page Fiske จากมานุษยวิทยา UCLA School.

ข้อมูลการวิจัย

อ้างอิงจากบทความของ BBC ข้อสรุปของ Fiske และ Rai เป็นผลมาจาก การวิเคราะห์การศึกษาหลายร้อยเรื่องความรุนแรงที่เกิดขึ้นในส่วนต่างๆของโลก. ในที่สุดก็มีการสัมภาษณ์อาชญากรหลายพันคน หลังจากตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดที่มี, พวกเขาพบแรงจูงใจทางศีลธรรมแม้กระทั่งหลังการฆ่าตัวตายสงครามและการข่มขืน, แม้ว่าพวกเขายอมรับว่ามีข้อยกเว้นที่ยืนยันกฎ. “ยกเว้นคนโรคจิตบางคนแทบไม่มีใครทำอันตรายคนอื่นด้วยความตั้งใจที่จะเป็นคนเลว”, Fiske อธิบาย ผู้วิจัยชี้แจง, “ที่การศึกษาของพวกเขาไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงผู้ที่กระทำการใช้ความรุนแรง แต่อธิบายเหตุผลว่าทำไมพวกเขากระทำความรุนแรง”.

ในหนังสือของพวกเขา Fiske และเชียงรายเป็นตัวอย่างของคนที่ทำร้ายเด็ก ๆ หรือหุ้นส่วนของพวกเขา แม้ว่าจากมุมมองของสังคมที่พวกเขาผิดพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาทำสิ่งที่ถูกต้อง การรับรู้ว่าเหยื่อของพวกเขาจะต้องเชื่อฟังพวกเขาเป็นผลมาจากความเชื่อของพวกเขา.

ตัวอย่างของอิทธิพลของความเชื่อต่อการกระทำรุนแรง: พวกนาซี

ก่อนที่จะมาเป็นนายกรัฐมนตรีของเยอรมนี, อดอล์ฟฮิตเลอร์ เขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดเกี่ยวกับการแข่งขัน ในสุนทรพจน์ของเขาและในงานเขียนของเขาฮิตเลอร์ปนเปื้อนด้วยความเชื่อของเขาเหนือกว่า “การแข่งขันเพลง” เพื่อสังคมเยอรมัน.

  • และในความเป็นจริงมันเป็นช่วงรีคที่สามที่มีอนิเมชั่นที่โหดร้ายที่สุดเกิดขึ้น "ในนามของวิทยาศาสตร์" คุณสามารถค้นพบมันได้โดยอ่านบทความ "การทดลองกับมนุษย์ในช่วงลัทธินาซี".

เมื่อฮิตเลอร์เข้ามามีอำนาจ, ความเชื่อเหล่านี้กลายเป็น คตินิยม ของรัฐบาล และพวกเขาถูกเผยแพร่ในโปสเตอร์วิทยุในภาพยนตร์ห้องเรียนและหนังสือพิมพ์ พวกนาซีเริ่มใช้อุดมการณ์ด้วยการสนับสนุนของนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันซึ่งเชื่อว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์สามารถพัฒนาได้โดย จำกัด การแพร่พันธุ์ของคนเหล่านั้นที่พวกเขาถือว่าด้อยกว่า ความจริงก็คือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่าง ความหายนะของนาซี, พวกเขาผลิตโดยคนปกติที่ไม่ได้เป็นพลเมืองที่ไม่ดี ฮิตเลอร์ด้วยการรณรงค์ต่อต้านชาวเซมิติกทำให้ชาวเยอรมันเชื่อว่าการแข่งขันที่เหนือกว่าไม่เพียง แต่มีสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังมีภาระหน้าที่ในการกำจัดเผ่าพันธุ์ที่ด้อยกว่าด้วย สำหรับพวกเขาการต่อสู้ของเผ่าพันธุ์สอดคล้องกับกฎแห่งธรรมชาติ.

สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของความรุนแรงของมนุษย์นั้นฝังรากอยู่ใน ความเชื่อ. หากกุญแจสำคัญในการกำจัดพฤติกรรมที่รุนแรงคือการเปลี่ยนความเชื่อโดยการเปลี่ยนพวกเขาเราจะเปลี่ยนการรับรู้ในสิ่งที่ถูกหรือผิด.