เครื่องมือทางสังคมในการประเมินโรคจิตเภท 4

เครื่องมือทางสังคมในการประเมินโรคจิตเภท 4 / จิตวิทยาคลินิก

โรคจิตเภทส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนในหลายแง่มุมเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการบิดเบือนวิธีการรับรู้ความจริง.

หนึ่งในมิติของคุณภาพชีวิตที่หมดไปคือสิ่งที่เรียกว่า การทำงานทางสังคม.

การทำงานทางสังคมคืออะไร?

หน้าที่การงานทางสังคมประกอบด้วย ความสามารถของบุคคลในการปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางสังคมและความต้องการของพวกเขา. คำนี้หมายถึงความสามารถในการสร้างความสัมพันธ์กับผู้อื่นรวมทั้งรักษาความสัมพันธ์เหล่านี้เพลิดเพลินกับเวลาว่างดูแลตัวเองและสามารถพัฒนาบทบาทที่สังคมคาดหวังจากเรา.

ในความผิดปกติสเปกตรัมของโรคจิตเภท, การเสื่อมสภาพของการทำงานทางสังคมเป็นปัญหาสำคัญของปัญหา และสามารถตรวจพบได้ในระยะแรกของการเกิดโรค นอกจากนี้ปรากฏการณ์นี้ยังคงอยู่แม้ในระยะเฉียบพลันของปรากฏการณ์ที่ได้รับการเอาชนะ ในทางตรงกันข้ามวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่ามีปัจจัยบางอย่างในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของสเปกตรัมของโรคจิตเภทเช่นการบาดเจ็บในวัยเด็กอาการเชิงลบหรือลักษณะบุคลิกภาพบางอย่างเน้นการขาดดุลนี้ในการทำงานทางสังคม.

การประเมินการปฏิบัติงานทางสังคมในผู้ป่วยโรคจิตเภท

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าการประเมินการทำงานทางสังคมของผู้ป่วยโรคจิตเภทอย่างเพียงพอนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจาก ดังนั้นการรักษาที่มีประสิทธิภาพที่สุดสามารถให้ได้ในสถานการณ์เฉพาะของผู้ป่วยแต่ละราย.

แต่มันไม่เพียง แต่จำเป็นต้องประเมินประสิทธิภาพการเสื่อมสภาพของการทำงานทางสังคมในระดับของการปฏิบัติทางคลินิก แต่ยังสำหรับการวิจัยในพื้นที่นี้และดังนั้นจึงสามารถที่จะเข้าใจในเชิงลึกสิ่งที่เป็นปัจจัยและกลไกที่แทรกแซงและปรับการเสื่อมสภาพนี้.

เครื่องมือไซโครเมท

สำหรับการประเมินนี้มีเครื่องมือ psychometric เช่นแบบสอบถามหรือสัมภาษณ์ซึ่งช่วยให้ทั้งแพทย์และนักวิจัยทราบระดับของการขาดดุลในการทำงานทางสังคมของผู้ป่วย.

ที่นี่เราจะตั้งชื่อเครื่องมือที่ใช้มากที่สุดสี่รายการและเราจะตรวจสอบลักษณะของเครื่องมือ, (ทั้งโครงสร้างและความสัมพันธ์กับลักษณะทางจิตวิทยาของมัน) ทั้งหมดได้รับการดัดแปลงเป็นภาษาสเปนและผ่านการตรวจสอบในประชากรที่มีความผิดปกติของโรคจิตเภท.

1. ขนาดของการทำงานทางสังคมและส่วนตัว (PSP)

มาตราส่วนนี้พัฒนาโดย Morosini, Magliano, Brambilla, Ugolini และ Pioli (2000) ประเมินสี่ด้านของการทำงานทางสังคมของผู้ป่วย: a) การดูแลตนเอง; b) กิจกรรมทางสังคมตามปกติ c) ความสัมพันธ์ส่วนตัวและสังคม และ d) พฤติกรรมที่ก่อกวนและก้าวร้าว มันถูกคะแนนโดยแพทย์และรวมถึงการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างเพื่อช่วยให้ได้รับข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับแต่ละพื้นที่.

ในระดับนี้ พื้นที่ทั้ง 4 นั้นทำคะแนนโดยใช้ Likert ในระดับ 6 คะแนนตั้งแต่ 1 (ขาด) ถึง 6 (ร้ายแรงมาก). คะแนนจะได้รับในแต่ละพื้นที่ 4 ในลักษณะที่คะแนนสูงสุดบ่งชี้ประสิทธิภาพที่แย่ลงและคะแนนโดยรวมของระดับที่ค่าสูงสุดสะท้อนให้เห็นถึงการทำงานส่วนบุคคลและสังคมที่ดีขึ้น.

เครื่องมือนี้เวอร์ชันภาษาสเปนที่พัฒนาโดย Garcia-Portilla et al., (2011) มีความสอดคล้องภายในเท่ากับ 0.87 และความน่าเชื่อถือแบบทดสอบซ้ำที่ 0.98 ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องและน่าเชื่อถือในการวัดการทำงานทางสังคมในผู้ป่วยจิตเภท.

2. ระดับการทำหน้าที่ทางสังคม (SFS)

ระดับที่พัฒนาโดย Birchwood, Smith, Cochrane, Wetton และ Copestake (1990) ประเมินการทำงานทางสังคมในช่วงสามเดือนสุดท้ายของชีวิตผู้ป่วย ที่มีความผิดปกติของคลื่นความถี่ของโรคจิตเภทและสามารถบริหารได้ทั้งในรูปแบบของแบบสอบถามที่รายงานด้วยตนเองหรือในการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง.

ประกอบด้วยรายการ 78 รายการที่วัดย่อยเจ็ดรายการ ได้แก่ การแยกพฤติกรรมระหว่างบุคคลกิจกรรมเพื่อสังคมเวลาว่างความสามารถอิสระการดำเนินงานอิสระและการจ้างงาน Torres y Olivares เวอร์ชั่นภาษาสเปน (2005) นำเสนอค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาสูง (ระหว่าง 0.69 ถึง 0.80) ทำให้เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องเชื่อถือได้และละเอียดอ่อน.

3. คุณภาพชีวิต (QLS)

เป็นการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างที่มี 21 รายการโดยมีคะแนน Likert 7 คะแนน ได้รับการพัฒนาโดย Heinrichs, Hanlon และ Carpenter (1984) และประเมิน 4 ด้าน: a) ฟังก์ชันทางจิตศาสตร์ b) ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล; c) บทบาทของเครื่องมือ; และ d) การใช้สิ่งของทั่วไปและกิจกรรมประจำวัน.

ขนาดนี้ มันถูกใช้เพื่อวัดคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยรวมถึงการทำงานด้านสังคมและแรงงาน. เวอร์ชั่นภาษาสเปนดัดแปลงโดยRodríguez, Soler, Rodríguez M. , Jarne Esparcia และ Miarons, (1995) เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องมีความสอดคล้องภายในสูง (0.963) และเชื่อถือได้.

4. แบบสอบถามการประเมินความพิการขององค์การอนามัยโลก (WHO-DAS-II)

แบบสอบถามนี้มีหลายรุ่น (36, 12 และ 5 ข้อ), ประเมินการดำเนินงานด้านต่าง ๆ : ความเข้าใจและการสื่อสารกับโลก, ความสามารถในการจัดการตนเองในสภาพแวดล้อมการดูแลส่วนบุคคลความสัมพันธ์กับผู้อื่นกิจกรรมในชีวิตประจำวันและการมีส่วนร่วมในสังคม.

พัฒนาโดยVázquez-Barquero et al., (2000), ประโยชน์, ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือได้รับการยืนยันในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของคลื่นความถี่จิตเภทโดย Guilera et al., (2012)

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

  • Birchwood, M. , Smith, J. , Cochrane, R. , Wetton, S. , & Copestake, S. (1990) มาตราส่วนหน้าที่ทางสังคม การพัฒนาและการตรวจสอบระดับใหม่ของการปรับตัวทางสังคมเพื่อใช้ในโครงการแทรกแซงครอบครัวกับผู้ป่วยจิตเภท วารสารจิตเวชอังกฤษ: วารสารวิทยาศาสตร์จิต, 157, pp 853 - 859 สืบค้นจาก http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2289094
  • Garcia-Portilla, M. P. , Saiz, P. A. , Bousoño, M. , Bascaran, M. T. , Guzman-Quilo, C. , & Bobes, J. (2011) การตรวจสอบความถูกต้องของมาตราการทำงานส่วนบุคคลและงานสังคมในสเปนในผู้ป่วยนอกที่ป่วยด้วยโรคจิตเภทที่มีเสถียรภาพหรือไม่แน่นอน วารสารสุขภาพจิตและจิตเวช, 4 (1), pp. 9 - 18.
  • Guilera, G. , Gómez-Benito, J. , Pino, O. , Red, J. E. , Cuesta, M. J. , Martinez-Arán, A. , ... Rejas, J. (2012) ประโยชน์ของตารางการประเมินความพิการองค์การอนามัยโลกครั้งที่ 2 ในโรคจิตเภท การวิจัยโรคจิตเภท, 138 (2-3), pp. 240 - 247.
  • Heinrichs, D. W. , Hanlon, T. E. , & Carpenter, W. T. (1984) มาตรวัดคุณภาพชีวิต: เครื่องมือสำหรับการจัดอันดับกลุ่มอาการโรคจิตเภท Bulletin โรคจิตเภท, 10 (3), pp. 388 - 398.
  • Lemos Giráldez, S. , Fonseca Pedrero, E. , Paino, M. , & Vallina, Ó. (2015) โรคจิตเภทและโรคจิตอื่น ๆ มาดริด: การสังเคราะห์.
  • Lysaker, P. H. , Meyer, S. S. , Evans, J. D. , Clements, C. A. , & Marks, K. A. (2001) การบาดเจ็บทางเพศในวัยเด็กและการทำหน้าที่ด้านจิตสังคมในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคจิตเภท บริการจิตเวช, 52 (11), 1485-1488.
  • Morosini, P. L. , Magliano, L. , Brambilla, L. , Ugolini, S. , & Pioli, R. (2000) การพัฒนาความน่าเชื่อถือและการยอมรับของ DSM-IV รุ่นใหม่ทางสังคมและการประเมินฟังก์ชั่นการประเมินระดับการทำงาน (SOFAS) เพื่อประเมินการทำงานทางสังคมเป็นประจำ Acta Psychiatrica Scandinavica, 101 (4), 323-9 ดึงจาก http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10782554
  • Rodríguez, A. , Soler, R.M. , Rodríguez M. , A. , Jarne Esparcia, A.J. , & Miarons, R. (1995) การศึกษาแบบแฟกทอเรียลและการปรับขนาดของคุณภาพชีวิตในโรคจิตเภท (QLS) วารสารจิตวิทยาทั่วไปและประยุกต์: วารสารสหพันธ์สมาคมจิตวิทยาสเปน สหพันธ์สมาคมจิตวิทยาแห่งสเปน.
  • Torres, A. , & Olivares, J. M. (2005) การตรวจสอบความถูกต้องของมาตราส่วนการทำหน้าที่ทางสังคมในเวอร์ชันภาษาสเปน กิจการจิตเวชสเปน, 33 (4), pp. 216 - 220.
  • Vázquez-Barquero, J.L. , VázquezBourgón,, Herrera Castanedo, S. , Saiz, J. , Uriarte, M. , Morales, F. , ... ความพิการ, G. C. en. (2000) แบบสอบถามการประเมินความพิการขององค์การอนามัยโลกฉบับภาษาสเปน (WHO-DAS-II) ฉบับใหม่: ขั้นตอนการพัฒนาเบื้องต้นและการศึกษานำร่อง กิจการจิตเวชสเปน.