จิตวิทยาปรัชญาและความคิดเกี่ยวกับชีวิต
บล็อกเกี่ยวกับปรัชญาและจิตวิทยา บทความเกี่ยวกับแง่มุมต่าง ๆ ของจิตวิทยามนุษย์
บทความทั้งหมด - หน้า 1224
เราทุกคนสามารถเป็นผู้ทรมานได้, ยืนยันนักวิจัยและนักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียง Phillip Zimbardo ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่จำเป็นหรือไม่ที่จะให้คนดีกลายเป็นคนเลว ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าเอฟเฟกต์ลูซิเฟอร์. หากต้องการกล่าวอย่างใดการเรียกร้องของ Zimbardo ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่า เราทุกคนมีส่วนที่ดีและส่วนที่ไม่ดี. สิ่งที่เราเน้นจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นที่โปรดปรานของเราหรืออีกเวอร์ชั่นหนึ่ง. เราต้องกำจัดความคิดที่ว่า "ความชั่วร้าย" มันเป็นอะไรบางอย่างที่ไม่ธรรมดาและแม้แต่เป็นพยาธิวิทยา เราเป็นทั้งและ ไม่มีใครดีหรือเลวโดยสิ้นเชิง, แต่เรามีระดับของสีเทาซึ่งบางครั้งสีขาวครอบงำและอื่น ๆ สีดำ. "ความสามารถที่ไร้ขีด...
มันเรียกว่า Hawthorne Effect ต่อการเปลี่ยนแปลงที่ผู้คนต้องทนทุกข์เมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังถูกสังเกตและศึกษา. มันเริ่มที่จะพูดถึงเขาจากการศึกษาตระหนักในปี 1955 โดยนักวิจัย Henry A. Landsberger ผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์การทดลองบางอย่างที่ดำเนินการโดย Elton Mayo ระหว่างปี 1924 และ 1932 ในโรงงานที่เรียกว่า Hawthorne Works....
ผลกระทบของ Google คือการลืมข้อมูลหรือข้อมูลการใช้งานปกติเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะหันไปใช้เครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ต (ส่วนใหญ่ Google) เพื่อปรึกษาสิ่งที่เราต้องการ. สาเหตุหลักที่ทำให้ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นนั้นเกิดจากความสะดวกในการใช้คอมพิวเตอร์หรือมือถือแม้จะรู้ว่าเราอยู่ที่ไหนหรือไปที่ไหน (เช่น Google Maps) สิ่งนี้ทำให้สมองชินกับการไม่จดจำข้อมูลเนื่องจากมันมีอยู่ในสมองส่วนรวมที่ยอดเยี่ยมนั่นคืออินเทอร์เน็ต. "เราอาศัยอยู่ในสังคมที่ต้องพึ่งพาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างลึกซึ้งและไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ นี่เป็นสูตรที่แน่นอนสำหรับภัยพิบัติ " -คาร์ลเซแกน- แต่บางทีปัญหาพื้นฐานไม่สามารถวิเคราะห์และต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ได้เช่นนั้น แต่เพื่อตรวจสอบและแก้ไขปัญหาที่แท้จริงที่เทคโนโลยีได้กลายเป็นในปัจจุบัน เพราะทุกอย่าง เวลาที่เราอยู่หน้าคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือมีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริง; มากจนอุปกรณ์เหล่านี้พร้อมกับโทรทัศน์ผลิตภัณฑ์เสียงและวิดีโอเกมกลายเป็นในหลายกรณี...
การสะท้อนแสงเมื่อ ผลกระทบที่การใช้เทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องนั้นมีผลต่อความสามารถทางปัญญาที่เหนือกว่า ของมนุษย์ไม่ใช่เหตุการณ์ใหม่ แล้วในทศวรรษของอายุหกสิบเศษหลังจากการปรากฏตัวของเครื่องมือแรกของการสื่อสารเช่นโทรศัพท์โทรทัศน์หรือวิทยุผู้เชี่ยวชาญบางคนเริ่มเกี่ยวข้องกับแนวคิดทั้งสอง. หนึ่งในผู้บุกเบิกในการพยายามทำความเข้าใจผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อมนุษย์และสังคมโดยรวมคือ Marshall McLuhan (2454-2523) ศาสตราจารย์ชาวแคนาดาผู้มีความเชี่ยวชาญด้านทฤษฎีการสื่อสารที่นำเสนอแนวคิดของ "หมู่บ้านโลก" เพื่ออ้างถึงปรากฏการณ์นั้น. บทความที่เกี่ยวข้อง: "หนึ่งในลักษณะที่มีลักษณะเฉพาะของมนุษย์มากที่สุดคือเราสามารถคิดในแง่นามธรรม" การเข้าถึงข้อมูล: ประโยชน์หรือความไม่สะดวก? ในแบบเดียวกับที่เกิดขึ้นวันนี้ กับเครือข่ายสังคมหลักและเครื่องมือค้นหาบนอินเทอร์เน็ต, การปรากฏตัวของเครื่องมือทางข้อมูลดังกล่าวของปีกลายมีบทบาทสำคัญและการปฏิวัติในการเข้าถึงข้อมูลโดยสังคมที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นสากลมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นในยุคปัจจุบันการถกเถียงครั้งแรกเกี่ยวกับปรากฏการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น. ดังนั้นในขณะที่ส่วนหนึ่งของสังคมดูเหมือนจะเน้นถึงประโยชน์และความก้าวหน้าที่การค้นพบทางเทคโนโลยีดังกล่าวสามารถบ่งบอกถึงกระบวนการของการส่งข้อมูลในระดับโลก...
ผลของ Galatea เป็นปัจจัยทางความคิดที่ทำให้เกิดผลลัพธ์บางอย่าง เกิดจากตำนานที่ Pygmalion และกาลาเทีย. ได้มีการกล่าวว่ากษัตริย์แห่งครีตเรียกว่า Pygmalion กำลังมองหาผู้หญิงในอุดมคติ เนื่องจากเขาไม่สามารถพบมันได้ทุกที่เขาจึงตัดสินใจสร้างรูปปั้นที่มีคุณลักษณะทั้งหมดที่เขาต้องการ. ด้วยการแกะสลักรูปร่างเขาไม่ได้เป็นเพียงคุณสมบัติทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของค่านิยมมากมาย ร่างต้องมีความงามความอ่อนโยนความสูงส่งความไวและคุณธรรมอื่น ๆ อีกมากมาย. งานของเขาสมบูรณ์แบบจนเมื่อเขาเสร็จเขาก็ตกหลุมรัก แพ้ประติมากรรม เขาเรียกมันว่า "Galatea". "คุณสามารถทำสิ่งเล็ก...
คุณสังเกตเห็นว่าเมื่อบางสิ่งบางอย่างถูกห้ามหรือเป็นอันตรายไม่สามารถเข้าถึงได้หรือยากมันน่าสนใจยิ่งขึ้น? อย่างไรก็ตามเมื่อสิ่งต่าง ๆ ง่ายเกินไปหรือเรามั่นใจมากว่าเรามีสิ่งนั้นเราก็เบื่อหรือเสียดอกเบี้ย สิ่งนี้เรียกว่าผลไม้ต้องห้าม. ผลไม้ต้องห้ามเกิดขึ้นในมนุษย์ทุกคนและเป็นผลมาจากความปรารถนาของมนุษย์ที่จะรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่รู้จัก, เพื่อทราบผลของสิ่งที่ควรจะเป็นอันตราย มนุษย์เราไม่ชอบสิ่งต้องห้ามหรือสิ่งกีดขวางเพราะเราเห็นว่าเสรีภาพถูกคุกคามสิ่งที่มีค่ายิ่งสำหรับเรา. "ถ้าไม่มีสิ่งต้องห้ามทุกอย่างก็จะวุ่นวายและถ้าทุกอย่างถูกห้ามมันก็จะเป็นความโกลาหลด้วย" -เพลโต- ดังนั้น, เมื่อมีการคัดค้านบางอย่างมันปลุกความสนใจและความอยากรู้ของเราทันทีและเราก็มีแรงจูงใจที่จะรู้เกี่ยวกับมันมากขึ้น, เพื่อให้บรรลุและสำรวจยืนยันกับตัวเองว่าเรามีอิสระและบรรเทาความอยากรู้อยากเห็นนี้เหลือทน. ใครบอกเราว่ามีหรือไม่มีข้อห้าม? ตั้งแต่ขนาดเล็ก, ครอบครัวโรงเรียนและสังคมโดยทั่วไปบอกเราว่าอะไรถูกและอะไรผิดและเราถูก จำกัด ขอบเขต ที่เราต้องไม่เกินเพราะถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นจะมีผลเสียต่อเรา. แต่มนุษย์ชอบที่จะสัมผัสกับเนื้อของตัวเองผลที่เราได้รับการเตือนเนื่องจากความจริงที่ว่ามีคนบอกเราว่ามีด้านมืดกระตุ้นความสนใจของเราที่จะลองและรู้ว่าข้อ...
มันเป็นชื่อของเจมส์โรเบิร์ตฟลินน์ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์และนักวิจัยข่าวกรองที่เกิดในวอชิงตันดีซีในปี 2477 และอพยพไปนิวซีแลนด์ในปี 2506 ในปี 2523 เขาสังเกตเห็นว่า คะแนน ของกลุ่มคนต่าง ๆ ที่ได้รับใน การทดสอบสติปัญญามาตรฐานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในทศวรรษที่ผ่านมา.ในบทความของ PsychologyOnline เราจะให้คำจำกัดความ ผลฟลินน์. คุณอาจสนใจ: ทำไมฉันไม่จำอะไรเมื่อฉันดื่ม ผลฟลินน์คืออะไร ปัญหาที่เราพบคือเมื่อพิมพ์การทดสอบมันปรับให้เหมาะกับประชากรที่เฉพาะเจาะจงและที่นี่ไม่มีผลกระทบรับรู้...
ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 มีแนวโน้มไปสู่การเพิ่มขึ้นของคะแนนในการทดสอบความฉลาดทางปัญญา (IQ) เมื่อเปรียบเทียบกับคนรุ่นต่อเนื่อง. ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าเอฟเฟกต์ฟลินน์ และมีความสำคัญอย่างยิ่งในประชากรที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ.อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของไอคิวเนื่องจากผลฟลินน์ได้ลดลงในประเทศร่ำรวยจนถึงจุดที่ปัจจัยอื่นเอาชนะมันทำให้แนวโน้มในสถานที่เหล่านี้ลดลงในระดับสติปัญญาโดยเฉลี่ย. บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีความฉลาดของมนุษย์ผลฟลินน์คืออะไร??นักวิจัยเจมส์โรเบิร์ตฟลินน์ (2477-) ได้รับการปกป้องในอาชีพการงานของเขาความจริงที่ว่าสติปัญญาขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่.คำว่า "ฟลินน์เอฟเฟ็กต์" ประกาศเกียรติคุณจาก Richard Hernstein และ Charles Murray ในหนังสือ The...
ผลฟลินน์บอกเราว่าจิตใจของเรากำลังเปลี่ยนแปลง. เราเริ่มฉลาดขึ้นและให้เหตุผลเชิงนามธรรมของเรามีทักษะมากขึ้น อย่างไรก็ตามคะแนนที่เพิ่มขึ้นของไอคิวนั้นไม่ได้อยู่คู่กับความพึงพอใจหรือความสุขส่วนตัวเสมอไป แม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่ว่าทุกครั้งที่เราแก้ปัญหาบางอย่างได้ดีขึ้นด้านอารมณ์ก็ยังคงเป็นปัญหาของเรา. มีการเขียนมากเกี่ยวกับทฤษฎีนี้ตั้งแต่ปี 1994 James R นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโอทาโกในนิวซีแลนด์ James Fly, Flynn ได้ทิ้งข่าวผลกระทบ: IQ ของประชากรเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง. นี่คือสิ่งที่ได้รับการสังเกตเห็นมาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ยี่สิบ. "ความสุขคือสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดที่ฉันเคยเห็นในคนที่ฉลาดที่สุด". -เออร์เนสต์เฮมิงเวย์- ยิ่งไปกว่านั้นนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านความฉลาดของมนุษย์เช่นนักจิตวิทยา Joe Rodgers...
