Google ส่งผลกระทบต่อการรบกวนการทำงานทางปัญญาของมนุษย์

การสะท้อนแสงเมื่อ ผลกระทบที่การใช้เทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องนั้นมีผลต่อความสามารถทางปัญญาที่เหนือกว่า ของมนุษย์ไม่ใช่เหตุการณ์ใหม่ แล้วในทศวรรษของอายุหกสิบเศษหลังจากการปรากฏตัวของเครื่องมือแรกของการสื่อสารเช่นโทรศัพท์โทรทัศน์หรือวิทยุผู้เชี่ยวชาญบางคนเริ่มเกี่ยวข้องกับแนวคิดทั้งสอง.

หนึ่งในผู้บุกเบิกในการพยายามทำความเข้าใจผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อมนุษย์และสังคมโดยรวมคือ Marshall McLuhan (2454-2523) ศาสตราจารย์ชาวแคนาดาผู้มีความเชี่ยวชาญด้านทฤษฎีการสื่อสารที่นำเสนอแนวคิดของ "หมู่บ้านโลก" เพื่ออ้างถึงปรากฏการณ์นั้น.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "หนึ่งในลักษณะที่มีลักษณะเฉพาะของมนุษย์มากที่สุดคือเราสามารถคิดในแง่นามธรรม"

การเข้าถึงข้อมูล: ประโยชน์หรือความไม่สะดวก?

ในแบบเดียวกับที่เกิดขึ้นวันนี้ กับเครือข่ายสังคมหลักและเครื่องมือค้นหาบนอินเทอร์เน็ต, การปรากฏตัวของเครื่องมือทางข้อมูลดังกล่าวของปีกลายมีบทบาทสำคัญและการปฏิวัติในการเข้าถึงข้อมูลโดยสังคมที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นสากลมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นในยุคปัจจุบันการถกเถียงครั้งแรกเกี่ยวกับปรากฏการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น.

ดังนั้นในขณะที่ส่วนหนึ่งของสังคมดูเหมือนจะเน้นถึงประโยชน์และความก้าวหน้าที่การค้นพบทางเทคโนโลยีดังกล่าวสามารถบ่งบอกถึงกระบวนการของการส่งข้อมูลในระดับโลก แต่อีกกลุ่มหนึ่งแสดงให้เห็นถึงความกลัวว่าขัดแย้ง ข้อมูลอาจนำไปสู่ความยากจนทางวัฒนธรรม.

เกือบสองทศวรรษหลังจากจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 21 เราอยู่ในทางแยกเดียวกัน: ปริมาณข้อมูลดังกล่าวสามารถเชื่อมโยงกับแนวคิดของการเป็นประชาธิปไตยที่มากขึ้นหรือระบบทางสังคม "มีข้อมูลมากขึ้น" หรือสามารถเชื่อมโยงกับการปฏิบัติที่ประสงค์ร้ายผ่าน การเผยแพร่ข้อมูลที่มีอคติควบคุมหรือบางส่วน.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ให้ความรู้ในการใช้เทคโนโลยีใหม่: ทำไมจึงจำเป็น"

เทคโนโลยีใหม่ในฟังก์ชั่นการรับรู้ของมนุษย์

การถกเถียงครั้งแรกครั้งนี้เป็นจุดเริ่มต้นบนพื้นฐานของประเด็นขัดแย้งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในเวลาต่อมา คำถามที่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้รับความเกี่ยวข้องในการวิจัยในเรื่องความรู้นี้หมายถึงการวิเคราะห์สื่อเอง (รวมถึงเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเช่น Google) และความหมายที่ การใช้อย่างต่อเนื่องอาจมาได้ วิธีการกำหนดค่าการทำงานของสติปัญญาของมนุษย์.

เริ่มจากแนวคิดที่ว่าการใช้เครื่องมือความรู้ประเภทนี้อย่างต่อเนื่องสามารถปรับเปลี่ยนแก้ไขและมีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีการรับรู้การเข้ารหัสการท่องจำการกู้คืนข้อมูลที่ได้รับใคร ๆ สามารถตั้งสมมติฐานได้ว่าการดัดแปลงเหล่านี้จะจบลงอย่างไร เอกสารที่เกี่ยวข้อง ในกิจกรรมของฟังก์ชั่นทางปัญญาของมนุษย์ที่สูงขึ้น, การตัดสินใจเป็นอย่างไรเมื่อกระบวนการองค์ความรู้ล่างเหล่านี้มาบรรจบกัน.

ตั้งแต่การประมวลผลตามลำดับจนถึงการประมวลผลพร้อมกัน

คำอธิบายของสมมติฐานนี้จะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่ระบบประสาทของมนุษย์ได้รับการกระตุ้นบางประเภท ในช่วงเวลาก่อนการปฏิวัติเทคโนโลยีใหม่ ๆ กระบวนการทางจิตเช่นกระบวนการที่เคยเกิดขึ้นในใจตามลำดับและเป็นเส้นตรงเนื่องจากการรับข้อมูลขาดความรวดเร็วที่มีอยู่ในปัจจุบัน.

อย่างไรก็ตามหลังจากการเติบโตอย่างมหาศาลของอินเทอร์เน็ต (ร่วมกับสื่ออื่น ๆ ที่มีอยู่) ข้อมูลที่ได้รับอย่างรวดเร็วและพร้อมกัน ผ่านแหล่งต่าง ๆ ทุกวันนี้เป็นเรื่องปกติที่จะเปิดแท็บต่าง ๆ ในเบราว์เซอร์พีซีในขณะที่มีการฟังข่าวทีวีและมีการแจ้งเตือนของโทรศัพท์มือถือ.

ทั้งหมดนี้นำไปสู่การทำให้เป็นจริงตามปกติความเป็นจริงของการสัมผัสกับ "การทิ้งระเบิดอย่างต่อเนื่อง" ของข้อมูลซึ่งผลสุดท้ายดูเหมือนจะนำไปสู่การลดลงในความสามารถในการวิเคราะห์ของแต่ละชุดของข้อมูลที่ได้รับเป็นรายบุคคลและในเชิงลึก. ลดเวลาที่ใช้ในการสะท้อนและประเมินข้อมูลใหม่ที่ได้รับแต่ละรายการ, ถ้าสิ่งนี้ได้รับการบำรุงรักษาอย่างเพียงพอตลอดเวลาจะมีการรบกวนที่ร้ายแรงในความสามารถที่สำคัญอย่างหนึ่งของคนในการทำรายละเอียดของเกณฑ์ตามข้อสรุปของตนเองและท้ายที่สุดในการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพ.

ปรากฏการณ์นี้จะต้องมีการเพิ่มการพิจารณาความแตกต่างระหว่างความจุไม่ จำกัด ของการจัดเก็บข้อมูลที่เครื่องมือเทคโนโลยีปัจจุบันและ ความจุที่ จำกัด อยู่ภายในความทรงจำของมนุษย์. ครั้งแรกที่ทำให้เกิดการรบกวนในครั้งที่สองเนื่องจากข้อมูลผลกระทบเกินพิกัด ผลลัพธ์นี้ดูเหมือนจะชี้ไปที่ต้นกำเนิดของปัญหาที่พบบ่อยในความสัมพันธ์กับปัญหาที่เกิดขึ้นโดยตั้งใจที่เด็กหลายคนคนหนุ่มสาวและผู้ใหญ่ในปัจจุบัน การท่องอินเทอร์เน็ตเกี่ยวข้องกับกระบวนการหลายภารกิจที่เข้มข้นในลักษณะที่ยั่งยืนตลอดเวลา.

การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันจากงานขนาดเล็กไปยังงานอื่นทำให้ไม่สามารถพัฒนาความสนใจอย่างต่อเนื่องได้เนื่องจากมันถูกขัดจังหวะตลอดเวลา แม้จะมีความไม่สะดวกที่ยิ่งใหญ่นี้การดำเนินการประเภทนี้นำเสนอผลประโยชน์รองที่ทำให้บุคคลปฏิเสธหรือเพิกเฉยเทคโนโลยีได้ยาก: บล็อกการแจ้งเตือนการแจ้งเตือนและคำเตือนอื่น ๆ และข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตเครือข่ายสังคมออนไลน์ ฯลฯ., จะบ่งบอกถึงความรู้สึกของการแยกทางสังคมสำหรับเรื่อง ยากที่จะยอมรับ.

• คุณอาจสนใจ: "ประเภทของหน่วยความจำ: หน่วยความจำเก็บสมองของมนุษย์อย่างไร"

ผลกระทบของ Google

ในปี 2554 ทีม Sparrow, Liu และ Wegner ได้ตีพิมพ์บทความที่เปิดเผยผลของการใช้เครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตของ Google ในหน่วยความจำที่เรียกว่า "ผลของ Google" และผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นกับกระบวนการทางปัญญา ข้อมูลในวิธีการทันที ข้อสรุปแสดงให้เห็นว่าการเข้าถึงเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ตได้อย่างง่ายดายทำให้ความพยายามทางจิตลดลงซึ่งสมองมนุษย์ต้องเริ่มจัดเก็บและเข้ารหัสข้อมูลที่ได้รับ.

ดังนั้นอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็น ฮาร์ดไดรฟภายนอกชนิดหนึ่งต่อท้ายและไม่ จำกัด หน่วยความจำของตัวเอง ที่มีความได้เปรียบเหนือหลังตามที่ระบุไว้ข้างต้น.

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในการทดลองต่างๆที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปที่วาดโดย Sparrow, Liu และ Wegner (2011) เปรียบเทียบระดับความทรงจำของนักเรียนสามกลุ่มที่ได้รับการขอให้อ่านข้อมูลในนิตยสาร ของการพักผ่อนและพวกเขาพยายามที่จะเก็บไว้ในความทรงจำของพวกเขา.

กลุ่มแรกรับประกันว่าพวกเขาสามารถปรึกษาข้อมูลที่เก็บไว้ในภายหลังในไฟล์บนพีซีที่สามารถเข้าถึงได้ กลุ่มที่สองได้รับแจ้งว่าข้อมูลจะถูกลบเมื่อมีการจดจำ กลุ่มสุดท้ายบอกว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ ในไฟล์ที่หายากบนพีซี.

ในผลการวิจัยพบว่ากลุ่มตัวอย่างที่สามารถปรึกษาข้อมูลได้อย่างง่ายดายในภายหลัง (กลุ่ม 1) แสดงระดับความพยายามในการจดจำข้อมูลในระดับต่ำ โพรบที่จำข้อมูลได้มากขึ้นคือบุคคลที่ถูกบอกว่าข้อมูลจะถูกลบเมื่อพวกเขาถูกจดจำ (กลุ่ม 2) กลุ่มที่สามถูกวางไว้บนคำกลางในแง่ของปริมาณข้อมูลที่เก็บไว้ในหน่วยความจำ นอกจากนี้การค้นพบที่น่าแปลกใจอีกประการสำหรับทีมนักวิจัยคือการยืนยัน ความจุสูงของกลุ่มทดลองเพื่อจดจำวิธีเข้าถึงข้อมูลที่เก็บไว้ในพีซี, ซึ่งไม่ได้ถูกเก็บไว้ในความทรงจำ.

หน่วยความจำของทรานแซคชัน

หนึ่งในผู้เขียนงานวิจัย Wegner ในยุค 80 เสนอแนวคิดของหน่วยความจำธุรกรรม, แนวคิดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนด "ไม่สนใจ" ในระดับจิตโดยการเก็บข้อมูลที่บุคคลอื่นมีอยู่แล้ว กล่าวคือมันจะเทียบเท่ากับแนวโน้มที่จะประหยัดความพยายามทางปัญญาโดยการมอบหมายข้อมูลภายนอกจำนวนหนึ่งเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการแก้ปัญหาและในการตัดสินใจ.

ปรากฏการณ์นี้เป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่อนุญาตให้มีการพัฒนาและความเชี่ยวชาญทางปัญญาของเผ่าพันธุ์มนุษย์ ความจริงข้อนี้บ่งบอกถึงข้อดีและข้อเสียบางประการโดยนัย: ความจริงของผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านของความรู้โดยนัยหมายถึงการสูญเสียเชิงปริมาณในปริมาณของความรู้ทั่วไปที่มีให้กับบุคคลแม้ว่าในทางกลับกันสิ่งนี้ได้อนุญาต การเพิ่มประสิทธิภาพเชิงคุณภาพเมื่อดำเนินงานเฉพาะอย่าง.

อีกประเด็นสำคัญที่สามารถพิจารณาได้เกี่ยวกับการสร้างหน่วยความจำของทรานแซคชันคือการประเมินความแตกต่างระหว่างการมอบหมายความจุหน่วยความจำที่แน่นอนในบุคคลอื่น (ชีวิตตามธรรมชาติ) และทำในสิ่งประดิษฐ์เช่นอินเทอร์เน็ต เนื่องจากหน่วยความจำเทียมแสดง / แสดงลักษณะที่แตกต่างกันมากในส่วนที่เกี่ยวกับความทรงจำทางชีวภาพและส่วนบุคคล. ในหน่วยความจำของคอมพิวเตอร์ข้อมูลมาถึงมันจะถูกเก็บไว้อย่างสมบูรณ์และทันทีและจะถูกกู้คืน ในทำนองเดียวกับที่ยื่นมา ในทางกลับกันความจำของมนุษย์ขึ้นอยู่กับกระบวนการของการสร้างใหม่และการอธิบายความทรงจำใหม่อีกครั้ง.

นี่เป็นเพราะอิทธิพลที่เกี่ยวข้องที่ประสบการณ์ส่วนตัวมีต่อรูปแบบและเนื้อหาของความทรงจำเอง ดังนั้นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายอย่างแสดงให้เห็นว่าเมื่อหน่วยความจำถูกกู้คืนจากหน่วยความจำในระยะยาวจะมีการสร้างการเชื่อมต่อของเซลล์ประสาทใหม่ซึ่งไม่ปรากฏในเวลาที่ประสบการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นและถูกเก็บไว้ในใจ: สมองที่จำได้ การกู้คืนข้อมูล) ไม่เหมือนกับวันที่คุณสร้างหน่วยความจำ (ข้อมูลไฟล์).

โดยวิธีการสรุป

แม้ว่าประสาทวิทยาศาสตร์ ยังไม่ได้คั่นแน่นอนหากเทคโนโลยีใหม่กำลังปรับเปลี่ยนสมองของเรา, มันเป็นไปได้ที่จะสรุปได้อย่างชัดเจนว่าสมองของผู้อ่านนั้นแตกต่างจากคนที่ไม่รู้หนังสืออย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้เป็นไปได้ตั้งแต่การอ่านและการเขียนปรากฏขึ้นเมื่อประมาณ 6,000 ปีที่แล้วซึ่งเป็นเวลาที่กว้างขวางพอที่จะประเมินความแตกต่างทางกายวิภาคเช่นนี้ในเชิงลึก ในการประเมินผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ในสมองของเราเราจะต้องรออีกหน่อย.

สิ่งที่ดูเหมือนแน่นอนคือเครื่องมือข้อมูลประเภทนี้นำเสนอทั้งกำไรและขาดทุนสำหรับความสามารถในการรับรู้ทั่วไป ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานหลายตำแหน่งการจำแนกข้อมูลการรับรู้และจินตนาการและทักษะ visuospatial เราสามารถพูดถึงกำไร.

นอกจากนี้เทคโนโลยีใหม่ สามารถเป็นประโยชน์อย่างมากในการวิจัยเกี่ยวกับโรคที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำ. เกี่ยวกับการสูญเสียเราส่วนใหญ่สามารถค้นหาความสามารถของการมุ่งเน้นและยั่งยืนหรือการคิดเหตุผล.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Garcia, E. (2018) เราคือความทรงจำของเรา จำและลืม เอ็ด: Bonalletra Alcompas S.L.: สเปน.
• McLuhan, M. (2001) การทำความเข้าใจกับสื่อ The Extensions of Man. Ed. เลดจ์: นิวยอร์ก.
• Sparrow, B. , Liu, J. , & Wegner, D.M. (2011) ผลกระทบต่อหน่วยความจำของ Google: ผลที่ตามมาของการรับรู้ข้อมูลที่ปลายนิ้วของเรา วิทยาศาสตร์, 333 (6043), 476-478.
• Wegner, D.M. (1986) หน่วยความจำชั่วคราว: การวิเคราะห์ร่วมสมัยของความคิดของกลุ่ม ใน B. Mullen และ G.R. Goethals (eds.): ทฤษฎีพฤติกรรมกลุ่ม (185-208) นิวยอร์ก: Springer-Verlag.