ทฤษฎีลามาร์คและวิวัฒนาการของเผ่าพันธุ์

เป็นเวลาหลายศตวรรษที่คำถามว่ารูปแบบของชีวิตที่แตกต่างกันนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรเป็นคำถามที่สร้างความประทับใจให้แก่มนุษยชาติ ตำนานและตำนานได้ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ คำถามนี้ แต่ มีการพัฒนาทฤษฎีที่สมบูรณ์และเป็นระบบมากขึ้น.

ทฤษฎีของลามาร์ค เป็นหนึ่งในความพยายามที่มีชื่อเสียงที่สุดในการเสนอความคิดเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสปีชีส์ที่ไม่มีปัญญาอันศักดิ์สิทธิ์ในการควบคุมกระบวนการ.

ลามาร์คคือใคร?

คนที่เสนอสิ่งที่เรารู้ในวันนี้ว่าเป็นทฤษฎีของ Lamarck Jean-Baptiste de Lamarck, เขาเป็นนักธรรมชาติวิทยาชาวฝรั่งเศสที่เกิดในปี 1744 ในช่วงเวลาของเขาการศึกษาของสิ่งมีชีวิตมีระเบียบวินัยที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงกว่าสิ่งที่ชีววิทยาเป็นในวันนี้และนั่นคือเหตุผลที่มันถือความคิดที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของ กระบวนการทางธรรมชาติที่พระเจ้าเข้ามาแทรกแซงบางสิ่งที่น่าอับอายโดยมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน.

Lamarck ทำให้ชีววิทยาส่วนใหญ่เป็นอิสระจากศาสนา เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการที่ความฉลาดของสิ่งรอบตัวไม่มีบทบาท.

Lamarckism คืออะไร?

ก่อนที่นักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษ ชาร์ลส์ดาร์วิน เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการที่จะเปลี่ยนแปลงโลกแห่งชีววิทยาตลอดไปทฤษฎีของ Lamarck เสนอคำอธิบายเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาสามารถปรากฏรูปแบบต่าง ๆ ของชีวิตโดยไม่ต้องหันไปหาเทพเจ้าหนึ่งหรือหลายองค์.

ความคิดของเขาคือว่าถึงแม้ว่าที่มาของชีวิตทุกรูปแบบสามารถสร้างขึ้นเองตามธรรมชาติ (สันนิษฐานโดยการทำงานโดยตรงของพระเจ้า) แต่หลังจากนั้นวิวัฒนาการได้ถูกผลิตขึ้นเป็นผลิตภัณฑ์ของกระบวนการทางกลไกที่เกิดจากร่างกายและ ของสิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้น.

แนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีของ Lamarck คือ: การเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมวิธีการต่อสู้ของชีวิตเพื่อปรับให้เข้ากับความต้องการใหม่ของที่อยู่อาศัยของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง, ความพยายามเหล่านี้แก้ไขร่างกายของพวกเขาทางกายภาพและการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพเหล่านี้ได้รับการถ่ายทอดโดยลูกหลาน กล่าวคือวิวัฒนาการที่เสนอโดยทฤษฎีของ Lamarck นั้นเป็นกระบวนการที่ยั่งยืนในแนวคิดที่เรียกว่า การสืบทอดคุณสมบัติที่ได้มา: ผู้ปกครองถ่ายทอดลักษณะที่พวกเขาได้รับจากความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมให้กับเด็ก ๆ.

เห็น

กระบวนการสมมุตินี้ทำงานอย่างไรโดยใช้ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของทฤษฎีของลามาร์ค: กรณีของยีราฟที่ยืดคอ.

ตัวอย่างของยีราฟและลามาร์ค

ในตอนแรกสัตว์ที่มีรูปร่างคล้ายแอนทีโลปเห็นสภาพแวดล้อมของมันเริ่มแห้งแล้งมากขึ้นดังนั้นหญ้าและพุ่มไม้ก็หายากขึ้นและจำเป็นต้องหันไปกินใบต้นไม้บ่อยขึ้น . สิ่งนี้ทำให้การยืดคอกลายเป็นหนึ่งในพฤติกรรมการกำหนดของชีวิตประจำวันของสมาชิกในเผ่าพันธุ์ของเขา.

ดังนั้นตามทฤษฎีของ Lamarck, pseudo-antelopes ที่ไม่ดิ้นรนเพื่อเข้าถึงใบไม้ของต้นไม้โดยการยืดคอของพวกเขามักจะตาย ปล่อยให้ลูกหลานน้อยหรือไม่มีเลยในขณะที่คนที่ยืดคอไม่เพียง แต่รอดชีวิตมาได้ตั้งแต่มีการยืดคอยืดนี้ แต่ลักษณะทางกายภาพนี้ (คออีกต่อไป) จะถูกส่งไปยังมรดกของพวกเขา.

ด้วยวิธีนี้, เมื่อเวลาผ่านไปหลายชั่วอายุคนวิถีชีวิตที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน: ยีราฟ.

จากความเรียบง่ายไปจนถึงความซับซ้อน

หากเราผ่านจากระนาบแรกที่เกี่ยวข้องกับการอธิบายกระบวนการที่คนรุ่นหนึ่งผ่านไปในลักษณะที่ได้มาต่อไปเราจะเห็นว่าคำอธิบายที่ทฤษฎีของลามาร์คพยายามอธิบายถึงความหลากหลายของเผ่าพันธุ์นั้นค่อนข้างคล้ายกับ ความคิดของชาร์ลส์ดาร์วิน.

Lamarck เชื่อว่าต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตนั้นเป็นตัวเป็นตนในวิถีชีวิตที่เรียบง่ายที่คนรุ่นต่อ ๆ มาได้ให้สิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนมาก. สายพันธุ์เหล่านี้มีร่องรอยของความพยายามปรับตัวของบรรพบุรุษของพวกเขา, ด้วยวิธีการที่พวกเขาสามารถปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่มีความหลากหลายมากขึ้นและช่วยให้รูปแบบชีวิตที่หลากหลายมากขึ้น.

ทฤษฎีของลามาร์คล้มเหลวอย่างไร?

หากทฤษฎีของลามาร์คถือเป็นแบบจำลองที่ล้าสมัยมันเป็นสิ่งแรกเพราะทุกวันนี้เรารู้ว่าบุคคลนั้นมีความเป็นไปได้ที่ จำกัด เมื่อมันมาถึงการปรับเปลี่ยนร่างกายด้วยการใช้งาน ยกตัวอย่างเช่นปลอกคอไม่ได้ยืดยาวโดยข้อเท็จจริงง่ายๆในการยืดและสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับขาแขนและอื่น ๆ.

กล่าวอีกนัยหนึ่งความจริงของการใช้กลยุทธ์บางอย่างและส่วนต่างๆของร่างกายไม่ได้ทำให้พวกเขาปรับเปลี่ยนสัณฐานวิทยาของพวกเขาเพื่อปรับปรุงการปฏิบัติตามหน้าที่นี้โดยมีข้อยกเว้น.

เหตุผลที่สองที่ทำให้ Lamarckism ล้มเหลวนั้นเป็นเพราะสมมติฐานเกี่ยวกับการสืบทอดความสามารถที่ได้รับ การดัดแปลงทางกายภาพเหล่านั้นขึ้นอยู่กับการใช้อวัยวะบางอย่างเช่นระดับการเพาะกายของแขน, พวกเขาจะไม่ถูกส่งไปยังลูกหลาน, โดยอัตโนมัติเนื่องจากสิ่งที่เราไม่ได้ดัดแปลง DNA ของเซลล์สืบพันธุ์ซึ่งยีนถูกถ่ายทอดระหว่างการสืบพันธุ์.

แม้ว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าบางรูปแบบของชีวิตส่งรหัสพันธุกรรมให้ผู้อื่นผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการถ่ายโอนยีนแนวนอนการดัดแปลงรูปแบบของรหัสพันธุกรรมนี้ไม่เหมือนกับที่อธิบายไว้ในทฤษฎีของ Lamarck (เหนือสิ่งอื่นใดเพราะ ในเวลานั้นการดำรงอยู่ของยีนไม่เป็นที่รู้จัก).

นอกจากนี้ประเภทของยีนที่มีฟังก์ชั่นคือ เริ่ม epigenome ของรูปแบบชีวิตที่ถูกสร้างขึ้นในระยะไซโกตของพวกเขา, นั่นคือตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับซึ่งสามารถสืบทอดโดยลูกหลาน.

ความแตกต่างกับดาร์วิน

ชาร์ลส์ดาร์วินพยายามอธิบายกลไกของวิวัฒนาการทางชีววิทยา แต่ไม่เหมือนลามาร์คเขาไม่ได้ จำกัด ตัวเองให้วางมรดกของตัวละครที่ได้มาซึ่งเป็นศูนย์กลางของกระบวนการนี้.

เขากลับตั้งทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีที่แรงกดดันและความต้องการของสิ่งแวดล้อมและวิถีชีวิตที่อยู่ร่วมกันซึ่งหมายความว่าในระยะยาว, ลักษณะบางอย่างจะถูกส่งไปยังลูกหลานที่มีความถี่สูงกว่าคนอื่น ๆ, ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปจะทำให้ส่วนที่ดีของแต่ละบุคคลของสายพันธุ์หรือแม้แต่เกือบทั้งหมดของพวกเขาที่จะจบลงด้วยการเป็นเจ้าของลักษณะที่.

ดังนั้นการสะสมความก้าวหน้าของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะทำให้เกิดสายพันธุ์ที่แตกต่างกันที่จะสร้างขึ้นในช่วงเวลา.

ข้อดีของการ Lamarckism

ความจริงที่ว่านักธรรมชาติวิทยาคนนี้ปฏิเสธความคิดที่ว่าปาฏิหาริย์มีบทบาทสำคัญในการสร้างสิ่งมีชีวิตทุกชนิดทำให้ทฤษฎีของ Lamarck เกี่ยวกับวิวัฒนาการถูกเพิกเฉยหรือถูกมองข้ามจนกระทั่งถึงช่วงเวลาแห่งการตายของเขา อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ ทุกวันนี้ Lamarck ได้รับการยอมรับและชื่นชมอย่างมาก ไม่ใช่เพราะทฤษฎีของเขาถูกต้องและใช้อธิบายกระบวนการวิวัฒนาการเพราะทฤษฎีของ Lamarck ล้าสมัย แต่ด้วยเหตุผลสองประการ.

ประการแรกคือวิธีการที่ Lamarck คิดว่าวิวัฒนาการสามารถตีความได้ว่าเป็นขั้นตอนกลางระหว่างการทรงสร้างแบบคลาสสิกตามที่ทุกสายพันธุ์ได้สร้างขึ้นโดยพระเจ้าโดยตรงและยังคงเหมือนเดิมตลอดชั่วอายุคนและทฤษฎีของดาร์วิน พื้นฐานของทฤษฎีวิวัฒนาการที่เป็นรากฐานของวิทยาศาสตร์ชีวภาพในปัจจุบัน.

อย่างที่สองก็คือการรับรู้ถึงความยากลำบากที่นักธรรมชาติวิทยาคนนี้ต้องเผชิญเมื่อคิดและปกป้องทฤษฎีวิวัฒนาการของลามาร์คในบริบททางประวัติศาสตร์ในช่วงเวลาที่บันทึกซากดึกดำบรรพ์ของสิ่งมีชีวิตหายาก และมันจัดอยู่ในประเภทที่วุ่นวาย การศึกษาบางสิ่งที่ซับซ้อนเท่าวิวัฒนาการทางชีววิทยาไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะต้องวิเคราะห์รายละเอียดในแง่มุมที่เฉพาะเจาะจงของรูปแบบชีวิตและสร้างด้วยทฤษฎีที่เป็นนามธรรมสูงซึ่งอธิบายถึงกฎธรรมชาติที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ ชนิดของการเปลี่ยนแปลง.