ข้อแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์กับปรัชญา 6 ประการ

วิทยาศาสตร์และปรัชญาเป็นสองสาขาของการสร้างความรู้ที่มักจะสับสน ซึ่งกันและกัน.

นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์หลายต่อหลายครั้งถูกนำมาเป็นเพียงแค่ผู้เชี่ยวชาญในทุกสิ่งและไม่มีอะไรหน่วยงานปัญญาในเรื่องใด ๆ และสิ่งนี้ทำให้ขอบเขตระหว่างหน้าที่ของพวกเขาเบลอ ต่อไปเราจะเห็นว่าอะไรคือสิ่งที่ช่วยให้สามารถแยกความแตกต่างวิทยาศาสตร์จากปรัชญาและสิ่งที่เป็นสาขาของการกระทำ.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความแตกต่างระหว่างจิตวิทยาและปรัชญา"

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยาศาสตร์และปรัชญา

ความแตกต่างเหล่านี้เป็นพื้นฐานและทั่วไปมาก, และมันควรจะเป็นพาหะในใจว่าทั้งวิทยาศาสตร์และปรัชญาเป็นสาขาวิชาที่กว้างขวางและหลากหลายของความรู้ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา.

อย่างไรก็ตามในแง่ของโลกวิทยาศาสตร์ทุกรูปแบบมีคุณลักษณะที่เหมือนกันซึ่งทำให้พวกเขาใกล้ชิดกันยิ่งกว่าปรัชญา.

1. คนหนึ่งต้องการอธิบายความเป็นจริงส่วนอีกคนจัดการความคิด

ปรัชญาซึ่งแตกต่างจากวิทยาศาสตร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการทดสอบเชิงประจักษ์ ซึ่งหมายความว่าในขณะที่ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ทั้งหมดหมุนรอบว่าสมมติฐานและทฤษฎีของพวกเขาได้รับการยืนยันจากประสบการณ์หรือไม่, นักปรัชญาไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบชนิดนี้ เพื่อพัฒนางานของเขา.

นี่เป็นเพราะนักวิทยาศาสตร์พยายามค้นหากลไกพื้นฐานที่ใช้งานได้จริงในขณะที่นักปรัชญาให้ความสนใจแทนที่จะสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างความคิดบางกลุ่มบนพื้นฐานของสมมติฐานทางทฤษฎีพื้นฐาน.

ตัวอย่างเช่นงานของRené Descartes ได้รับการพัฒนาจากการฝึกแบบลอจิก: มีเรื่องเพราะไม่เช่นนั้นเขาไม่สามารถคิดกับตัวเองได้.

2. หนึ่งคือการเก็งกำไรและอื่น ๆ ไม่ได้

ปรัชญานั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเก็งกำไรในระดับที่มากหรือน้อยกว่าในขณะที่วิทยาศาสตร์แม้ว่ามันจะรวมเอาการเก็งกำไรในระดับหนึ่ง แต่ก็ จำกัด อำนาจของมันผ่านการทดสอบเชิงประจักษ์ นั่นคือในสองความคิดและทฤษฎีที่ไม่เหมาะสมกับการสังเกตและไม่อธิบายสิ่งต่าง ๆ เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ จะไม่ถูกนำมาใช้อีกต่อไปเพราะพวกเขาคิดว่าจะถึงจุดจบ.

อย่างไรก็ตามในทางปรัชญามันเป็นไปได้ที่จะรับจุดเริ่มต้นทางทฤษฎี (อย่างบ้าคลั่งอย่างที่เห็นในตอนแรก) ถ้านั่นทำให้คุณสามารถสร้างแผนที่ความคิดหรือระบบปรัชญาที่น่าสนใจในบางมุมมอง.

3. ปรัชญาเกี่ยวข้องกับคุณธรรม

วิทยาศาสตร์พยายามตอบคำถามไม่ใช่ชี้ให้เห็นว่าตำแหน่งทางจริยธรรมใดดีที่สุด งานของคุณคือคำอธิบายของสิ่งต่าง ๆ ในทางที่เป็นไปได้และปลอดเชื้อมากที่สุด.

ในทางกลับกันปรัชญานั้นรวมเอาเรื่องของจริยธรรมและศีลธรรมมาเป็นเวลาหลายพันปีแล้ว ไม่เพียงรับผิดชอบในการสร้างความรู้เท่านั้น นอกจากนี้ยังพยายามตอบคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกและผิด.

4. ตอบคำถามต่าง ๆ

วิทยาศาสตร์ถามคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากและมีการกำหนดอย่างระมัดระวัง นอกจากนี้เขาพยายามที่จะใช้คำจำกัดความที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงในคำศัพท์ที่เขาใช้เพื่อให้เป็นที่รู้จักกันอย่างชัดเจนว่าทฤษฎีหรือสมมุติฐานเป็นจริงหรือไม่.

ปรัชญาแทน, เขาถามคำถามทั่วไปมากกว่าวิทยาศาสตร์, และมักจะใช้แนวความคิดที่ยากกว่ามากในการกำหนดว่าในการที่จะเข้าใจก่อนอื่นต้องให้คุณรู้ว่าระบบปรัชญาที่พวกเขาอยู่.

5. พวกเขามีความต้องการที่แตกต่างกัน

เพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องลงทุนเงินจำนวนมากเนื่องจากการวิจัยประเภทนี้มีราคาแพงมากและต้องใช้เครื่องมือที่มีราคาแพงมากเช่นเครื่องมือพิเศษหรือพนักงานของคนที่ใช้เวลาหลายเดือนในการประสานงานเพื่อตอบสนองต่อ คำถามที่เฉพาะเจาะจงมาก.

ในทางกลับกันปรัชญาก็ไม่ได้แพงมาก, แต่ต้องการสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นการวิจัยเชิงปรัชญาบางประเภทโดยไม่ต้องมีการเซ็นเซอร์ นอกจากนี้เนื่องจากปรัชญามักจะไม่ได้มีลักษณะที่ใช้เป็นวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันมันไม่ง่ายที่จะได้รับเงินเดือน.

6. หนึ่งได้กำหนดวิธีการถัดไป

วิทยาศาสตร์ได้เกิดมาจากปรัชญาตั้งแต่ต้นความรู้ทุกรูปแบบเป็นส่วนผสมของการทดสอบเชิงประจักษ์ปรัชญาและตำนาน.

นี่คือตัวอย่างที่เห็นได้ชัดในทางของความคิดของนิกายพีทาโกรัสซึ่งตรวจสอบคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ในขณะที่ในขณะเดียวกันก็บรรยายลักษณะของพระเจ้าที่เกือบจะเป็นตัวเลขและเชื่อมโยงการดำรงอยู่ของพวกมันกับปรโลกในคิว พวกมันอาศัยวิญญาณโดยไม่มีร่างกาย (เนื่องจากกฎทางคณิตศาสตร์นั้นใช้ได้เสมอโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่สำคัญ).

ความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และปรัชญามาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์, ในตอนท้ายของยุคกลางและตั้งแต่นั้นมาก็มีการพัฒนามากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างไรก็ตามมันไม่เคยกลายเป็นอิสระจากปรัชญาโดยสิ้นเชิงเนื่องจากภายหลังจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าสภาพญาณวิทยาของการค้นพบที่ทำขึ้นและข้อสรุปที่พวกเขาอนุญาตให้เข้าถึง.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Blackburn, S. , Ed. (1996) พจนานุกรมปรัชญาออกซ์ฟอร์ด สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด.
• Bunnin, Nicholas; ทุย - เจมส์เอริคชั้นเลิศ (2008) สหายของ Blackwell สู่ปรัชญา John Wiley & Sons.
• Popkin, R.H. (1999) ประวัติศาสตร์ปรัชญาตะวันตกของโคลัมเบีย นิวยอร์กสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย.
• Rutherford, D. (2006) Cambridge Companion กับปรัชญาสมัยใหม่ยุคแรก สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
• Sober เอลเลียต (2001) คำถามหลักในปรัชญา: ข้อความที่มีการอ่าน แม่น้ำอานตอนบน, Prentice Hall.