5 ข้อแตกต่างระหว่างลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์

ทั้งลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมเป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสามศตวรรษที่ผ่านมา อันที่จริงเหตุการณ์ทางการเมืองการทหารและเศรษฐกิจส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในขั้นตอนนี้เกี่ยวข้องกับความเสียดทานที่เกิดขึ้นระหว่างสังคมนิยมและทุนนิยม.

ในทางกลับกันทั้งสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์บอกเราเกี่ยวกับ ปรากฏการณ์ทางสังคมและอุดมการณ์ ซึ่งเป็นส่วนที่ดีของประชากรโลกที่เข้าร่วม ด้วยเหตุนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้ดีว่าพวกเขาคืออะไร.

ในบทความนี้เราจะดูว่าพวกเขาคืออะไร ความแตกต่างระหว่างสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ค่านิยม 10 ประเภท: หลักการที่ควบคุมชีวิตของเรา"

ความแตกต่างระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยม

มีหลายวิธีที่คล้ายคลึงกัน แต่ไม่เหมือนกันและเราต้องพยายามไม่สับสนระหว่างกัน อย่างไรก็ตามเราต้องจำไว้ว่าเราจะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นที่เข้าใจกันในอดีตโดยสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งไม่ได้หมายความว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับตำแหน่งของฝ่ายที่ปัจจุบันเรียกตัวเองว่าสังคมนิยม.

หลายคนเหล่านี้ไม่ได้เป็นนักสังคมนิยมแม้จะมีคำในชื่อเนื่องจากพวกเขามีประสบการณ์การดริฟท์ที่ทำให้พวกเขารักษาคำย่อของพวกเขาเพียงเพื่อดึงดูดฐานการเลือกตั้งที่ใช้เพื่อสนับสนุนพวกเขา เป็นบางส่วน, คำว่า "สังคมนิยม" ใช้ภายใต้ตรรกะของการตลาดและภาพลักษณ์, เพียงเพราะมีหลายคนที่รู้สึกว่าเป็นสังคมนิยม.

ที่กล่าวโดยสังเขปความแตกต่างระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมมีดังต่อไปนี้.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "7 ความแตกต่างระหว่างเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม"

1. พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาชั่วคราวที่แตกต่างกัน

สังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์สามารถเข้าใจได้ในสองขั้นตอนของโครงการทางการเมืองและการผลิต: ก่อนมาสังคมนิยมและจากนั้นมาคอมมิวนิสต์ ฉันหมายถึง, ในแง่ชั่วคราวพวกเขาเป็นพิเศษร่วมกัน, แม้ว่าตามทฤษฎีของนักสังคมนิยมในการเข้าถึงลัทธิคอมมิวนิสต์มันก็จำเป็นต้องปกป้องโปรแกรมสังคมนิยมก่อน เหตุผลที่เราจะเห็นในจุดต่อไป.

2. มีคลาสที่กระทบกัน แต่ไม่มีคลาส

ในสังคมนิยมแนวคิดของชนชั้นทางสังคมมีความสำคัญมาก. คลาสสังคมคือกลุ่มของคนที่ถูกกำหนดโดยความสัมพันธ์ที่พวกเขามีกับวิธีการผลิต กล่าวคือมันไม่เหมือนกันที่จะต้องได้รับเงินทำงานให้กับผู้อื่นมากกว่าที่จะมีทรัพยากรที่ทำให้คนอื่นสามารถทำงานเพื่อตัวเองได้: โรงงานไร่นา ฯลฯ.

ดังนั้นลัทธิสังคมนิยมจึงสร้างบริบทที่ยังคงมีชนชั้นทางสังคมที่ขัดแย้งกันอยู่ แต่คราวนี้ส่วนที่ครอบงำอีกส่วนหนึ่งคือตอนแรกที่ถูกบังคับให้ขายแรงงานโดยไม่คาดเดา.

อย่างไรก็ตามในลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่มีชนชั้นทางสังคมอีกต่อไปนับตั้งแต่ ไม่มีใครเป็นเจ้าของวิธีการผลิตแบบส่วนตัว, ตั้งแต่สิ่งเหล่านี้ได้ถูกรวบรวมไว้ สิ่งนี้ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในสถานการณ์ที่เหนือกว่าที่จะสามารถใช้ประโยชน์จากคนที่ถูกบังคับให้ทำงานเพื่อคนอื่น.

3. พวกเขามีหลักการแจกจ่ายที่แตกต่างกัน

ทั้งสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นรูปแบบการผลิตและการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง ในแง่มุมสุดท้ายนี้ทั้งสองให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการแจกจ่ายสินค้า แต่ไม่เสนอเหมือนกัน.

ในขณะที่สังคมนิยมทำงานภายใต้สโลแกน "จากความสามารถของแต่ละคนแต่ละคนตามความพยายามของเขา" ลัทธิคอมมิวนิสต์หมุนรอบคำขวัญ "จากแต่ละคนตามความสามารถของเขาแต่ละคนตามความต้องการของเขา". กล่าวคือในลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นสันนิษฐานว่ามีอยู่แล้วในสถานการณ์ที่ค่อนข้างง่ายที่จะครอบคลุมความต้องการของทุกคนในขณะที่สังคมนิยมมีข้อ จำกัด ที่ป้องกันไม่ให้ดังนั้นเมื่อจัดลำดับความสำคัญ วิธีที่จะแจกจ่ายต่อความพยายามถูกนำมาพิจารณา.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "คาร์ลมาร์กซ์: ชีวประวัติของนักปรัชญาและนักสังคมวิทยา"

4. บทบาทประกอบกับรัฐ

ประวัติศาสตร์สังคมนิยมถูกแบ่งออกในความคิดของรัฐ ในขณะที่ลัทธิสังคมนิยมลัทธิมาร์กซ์ปกป้องว่ารัฐไม่สามารถหายตัวไปในระยะเวลาอันสั้นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอนาธิปไตยปกป้องการล้มล้างสิ่งนี้ดังนั้นมันจึงหายตัวไปด้วย "ขบวนการ" เดียว แน่นอนว่าทั้งสองกระแสเชื่อว่าจุดประสงค์ของลัทธิสังคมนิยมคือ ทำให้รัฐหายไป.

ในทางตรงกันข้ามคอมมิวนิสต์เป็นสถานการณ์ที่รัฐไม่มีอยู่จริง จากมุมมองของพรรคคอมมิวนิสต์รัฐเป็นเพียงกลไกที่มุ่งเน้นอำนาจในการกำหนดมาตรการทางการเมืองและเศรษฐกิจเพื่อสนับสนุนชนชั้นทางสังคมหนึ่งและต่ออีกฝ่ายดังนั้นจึงบังคับให้ต้องอยู่ในเป้าหมาย ซึ่งติดตาม.

5. หนึ่งเปิดโอกาสของเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์อื่น ๆ ไม่ได้

ในสังคมนิยม มันเป็นไปได้ที่จะทำให้ทุกอย่างที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจถูกควบคุม จากตัวอย่างเดียวแม้ว่าจะมีสังคมนิยมที่ปกป้องการกระจายอำนาจ.

ในทางตรงกันข้ามคอมมิวนิสต์ไม่มีหน่วยงานใดที่มีกำลังพอที่จะเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจได้อย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากรัฐได้หายตัวไป.