13 คำถามเชิงปรัชญาที่ซับซ้อนมากที่จะตอบ

มนุษย์บ่อยครั้ง, เราถามคำถามตัวเองเกี่ยวกับการมีอยู่ของเรา และโลกที่ล้อมรอบเราเพราะเราแสดงแนวโน้มโดยธรรมชาติที่จะสะท้อนและวิเคราะห์ความเป็นอยู่และสภาพแวดล้อมของเรา.

สิ่งแปลกปลอมเหล่านี้บางคำตอบง่าย ๆ แต่คนอื่นไม่มากเพราะมีข้อเท็จจริงที่ว่าจิตใจมนุษย์เข้าใจยาก บางครั้งนอกจากนี้สภาพแวดล้อมก็ซับซ้อนเกินไปและดังนั้นการปกป้องความจริงด้วยวิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงอาจไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "50 คำถามที่ต้องรู้จักคนที่ดีกว่า"

คำถามเชิงปรัชญายากที่จะตอบ

ในบทความนี้คุณสามารถค้นหา การเลือกคำถามเชิงปรัชญา ซับซ้อนมากที่จะตอบ พวกเขามีดังต่อไปนี้:

1. ความลับในการมีความสุขคืออะไร?

คำถามนี้ได้ถูกวางไว้กับเราตลอดเวลาในชีวิตของเราและไม่ต้องสงสัยเลยว่า, มีนักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์มากมายที่สนใจตอบคำถาม. จริงๆแล้วความลับของการมีความสุขคืออะไร? ความสุขมีความหมายเช่นเดียวกันในสังคมสวัสดิการตะวันตกเช่นเดียวกับในยามสงครามหรือไม่? คำตอบที่ซับซ้อนที่เปิดการอภิปรายที่ดี.

ในแง่นี้มีการสอบสวนหลายครั้ง คุณสามารถทราบผลลัพธ์ที่โดดเด่นที่สุดของการศึกษาเหล่านี้ในบทความนี้: "กุญแจ 10 ประการที่จะมีความสุข.

2. จะมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นหรือไม่?

คำถามหนึ่งที่ทั้งนักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ตั้งคำถามว่ามีชีวิตในที่อื่นนอกโลกของเราหรือไม่ บางคนอ้างว่าเคยเห็นจานบินและคนอื่น ๆ ถูกลักพาตัวโดยมนุษย์ต่างดาวแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่าเป็นกรณีนี้ ถ้าเรายึดติดกับเหตุผลเชิงสถิติดูเหมือนว่าคิดไม่ถึงว่าไม่มีสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นที่คำนึงถึงความไม่มีที่สิ้นสุดของกาแลคซีและดาวเคราะห์ อย่างไรก็ตามยังอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความจริงที่ว่าไม่มีสิ่งมีชีวิตนอกโลกมาเยี่ยมเราอาจเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นอาจจะหายากหรือไม่มีอยู่จริง หรืออย่างน้อยก็พัฒนาไม่เพียงพอ.

ทีนี้ไม่ว่ามนุษย์ต่างดาวจะเหยียบบนพื้นโลกหรือไม่, มีชีวิตในพื้นที่อื่น ๆ ของจักรวาล? เรายังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ แต่แน่นอนว่ามนุษย์จะยังคงมองหาสิ่งมีชีวิตนอกโลกของเรา.

3. จักรวาลจะไม่มีที่สิ้นสุดได้อย่างไร?

หนึ่งในคำถามที่ตอบยากคือ ถ้าจักรวาลมีขีด จำกัด. มนุษย์รู้เพียงส่วนเล็ก ๆ ของจักรวาล แต่ดูเหมือนว่ามันไม่มีที่สิ้นสุด เป็นไปได้ไหม? ในความเป็นจริงนักดาราศาสตร์หลายคนอ้างว่าจักรวาลกำลังขยายตัวดังนั้นในทางเทคนิคแล้วมันจะไม่มีที่สิ้นสุด แต่ก็มีขอบเขตแน่นอน จากมุมมองของคนจำนวนมากดูเหมือนว่าจะยากที่จะเชื่อและในความเป็นจริงแม้แต่ที่จะจินตนาการ.

4. เราดีหรือไม่ดีโดยธรรมชาติ?

อ้างอิงจากส Ortega y Gasset มนุษย์ถูกโยนลงไปในโลกโดยไม่ต้องมีหนังสือการสอน. เราไม่มีคู่มือเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตน แต่เราดีหรือไม่ดีโดยธรรมชาติ? เราเกิดมาพร้อมกับกระดานชนวนที่สะอาดที่ล็อคพูดคุยเกี่ยวกับ? นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าสภาพแวดล้อมของเรานั้นน่าทึ่ง แต่พันธุศาสตร์มีอิทธิพลอย่างไร??

ไม่ต้องสงสัยคำถามเหล่านี้มีคำตอบที่ยาก มีเหตุผลสิ่งแวดล้อมมีบทบาทชี้ขาดในพฤติกรรมของเราตามที่แสดงโดย Philip Zimbardo ในการทดลองของเขาที่ Stanford Prison แต่ถึงกระนั้นมันก็ยากที่จะเชื่อในช่วงเวลานี้เช่นในยุคนาซีผู้คนจำนวนมากสามารถฆ่าคนจนผู้บริสุทธิ์จำนวนมากได้ พวกเราส่วนใหญ่ไม่มีในหัวของพวกเราว่ามีคนโหดร้ายและมีความสามารถในการทำป่าเถื่อนเหมือนหายนะ.

5. มีความยุติธรรม?

หากเรามองไปรอบ ๆ เราจะรู้ว่าชีวิตไม่ยุติธรรม ความป่าเถื่อนเป็นคำสั่งของวันในส่วนต่าง ๆ ของโลกและ วิธีการตัดสินคนแตกต่างกันไปตามวัฒนธรรม. คือชีวิตตัวเองเพียงหรือไม่ยุติธรรม?

6. ระบบคุณธรรมที่ดีที่สุดคืออะไร?

ประเด็นก่อนหน้าทำให้เราไตร่ตรองว่าระบบคุณธรรมที่ดีที่สุดคืออะไรและในความเป็นจริงแล้ว, มันซับซ้อนมากที่จะแยกแยะระหว่างความดีกับความชั่ว. บางคนสามารถปกป้องค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ความรุนแรงนั้นไม่ยุติธรรมเสมอไป แต่ ... บุคคลทำอะไรได้บ้างในช่วงสงครามหากกลุ่มอาสาสมัครก่อความป่าเถื่อนต่อครอบครัวของพวกเขา? ไม่ต้องสงสัยบริบทเกี่ยวข้องกับการตอบคำถามนี้และชีวิตนั้นซับซ้อนเกินกว่าจะเชื่อในศีลธรรมและจริยธรรมสากล.

7. มีชีวิตหลังความตาย?

ไม่มีหลักฐานที่บอกว่าหลังจากความตายวิญญาณของเราอาศัยอยู่ใน "สวรรค์" หรือในโลกที่ดีกว่า แต่ต้องบอกว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามไม่ได้รับการพิสูจน์แล้ว คำถามนี้ซึ่งเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบกับความลึกลับนั้นได้ให้ความสนใจนักปรัชญาบางคนที่แย้งว่ามีบางสิ่งที่เกินความตาย ตอนนี้ดี, 'อะไร' นั่นคืออะไร? ตอบยาก.

8. ทฤษฎีบิ๊กแบงเป็นความจริงหรือไม่?

บางทีคำถามนี้ได้พยายามตอบแทนที่จะมาจากวิทยาศาสตร์, แต่จากความคิดของมนุษย์มันแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจหรือจินตนาการทฤษฎีบิ๊กแบง แม้ว่าวิทยาศาสตร์ดูเหมือนว่าจะได้พบหลักฐานของบิกแบงแล้วเวลาเป็นอย่างไร คำถามนี้สามารถทำให้เราไตร่ตรองสิ่งที่มีคำตอบที่ซับซ้อนและยากต่อการมองเห็นเนื่องจากเป็นสิ่งที่ตอบโต้ได้ง่ายมาก.

9. ทำไมถึงมีบางสิ่งบางอย่างแทนอะไร?

การปรากฏตัวของเราในจักรวาลนั้นซับซ้อนเกินกว่าจะอธิบายด้วยคำพูด ชีวิตประจำวันของเราทำให้เรามีชีวิตและปล่อยให้ตัวเองถูกห่อหุ้มด้วยปัญหาในชีวิตประจำวันซึ่งเรารับรู้ได้ตามปกติและโดยที่เรารับรู้ว่าชีวิตมีความหมายบางอย่าง แต่ในบางจุดเราอาจจะรู้สึกถึงคำถามบางอย่าง: "เราจะมีชีวิตได้อย่างไร? เป็นไปได้อย่างไรที่มีสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดในจักรวาล? O, ทำไมกฎทางกายภาพเหล่านี้จึงควบคุมเรา? ไม่มีอะไรในวิชาฟิสิกส์สมัยใหม่ที่อธิบายว่าทำไมเราจึงมีกฎหมายเหล่านี้และทำไมจักรวาลจึงเป็นเช่นนี้.

10. ความหมายของชีวิตคืออะไร?

อัตถิภาวนิยมและนักมนุษยนิยมมักสงสัยเกี่ยวกับความหมายของชีวิตและความหมายของมัน. สิ่งนี้สามารถตีความได้ในระดับบุคคลจากการค้นหาตัวตน. ตอนนี้ชีวิตทำให้รู้สึกหรือเป็นเรื่องบังเอิญทั้งหมดหรือไม่?

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีอัตถิภาวนิยมของ Albert Camus"

11. เรามีเจตจำนงเสรี?

ในคำพูดของรูสโซส์: "ผู้ชายเกิดฟรี แต่ถูกล่ามโซ่ทุกหนทุกแห่ง". สิ่งนี้นำเราสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของระดับ. ในปรัชญาของการกระทำมีสองกระแสที่มีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสองแบบ: ตามมุมมองของเพื่อนร่วมงานซึ่งเดวิดฮูมเป็นผู้พิทักษ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด.

อย่างไรก็ตามยังมีมุมมองที่เข้ากันไม่ได้ซึ่ง ยืนยันว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาระดับความรับผิดชอบและคุณธรรมร่วมกัน. ในความเป็นจริงการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แนะนำว่าเราต้องตัดสินใจก่อนที่จะรับรู้และอันโตนิโอ Damasio ในหนังสือของเขาที่เรียกว่า ข้อผิดพลาดของ Descartes, ยืนยันว่าอารมณ์มีอยู่แม้ในการตัดสินใจที่เราเชื่อว่ามีเหตุผล.

12. เราสามารถสัมผัสโลกได้อย่างยุติธรรม?

หลายครั้งที่เราเชื่อว่าเรารับรู้โลกแห่งความจริงและโลกแห่งวัตถุ แต่มันเป็นอย่างนั้นจริงหรือ? ทุกสิ่งที่เราเห็นรู้สึกได้กลิ่น ฯลฯ ผ่านตัวรับความรู้สึกของเราและไปถึงสมองของเราเพื่อประมวลผลข้อมูล ตอนนี้ดี, โลกจะเป็นอย่างไรถ้าเรามีวิสัยทัศน์ของเหยี่ยวหรือกลิ่นของสุนัข? แตกต่างกันอย่างแน่นอน.

13. พระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่?

พระเจ้ามีอยู่จริงไหม? สำหรับผู้ที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้ามีเหตุผลไม่มี สำหรับผู้เชื่ออย่างชัดเจนใช่. มีเพียงคนงมงายเท่านั้นที่สารภาพความไม่รู้เกี่ยวกับคำตอบของคำถามเชิงปรัชญานี้ วิทยาศาสตร์ไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าพระเจ้ามีอยู่จริงและที่จริงแล้วการศึกษาความรู้ความเข้าใจและกลไกทางจิตวิทยาในอดีตนั้นเกี่ยวข้องกับความต่ำช้ามากกว่าสาขาความรู้อื่น ๆ คุณอาจสนใจเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในบทความนี้: "คุณเป็นนักจิตวิทยาและเชื่อในพระเจ้าได้ไหม".