ทำไมคุณภาพชีวิตดีกว่ามาตรฐานการครองชีพ

หลายคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในสิ่งที่เรารู้ว่าเป็นโลกแห่งแรกมีความกังวลอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขา อย่างไรก็ตาม "ก่อนอื่นคุณต้องเรียนรู้กฎของเกมแล้วเล่นได้ดีกว่าใคร" Albert Einstein กล่าว ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะรู้ว่า คุณภาพชีวิตควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับทุกคน.

หากคุณขาดเงินคุณต้องการมีมากกว่านี้. หากคุณมีรายได้มากมันอาจจะดูไม่กี่คน. หากคุณมีชีวิตทางสังคมในวงกว้างคุณอาจเบื่อ ถ้าคุณฝันคุณต้องการความเป็นจริง ใช่ใช่และใช่ ... มีโลกของเรามากมาย เงื่อนไขสำหรับการที่ต้องการให้มีมาตรฐานการครองชีพที่สูงกว่าที่เรามีอยู่ตลอดเวลา.

คุณคิดว่าการมีมาตรฐานการครองชีพที่สูงจะทำให้คุณมีความสุขมากขึ้นหรือไม่?? คุณคิดว่าการหารายได้มากขึ้นและมีสถานะทางสังคมบางอย่างจะช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายที่คุณฝันไว้เสมอ ก่อนตอบรับโปรดอ่านข้อควรพิจารณาเหล่านี้ด้วย.

มาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตคืออะไร?

ในการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตครั้งหนึ่งของฉันฉันได้พบกับกลุ่มนักวิเคราะห์ชื่อ "ระเบียบโลกในศตวรรษที่ 21". พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการศึกษาสังคมมนุษย์และความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์ของโลกของเรา.

หนึ่งในบทความของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับระดับของชีวิตพวกเขากำหนดแนวคิดเป็นความเป็นไปได้ของเรื่องที่จะได้รับสินค้ามากขึ้นและดีขึ้น, เช่นเดียวกับบริการที่มีคุณภาพสูงขึ้นและในปริมาณที่มากขึ้น นั่นคือที่ เกี่ยวข้องโดยตรงกับรายได้และกำลังซื้อ. ยิ่งคุณชนะมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งบริโภคได้มากขึ้นเท่านั้น.

ในความหมายเดียวกันนี้, กำหนดคุณภาพชีวิตเป็น การมีส่วนร่วมในโลกแห่งองค์ประกอบที่บุคคลดำเนินการซึ่งเอื้อต่อการจัดสวัสดิการสังคม. นั่นคือทุกสิ่งที่นำมาซึ่งความสุขความเงียบสงบและความพึงพอใจทั้งส่วนตัวและโดยรวมตกอยู่ในแนวคิดนี้ มันอาจเป็นรายได้สูงการเดินทางหรือการแชทด้วยรอยยิ้มง่ายๆ.

คุณภาพชีวิตเทียบกับ ระดับชีวิต

ส่วนที่ดูเหมือนจะเป็นภาพกราฟิกส่วนใหญ่เกี่ยวกับการวิเคราะห์ของผู้คนใน "ระเบียบโลกในศตวรรษที่ 21" เป็นการเปรียบเทียบที่น่าสนใจระหว่างพื้นที่ต่างๆของโลก อยู่ในนั้น พวกเขาเปรียบเทียบมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตในหลาย ๆ เมือง.

ในมือข้างหนึ่ง, เราพบกัลกัตตาหรือธากาเมืองของอินเดียที่ทุกวันมีสถานะทั่วโลกมากขึ้น ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ ดังนั้นมาตรฐานการครองชีพของผู้อยู่อาศัยจึงเพิ่มขึ้นอย่างมากในแต่ละปีเนื่องจากการพัฒนานั้นรวดเร็วและน่าประทับใจ.

ตรงข้ามกับสถานที่ Timbu, ประชากรไม่กี่กิโลเมตรจากใจกลางเศรษฐกิจของอินเดีย นี่คือเมืองหลวงของภูฏานซึ่งเป็นประเทศเล็ก ๆ ห่างไกลจากความวุ่นวายในยุคโลกาภิวัฒน์ตลาดการเงินและความกังวลทางเศรษฐกิจอื่น ๆ.

ในขณะที่เมืองของอินเดียอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมและมลพิษมากขึ้น แต่ด้วยมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นในประชากร, ผู้คนของภูฏานอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติระหว่างแม่น้ำ, ทำงานเป็นหลักในด้านการเกษตรและมีรายได้ต่อหัว 1,300 ดอลลาร์.

ใครมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่า?

ตอนนี้คำถามใหญ่มา คุณคิดว่าใครมีคุณภาพชีวิตที่ดีที่สุด? ชาวภูฏานอาศัยอยู่อย่างเงียบ ๆ, ทำงานท่ามกลางหุบเขาธรรมชาติโดยไม่มีความเครียดมากเกินไป พวกเขาไม่ต้องการหรือค้นหามากกว่าที่พวกเขามี.

มันมากขึ้น, แม้กระทั่งราชาแห่งประเทศที่ประกาศใช้เมื่อหลายปีก่อน FNB ซึ่งเป็นตัวย่อของความสุขมวลรวมประชาชาติ. ในการศึกษานี้ความเป็นอยู่ทางจิตวิทยาการใช้เวลาวัฒนธรรมสุขภาพการศึกษาพลังของชุมชนหรือความพึงพอใจกับรัฐบาลถูกตั้งคำถามท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ.

ในขณะเดียวกันประเทศเช่นบราซิลอินเดียหรือจีนในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและรวดเร็วและแม้กระทั่ง ประเทศในยุโรปเช่นสเปนเยอรมนีหรือฝรั่งเศสได้รับการพัฒนาแล้วประสบกับความกังวลในระดับความเครียด. ทุกประเทศที่ยิ่งใหญ่ของคอนเสิร์ตระหว่างประเทศทั้งที่พัฒนาแล้วและอยู่ในกระบวนการได้รับมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นเรื่อย ๆ ตามการศึกษา แต่ค่าใช้จ่ายของอะไร?

"อย่าเปลี่ยนสุขภาพเพื่อความมั่งคั่งหรือเสรีภาพในการใช้พลังงาน"

-เบนจามินแฟรงคลิน-

และตอนนี้ถึงเวลาที่คุณต้องตอบ. คุณชอบที่จะมีมาตรฐานการครองชีพหรือคุณภาพชีวิตหรือไม่?? คุณคิดว่าเป็นการดีกว่าหรือไม่ที่จะสะสมเงินและความร่ำรวยหรือเวลาที่มีค่าและความสุข? ฉันมีความชัดเจนฉันชอบคุณภาพชีวิต และคุณ?

ชีวิตสั้นเกินไปที่จะมีงานผิดงานที่ไม่ถูกต้องสร้างความคับข้องใจและส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ส่วนตัวของเรา ชีวิตสั้นเกินไปที่จะรู้สึกอย่างนั้น อ่านเพิ่มเติม "