วิทยาศาสตร์ของทาโก้ภาษาต้องห้ามและคำสบถ

มนุษย์มีความสามารถอย่างมากในการสื่อสาร เราไม่เพียง แต่สามารถแบ่งปันความหมายทั่วไป แต่ยังสามารถ เรามีคำศัพท์และไวยากรณ์ที่ช่วยให้เรามีความแม่นยำเมื่อส่งสิ่งที่เราต้องการแบ่งปัน. นอกจากนี้เราสามารถช่วยล้อเลียนหรือภาพเพื่อเสริมภาษา เราสามารถรวมอดีตปัจจุบันและอนาคตในวาทกรรมเดียว.

ในภาษามีส่วนที่เราสามารถเรียกความมืดได้ เราพูดถึงคำที่ไม่ดีเหล่านั้นซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีว่าคำพูดที่ได้รับความนิยมคือทาโก้หรือคำสบถ ในแง่นี้ดูเหมือนว่าการใช้งานจะก่อให้เกิดการปลดปล่อยทางอารมณ์ การดาวน์โหลดนี้จะมีประสิทธิภาพมากกว่านี้หากเราสร้างมันไว้ในเพลงกล่อมเด็กของเรา. 

เราหมายความว่าอะไรโดยข้อห้าม?

เสียงต้องห้ามต้องห้าม สิ่งที่เกิดขึ้น แต่นั่น มันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาในหลายกรณีเนื่องจากความไม่รู้ในคนอื่น ๆ เนื่องจากความอับอายหรือเพราะถือว่าไม่เหมาะสม. เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เหมาะสมภายในกรอบของวัฒนธรรมบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่เราไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับข้อห้ามโดยไม่พูดถึงกรอบวัฒนธรรมที่พวกเขามีลักษณะนี้.

ดังนั้นโลกตะวันตกทาโก้หรือคำสาบานจะเห็นไม่ดีมาก พวกเขาจะถูกเนรเทศจากภาษาถ้าเราแกล้งได้รับการศึกษาและใจดี พวกเขาจะมีความสัมพันธ์กับภาษาที่เป็นผู้ชายมากกว่าผู้หญิง ในทางกลับกัน, "ข่าวร้าย" ของเขาจะเกี่ยวข้องกับการที่พวกเขาจะพาดพิงถึงการขาดการควบคุมอารมณ์. หลายคนคิดว่าพวกเขาจะถูกใช้โดยผู้ที่ไม่สามารถจัดการกับความรู้สึกในเชิงบวกของพวกเขาในวิธีที่ซับซ้อนมากขึ้น.

ในทางกลับกันการใช้คำสาปจะอยู่เหนือสิ่งต้องห้ามในเมืองใหญ่เข้าใจว่าพวกเขาเป็นคนทั่วไปที่มีวัฒนธรรมน้อยและฉับพลันในการเจรจา การตอบสนองต่อทัศนคติของคนในชนบทที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและมีความรู้ความสามารถในการทำงาน ลองคิดดู ทาโก้หรือคำสาบานเป็นที่รู้จักกันว่าหยาบคาย.

เป็นกฎตายตัวถ้าเราพิจารณาสิ่งนั้น การใช้คำสบถไม่เกี่ยวข้องกับความมั่งคั่งทางศัพท์ของบุคคล. ในความเป็นจริงจากการศึกษาของเจย์และเจย์ (2015) พบว่าคนที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกมากขึ้นในการสร้างรายการคำที่มีลักษณะเหมือนกัน (เช่นสัตว์) ก็สามารถทำรายการคำสาบานที่กว้างขวางขึ้นได้.

ผลประโยชน์ของภาษาข้อห้าม

แม่นยำผลกระทบของคำพูดที่ไม่ดีจะต้องทำอย่างแม่นยำด้วยการทำลายบรรทัดฐาน แต่เราพูดถึงประโยชน์อะไร สตีเฟนส์และคณะ (2010) ได้ทำการศึกษาที่น่าสนใจมากในเรื่องนี้ พวกเขาแบ่งอาสาสมัครออกเป็นสองกลุ่ม ทั้งสองกลุ่มถูกขอให้จุ่มมือลงในน้ำน้ำแข็งและพยายามจับให้มากที่สุด.

กลุ่มต่างกันในตัวแปรเดียว: บางกลุ่มสามารถใช้คำพูดที่ไม่ดีในขณะที่คนอื่นสามารถใช้คำที่เป็นกลางได้เท่านั้น คุณลองจินตนาการดูว่าเกิดอะไรขึ้น แล้วอะไรล่ะ กลุ่มที่สามารถพูดคำสบถยาวนานได้สองเท่าใช่, สองเท่าตราบเท่าที่กลุ่มควบคุม (คำกลาง). นอกจากนี้เพิ่มบันทึกย่อดูเหมือนว่าต้องใช้เอฟเฟกต์ยาแก้ปวดอย่าง จำกัด (ไม่สามารถยืนได้มากกว่าผู้ที่พูดคำสาบานมากกว่า).

ผลลัพธ์นี้จะเป็น สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าผลจะเกี่ยวข้องกับการทำลายของบรรทัดฐาน. ดังนั้นการทำลายหลายครั้งด้วยบรรทัดฐานจะทำให้มันเริ่มมีมาตรฐานน้อยลงและดังนั้นก็น่าตื่นเต้นน้อยกว่าที่จะทำลายมัน.

ข้อมูลอีกชิ้นที่เหมาะสมกับการทำลายบรรทัดฐานคือ การแสดงคำสาบานสร้างความตื่นเต้นมากขึ้นวัดได้ว่าเป็นการตอบสนองทางไฟฟ้าของผิวหนังถ้าเราทำในภาษาแม่. เหมาะกับสมมติฐานเพราะสันนิษฐานว่าวัฒนธรรมของมารดาเช่นเดียวกับภาษาแม่เป็นสิ่งที่เราได้ทำให้เป็นศูนย์กลางมากที่สุด: สถานที่ที่ส่วน "ดั้งเดิม" ของเราจะพบมากที่สุด.

การสื่อสารที่ดีมีเคล็ดลับการสื่อสารที่ดีช่วยให้เรามีความสัมพันธ์ทางสังคมที่น่าพอใจมากขึ้นมีคุณภาพสูงขึ้นและนั่นทำให้เราติดต่อกับผู้อื่น อ่านเพิ่มเติม "