กระบวนการตัดสินใจว่าจะเชื่ออะไร

บนเกาะที่สวยงามของสาธารณรัฐโดมินิกันมีความเชื่อที่ค่อนข้างแพร่หลายซึ่งประชากรส่วนใหญ่ถูกปกครอง มันเป็นกฎหมายทั่วไปว่าถ้าคุณร้อนคุณไม่ควรใจเย็นเร็วเพราะถ้าคุณทำคุณอาจประสบปัญหาสุขภาพที่แตกต่างกัน นั่นคือเหตุผลที่หลายคนไม่อาบน้ำถ้าพวกเขามีเหงื่อออกหรือเปิดตู้เย็นหากพวกเขาได้รับถัดจากเตาร้อน.

อย่างไรก็ตามในประเทศอื่น ๆ มีคนอย่าง Ron Radstrom ผู้ก่อตั้ง Health Freedom Resources ในรัฐฟลอริดาที่ส่งเสริมประโยชน์ของวารีบำบัดซึ่งอาบน้ำสลับกับน้ำร้อนและน้ำเย็น.

ทั้งสองกลุ่มมีความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าความเชื่อของพวกเขาเป็นจริงและพวกเขาตัดสินใจรายวันที่สะท้อนความเชื่อของพวกเขา. ¿ถูกต้องใคร ทีนี้เราจะไม่เข้าไปดูในบทความนี้ แต่จะดีกว่า พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่เราเลือกสิ่งที่เราเชื่อและสิ่งที่เรายอมรับว่าเป็นความจริง.

¿ทำไมเราคิดค้น “ความจริง”?

ตลอดชีวิตของเราเราต้องทำการตัดสินใจหลายล้านครั้งและเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการวิจัยและวิเคราะห์อย่างละเอียดสำหรับแต่ละเรื่อง นั่นเป็นเหตุผล, จิตใจของเราสร้างทางลัดที่ประกอบด้วยการตัดสินใจบนพื้นฐานของสิ่งที่เราเลือกที่จะเป็นจริงสำหรับจักรวาลภายในของเรา.

กลยุทธ์นี้มีความสำคัญเนื่องจากมันเพิ่มความเร็วและทำให้กระบวนการทางจิตของเราง่ายขึ้นอย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ระบบที่ผิดพลาด. มีอคติทางปัญญาหลายอย่างที่สามารถนำเราไปสู่ข้อสรุปที่ไม่มีเหตุผลได้.

¿อคติทางปัญญาคืออะไร?

จากสารานุกรมเสรี wikipedia.com มีอคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ “ผลกระทบทางจิตวิทยาที่ก่อให้เกิดความเบี่ยงเบนในการประมวลผลของการรับรู้ซึ่งนำไปสู่การบิดเบือนการตัดสินที่ไม่ถูกต้องการตีความแบบไร้เหตุผลหรือสิ่งที่เรียกว่าไร้เหตุผลทั่วไปซึ่งได้รับบนพื้นฐานของการตีความข้อมูลที่มีอยู่ แม้ว่าข้อมูลจะไม่ได้เป็นตรรกะหรือไม่เกี่ยวข้องกัน.”

พูดง่ายขึ้น, ความเอนเอียงทางปัญญาคือความล้มเหลวในวิธีที่เราดำเนินการหรือให้คุณค่ากับข้อมูลที่เราได้รับ.

¿อคติทางปัญญาเหล่านี้คืออะไร?

อคติยืนยัน. ดังที่ George Dvorsky กล่าวไว้ในบทความของเขา 12 อคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจที่ป้องกันไม่ให้คุณมีเหตุผล (อคติความรู้ความเข้าใจทั้ง 12 ที่ป้องกันไม่ให้คุณมีเหตุผล): “เราชอบที่จะเห็นด้วยกับผู้ที่เห็นด้วยกับเรา.”

ที่นำไปสู่, โดยไม่ทราบว่าเราอ้างถึงข้อมูลที่ยืนยันมุมมองของเราและเราเพิกเฉยหรือทิ้งสิ่งที่แตกต่างกับมุมมองของเรา.

การเข้าใจผิดของผู้เล่น. อคตินี้ขึ้นอยู่กับ ความเชื่อที่ว่าโอกาสของบางสิ่งบางอย่างที่เกิดขึ้นจะเปลี่ยนแปลงไปตามผลลัพธ์ล่าสุด. ตัวอย่างเช่นเราทุกคนรู้ว่าการทอยลูกเต๋าเป็นการกระทำที่สุ่มอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามถ้ามีคนตายสองครั้งและทั้งสองครั้งที่หกออกมาบางคนจะคิดว่า, “แน่นอนว่าคุณไม่สามารถออกไปได้อีกหกครั้ง,” ในขณะที่คนอื่นเหตุผล, “ดูเหมือนว่าทั้งหกจะโชคดีอาจจะกลับมาอีกครั้ง.”

อย่างไรก็ตามความจริงก็คือความน่าจะเป็นยังคงเหมือนเดิมทั้งหกจะมีโอกาส 1: 6 ที่จะออกโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ก่อนหน้า หลายคนใช้การคิดเหตุผลที่ผิด ๆ แบบเดียวกันนี้ซึ่งประสบการณ์ที่ผ่านมาจะส่งผลต่อเหตุการณ์ในอนาคต.

นี่เป็นเพียงสองตัวอย่าง แต่ ยังมีอคติอีกมากมายที่ส่งผลต่อวิธีการรับรู้ของเรา เป็นการดีที่จะทราบว่ามีอยู่จริงดังนั้นเราจะไม่หลอกลวงตัวเองโดยคิดว่าเราเป็นเจ้าของความจริงแท้เท่านั้น.

รูปภาพมารยาทของ Marta ... maduixaaaa