เนรมิตมันคืออะไรและสาเหตุที่ทำให้เกิดการโต้เถียง
ตั้งแต่รุ่งอรุณแห่งมนุษยชาติมนุษย์พยายามอธิบายการมีอยู่ของพวกเขาในโลก เรามาจากไหนเราจะไปอย่างไรเราจะเป็นอย่างที่เราเป็นหรือทำไมเราจึงมีคำถามบางข้อที่ยังคงเป็นประเด็นของความขัดแย้งและการตั้งคำถามแม้กระทั่งทุกวันนี้ ศาสนา บริษัท และวิทยาศาสตร์ได้พยายามกำหนดคำตอบซึ่งบางครั้งเกิดความขัดแย้งระหว่างแนวทางของทั้งคู่.
ภายในความพยายามที่จะอธิบายความจริงจากมุมมองทางศาสนา, เราสามารถค้นหาเนรมิตเป็นหนึ่งในที่รู้จักกันดีที่สุด และในขณะนี้มีการโต้เถียงโดยการปฏิเสธทั้งหมดกับทฤษฎีวิวัฒนาการ.
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของศาสนา (และความแตกต่างของความเชื่อและความคิด)"
เนรมิต: อะไร?
มันเป็นที่รู้จักในฐานะเนรมิต ชุดของความเชื่อที่แตกต่างกันตามหลักคำสอนทางศาสนา, ที่มีคุณสมบัติหลักคือการพิจารณาว่าทุกสิ่งที่มีอยู่ในจักรวาลเป็นงานอันศักดิ์สิทธิ์.
แม้ว่าโดยหลักการแล้วผู้สร้างคือการตีความความเป็นจริงที่มีพื้นฐานนี้เป็นอิสระจากศาสนาเอง แต่โดยทั่วไปเรียกว่าเนรมิตต่อแนวโน้มหรือความคิดปัจจุบัน อยู่บนพื้นฐานของนิกายโรมันคาทอลิกและพระคัมภีร์.
คุณคัดค้านวิวัฒนาการทางชีววิทยา
เนรมิตคลาสสิกที่สุดก็มีลักษณะโดยการรักษาความหมายที่แท้จริงของพระคัมภีร์และกำเนิด, ปฏิเสธทฤษฎีวิวัฒนาการ. พิจารณาว่าสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่ทุกวันนี้เป็นสิ่งที่มีอยู่มาตั้งแต่ต้นเวลาไม่ยอมรับว่าพวกมันมีต้นกำเนิดวิวัฒนาการและการทิ้งหลักฐานที่มีอยู่เกี่ยวกับมันหรือตีความใหม่ (ตัวอย่างเช่นฟอสซิลสามารถพิสูจน์การมีอยู่ของน้ำท่วม สากล).
สำหรับผู้ที่ถือทฤษฎีนี้อย่างแท้จริงโลกจะมีอายุไม่เกินหนึ่งหมื่นปี แม้ว่าจำนวนของหลักฐานที่ขัดแย้งกับความคิดนี้มีมากมายและอยู่ในสาขาวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน (จากธรณีวิทยาจนถึงชีววิทยา) ในบรรดาผู้ที่ปกป้องวิสัยทัศน์ของความเป็นจริงนี้ชายและหญิงที่มีมหาวิทยาลัยและการฝึกอบรมทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ผู้ติดตามจำเป็นต้องเป็นสมาชิกของคณะสงฆ์หรือมีระดับการศึกษาน้อย.
หลักการสำคัญของการสร้างสิ่งมีชีวิตรุ่นนี้คือ การสร้างอย่างฉับพลันของทั้งจักรวาล และทุกอย่างที่มีอยู่จากอะไรการพิจารณาว่าวิวัฒนาการไม่มีอยู่และแม้ว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงในสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นภายในขอบเขตและไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากกับสัตว์และพืชซึ่งเป็นสิ่งที่ มันมีอยู่ตั้งแต่เริ่มต้นของการสร้าง.
นอกจากนี้ยังพิจารณาว่าสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่ในปัจจุบันเป็นสิ่งที่มีอยู่เสมอและคำอธิบายของโลกโดยการปรากฏตัวของหายนะเช่นน้ำท่วมสากล.
- บางทีคุณอาจสนใจ: "ทฤษฎีวิวัฒนาการทางชีววิทยา"
การออกแบบที่ชาญฉลาด
หลักการของทฤษฎีผู้สร้างเป็นหลักฐานเพียงเล็กน้อยและยั่งยืนในระดับวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมในหลักการพวกเขาจึงควรได้รับการยอมรับในโลกวิชาการเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามภายหลังทฤษฎีที่ยึดตามลัทธิการทรงสร้างก็ได้เกิดขึ้นซึ่งได้มีการทดลอง ปกป้องตำแหน่งผู้สร้างด้วยภาษาที่คล้ายคลึงกับวิทยาศาสตร์, เสนอเป็นสมมติฐาน: ทฤษฎีของการออกแบบที่ชาญฉลาด.
ในกรณีนี้มันเสนอว่ารูปแบบการคัดเลือกโดยธรรมชาติและวิวัฒนาการ ไม่เพียงพออธิบายการพัฒนาและต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิต จากสิ่งมีชีวิตบางอย่าง นอกจากนี้ยังเสนอว่าความหลากหลายทางชีวภาพที่ยิ่งใหญ่การทำงานของจักรวาลและกฎทางธรรมชาติทำให้ชัดเจนว่าการมีอยู่ของผู้สร้างที่ออกแบบไว้โดยมีวัตถุประสงค์ เขาคิดว่าโอกาสไม่สามารถอธิบายการดำรงอยู่ของความเป็นจริงและสิ่งที่มีอยู่แสดงถึงแผนการที่ซับซ้อนที่ออกแบบโดยบางสิ่งหรือบางคน อย่างไรก็ตามทฤษฎีนี้ไม่เป็นเท็จกับสิ่งที่ไม่สามารถตรวจสอบได้และดังนั้นจึงไม่สามารถทางวิทยาศาสตร์.
ไม่ใช่เนรมิตทุกสิ่งที่ตรงกันข้ามกับทฤษฎีวิวัฒนาการ
ในขณะที่ความจริงก็คือบางทีเนรมิตที่รู้จักกันดีที่สุดคือเนรมิตลัทธิต่อต้านการวิวัฒนาการอย่างแม่นยำเพราะการถกเถียงที่ยกมาเมื่อปฏิเสธทฤษฎีวิวัฒนาการ แต่ความจริงก็คือไม่ใช่เนรมิตทั้งหมดที่ตรงกันข้าม.
ในความเป็นจริงมีความคิดสร้างสรรค์เนรมิตสร้างว่า ถือว่าจักรวาลมีต้นกำเนิดในผู้สร้าง, ยอมรับการมีอยู่ของวิวัฒนาการและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่ล้อมรอบมันไม่ใช่การปฏิเสธคุณค่าของมัน นี่แสดงให้เห็นว่าหลักคำสอนทางศาสนาไม่จำเป็นต้องตรงกันข้ามหรือเผชิญหน้ากับวิทยาศาสตร์ แต่สามารถเสริมได้.
วิสัยทัศน์ที่กว้างขึ้นในอเมริกา
อาจมีหลายคนที่อ่านบรรทัดเหล่านี้จะได้ยินในบางครั้งการดำรงอยู่ของความขัดแย้งที่มีประสิทธิภาพระหว่างทฤษฎีวิวัฒนาการและเนรมิตในอเมริกา (แม้ว่าจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ไม่มีการอภิปราย) และนั่นก็คือ ในสหรัฐอเมริกาทฤษฎีผู้สร้างมีพลังอำนาจและการขยายตัวที่ยอดเยี่ยม, เมื่อหลายปีก่อนเพื่อสอนในโรงเรียนในลักษณะที่ทฤษฎีวิวัฒนาการถูกปฏิเสธและไม่ได้รับการสอนภายใต้ชื่อของทฤษฎีการออกแบบที่ชาญฉลาด.
อย่างไรก็ตามในช่วงปี 2004 การสอนในโรงเรียนรัฐบาลของทฤษฎีการออกแบบที่ชาญฉลาดถูกประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและต้องห้าม แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางหลักคำสอนนี้ไม่ให้มีอิทธิพลอย่างมากในระดับวิชาการ จากข้อห้ามนี้ความคิดในการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ของวิวัฒนาการได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งในทุกวันนี้ยังคงมีอิทธิพลและแม้แต่ที่น่าทึ่ง ได้รับการสนับสนุนจากกฎหมายที่ดี. จากรูปแบบนี้ที่ไม่ได้นำเสนอโดยตรงอิทธิพลที่ใช้โดยลัทธิต่อต้านลัทธิวิวัฒนาการนิยมมีผลทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับวิวัฒนาการและปัญหาอื่น ๆ เช่นการทำแท้งหรือการโคลนนิ่ง.
ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างนักวิวัฒนาการและมุมมองของผู้สร้างนั้นเป็นปัญหาที่มีผลกระทบอย่างมากต่อสังคม อย่างไรก็ตามในทางกลับกันจะช่วยให้การอภิปรายที่สามารถทำให้ทั้งสองตำแหน่งที่จะพูดคุยและหารือโดยทิ้งหลักฐานในข้อบกพร่องและจุดอ่อนที่ทั้งสองสามารถมี.
การอ้างอิงบรรณานุกรม:
- Collado, S. (2009) ภาพรวมของการอภิปรายเชิงเนรมิต - วิวัฒนาการในช่วงร้อยปีที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา รายงานประจำปีของประวัติศาสนจักร XVIII, 41-53.