4 วิธีในการทำความเข้าใจกับสังคมศาสตร์

สังคมศาสตร์พยายามเข้าใจพฤติกรรมของเราจากมุมมองที่เฉพาะเจาะจง. ดังนั้นเพื่อเริ่มศึกษาวิธีการแสดงของเราจึงจำเป็นต้องคิดแนวคิดก่อนหน้านี้ อันดับแรกเราต้องพิจารณาว่าเรามีความสามารถอย่างแท้จริงในการตีความพฤติกรรมหรือไม่ถ้าเราสามารถทำความรู้จักกับความเป็นจริงทางสังคม.

คำตอบที่ได้รับจะเป็นตัวกำหนดวิธีการศึกษาพฤติกรรม นี่จะเป็นข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับธรรมชาติ ประการที่สองคำถามอีกข้อหนึ่งที่จะกำหนดวิธีการที่เราศึกษาพฤติกรรมของมนุษย์เป็นแบบญาณวิทยา ข้อสันนิษฐานนี้ทำให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างนักวิจัยกับวัตถุที่ตรวจสอบอย่างไรเพื่อให้สามารถสันนิษฐานได้ว่านักวิจัยและวัตถุเป็นองค์ประกอบที่แยกจากกันหรือว่าพวกเขาเหมือนกัน คำตอบอีกครั้งจะกำหนดวิธีการที่ใช้ในสังคมศาสตร์.

นอกเหนือจากสมมติฐานสองข้อนี้ยังมีข้อแตกต่างอื่น ๆ ระหว่างแนวทาง เราอ้างถึงวิธีการ แม้ว่ามันจะเป็นจริงที่ตัวเลือกต่าง ๆ สามารถใช้ในแนวทางที่แตกต่างกัน, มีวิธีการและรูปแบบของการกระทำที่ใกล้เคียงกับวิธีการบางอย่าง. ขึ้นอยู่กับความแตกต่างทั้งสี่นี้ (ontology, ญาณวิทยา, วิธีการและวิธีการ) มีอย่างน้อยสี่วิธีในการศึกษาพฤติกรรม. สังคมศาสตร์ทั้งสี่วิธีนี้ประกอบด้วยนักนิยมนิยมลัทธิเผด็จการนิยมผู้นิยมตีความนิยมและนักมนุษยนิยม.

วิธีการในเชิงบวกต่อสังคมศาสตร์

วิธีแรกที่เราเปิดเผยก็คือผู้มองในแง่ดี. วิธีนี้ถือว่าความเป็นจริงทางสังคมมีวัตถุประสงค์. ซึ่งหมายความว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเป็นไปตามกฎธรรมชาติบางอย่างที่เข้าใจได้ง่าย วิธีการทางสังคมศาสตร์นี้พิจารณาว่าผู้วิจัยและวัตถุประสงค์ของการศึกษาเป็นองค์ประกอบที่แยกจากกันดังนั้นจึงใช้กระบวนการอุปนัย.

การรู้พฤติกรรมบางอย่างจะช่วยให้เราค้นหากฎหมายธรรมชาติที่ควบคุมความเป็นจริงทางสังคม. ด้วยวิธีนี้จากการศึกษาพฤติกรรมบางอย่างสามารถพบสาเหตุที่ทำให้เรากระทำ.

นักปฏิฐานนิยมใช้วิธีเชิงประจักษ์ตามประสบการณ์ซึ่งพวกเขาปรารถนาที่จะรู้ความจริงในสิ่งทั้งปวง. วิธีการที่พวกเขาใช้นั้นมาจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและมุ่งเน้นไปที่การทำให้เกิดการทดลองซึ่งข้อมูลที่ได้รับนั้นจากการวิเคราะห์ทางสถิติทำให้เกิดแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ขึ้นมา โมเดลเหล่านี้เป็นโมเดลที่จะอธิบายพฤติกรรม.

Postpositivist แนวทางสู่สังคมศาสตร์

เมื่อเวลาผ่านไป, วิธีการที่ดี มันถูกมองว่าผิดเพราะพฤติกรรมของมนุษย์ไม่ปฏิบัติตามกฎธรรมชาติ. จากข้อเสนอนี้มีวิธีการอีกวิธีหนึ่งคือผู้โพสต์โพสต์.

วิธีการนี้ยังพิจารณาความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์แม้ว่าจะคำนึงถึงว่ามันไม่ง่ายที่จะทำความรู้จัก. เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงผู้วิจัยและวัตถุจะถูกพิจารณาว่าเป็นองค์ประกอบแยกต่างหากและตัดสินใจว่าผู้วิจัยจะมีอิทธิพลต่อความรู้ พวกเขาเริ่มใช้วิธีการหักทอนซึ่งเริ่มต้นจากข้อมูลที่ยอมรับเพื่อนำไปใช้กับแต่ละกรณีและตรวจสอบความถูกต้องของพวกเขาขึ้นอยู่กับความน่าจะเป็น.

วิธีการที่ใช้โดย pospositivists ยังคงเป็นเชิงประจักษ์ แต่พวกเขาเลือกที่จะให้ความสำคัญกับบริบท. ในทำนองเดียวกันวิธีการที่ใช้เป็นวิธีการที่ใกล้เคียงกับวิธีธรรมชาติซึ่ง ได้แก่ การทดลองการวิเคราะห์ทางสถิติและการสัมภาษณ์เชิงปริมาณ.

วิธีการตีความเพื่อสังคมศาสตร์

วิธีการตีความของสังคมศาสตร์ใช้เป็นจุดเริ่มต้นที่ความเป็นจริงทางสังคมในเวลาเดียวกันวัตถุประสงค์และความคิดเห็น. แนวคิดใหม่นี้ผู้กระทำมีความหมายว่าความจริงคือโครงสร้างของมนุษย์ ซึ่งหมายความว่าผู้คนสร้างความเป็นจริงทางสังคม.

ตามวิธีการนี้เราสามารถทำความรู้จักกับความเป็นจริงทางสังคมและพฤติกรรมแม้ว่าการตีความที่ได้รับจะขึ้นอยู่กับการกระทำของมนุษย์. เพื่อให้เข้าใจความรู้เชิงอัตวิสัยนักตีความใช้ความรู้เชิงแนวคิด.

นักตีความใช้วิธีการตามบริบท. พวกเขาให้ความสนใจอย่างมากกับความหมายที่ผู้คนมอบให้กับการกระทำ เพื่อค้นหาความหมายเหล่านี้นักวิจัยใช้การวิเคราะห์ข้อความและการวิเคราะห์วาทกรรม.

แนวทางมนุษยนิยมต่อสังคมศาสตร์

สุดท้าย, วิธีการเห็นอกเห็นใจไปที่สุดโต่งอื่น ๆ และเสนอว่าความจริงเป็นอัตนัยอย่างสมบูรณ์. ดังนั้นความเป็นจริงทางสังคมจึงไม่เป็นที่รู้จัก ในวิธีการนี้ความเป็นตัวตนของมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญที่สุดและเนื่องจากเราไม่สามารถรับรู้ได้เราจึงปรารถนาที่จะเห็นอกเห็นใจ เพื่อให้เข้าใจว่าคนอื่นมองโลกตรงข้ามกับที่เราเข้าใจอย่างไร.

วิธีการที่ใช้วิธีการเห็นอกเห็นใจของสังคมศาสตร์มีความสนใจในคุณค่าความหมายและวัตถุประสงค์. หากต้องการทำความรู้จักกับพวกเขาให้ใช้การมีปฏิสัมพันธ์แบบเอาใจใส่ ด้วยวิธีนี้นักวิจัยมีปฏิสัมพันธ์กับวัตถุวิจัยเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเข้าใจความเป็นจริงทางสังคม.

ตามที่เราได้เห็นแล้วสังคมศาสตร์ให้วิธีต่างๆในการทำความเข้าใจพฤติกรรมของเรา. มีวิธีต่าง ๆ ในการศึกษาพวกเขาว่าแม้ว่าพวกเขาจะดูพิเศษ แต่ความจริงก็คือพวกเขาสามารถรวมกันได้. พฤติกรรมของมนุษย์นั้นซับซ้อนมากและการศึกษาจากวิธีการต่าง ๆ สามารถช่วยให้เข้าใจได้ดีขึ้น วิธีการบางอย่างอาจมีประโยชน์มากกว่าในการทำความเข้าใจพฤติกรรมบางอย่างหรือวิธีอื่น ๆ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าวิธีการอื่นนั้นไม่มีประโยชน์หรือแย่ลง.

ทฤษฎีไม่อธิบายกรณีของฉันทำไม ทฤษฎีทางสังคมศาสตร์ที่พยายามอธิบายพฤติกรรมมนุษย์ไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมทั้งหมดได้แม้ว่าจะไม่ผิดพลาดก็ตาม อ่านเพิ่มเติม "