ความสุขนั้นถูกนิยามโดยนักปรัชญาที่มีชื่อเสียง 5 คน

ความสุขเป็นหนึ่งในคำที่ยากที่สุดในการกำหนด. ความสุขของผู้วิเศษไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับพลังความสามารถหรือกับบุคคลทั่วไป.

เช่นเดียวกับในชีวิตประจำวันเราพบคำจำกัดความต่าง ๆ ของความรู้สึกนี้เช่นกัน ในปรัชญามีวิธีการต่าง ๆ นี้. จากนั้นเราจะแสดงให้คุณเห็น.

"มนุษย์ทุกคนกำลังค้นหาความสุขซึ่งเป็นสัญญาณว่าไม่มีใครมี"

-Baltasar Gracián-

1. อริสโตเติลและเลื่อนลอยความสุข

สำหรับอริสโตเติลนักปรัชญาอภิปรัชญาที่โดดเด่นที่สุด, ความสุขคือความปรารถนาสูงสุดของมนุษย์ทุกคน. วิธีที่จะทำให้สำเร็จจากมุมมองของคุณคือคุณธรรม กล่าวคือหากมีการปลูกฝังคุณธรรมสูงสุดคุณจะมีความสุข.

มากกว่าสภาวะที่เป็นรูปธรรมอริสโตเติลบ่งชี้ว่ามันเป็นวิถีชีวิต. ลักษณะของไลฟ์สไตล์นี้คือการออกกำลังกายให้ดีที่สุดอย่างที่มนุษย์แต่ละคนมีอยู่ตลอดเวลา นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องปลูกฝังความสุขุมรอบคอบของตัวละครและมี "ไดเมีย" ที่ดี (โชคชะตาดีหรือโชคดี) นั่นเป็นเหตุผลที่วิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับความรู้สึกนี้เป็นที่รู้จักกันในนาม "eudaimonia".

อริสโตเติล หากพื้นฐานทางปรัชญาที่โบสถ์คริสตจักรถูกสร้างขึ้น. ดังนั้นจึงมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างสิ่งที่นักคิดคนนี้เสนอและหลักการของศาสนายูเดีย - คริสเตียน.

2. Epicurus และความสุขแบบ hedonistic

Epicurus เป็นปราชญ์ชาวกรีกผู้มีความขัดแย้งอย่างมากกับอภิปรัชญา ไม่เหมือนสิ่งเหล่านี้, ฉันไม่เชื่อว่าความสุขมาจากโลกแห่งวิญญาณเท่านั้น, มันต้องเกี่ยวข้องกับมิติทางโลกมากขึ้น ในความเป็นจริงเขาก่อตั้ง "โรงเรียนแห่งความสุข" จากนี้เขามาถึงข้อสรุปที่น่าสนใจ.

เขาอ้างหลักการที่ว่าความสมดุลและการควบคุมอารมณ์เป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดความสุข. วิธีการดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในหนึ่งในความสามารถที่ยอดเยี่ยม:

"ไม่มีอะไรเพียงพอสำหรับคนที่มีน้อย".

ฉันคิดว่าความรักนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับความสุขเพียงเล็กน้อย, แต่มิตรภาพทำ นอกจากนี้เขายังยืนยันในความคิดที่ว่าไม่ควรทำงานเพื่อรับสินค้า แต่จากความรักในสิ่งที่ทำ.

3. Nietzsche และคำวิจารณ์แห่งความสุข

Nietzsche คิดว่าการมีชีวิตอยู่อย่างสงบและไร้กังวลใด ๆ เป็นความปรารถนาของคนธรรมดา ๆ ที่ไม่ให้คุณค่ากับชีวิตมากขึ้น. Nietzsche คัดค้านแนวคิดของ "ความสุข" กับ "ความสุข". Joy หมายถึง "เป็นคนดี" ต้องขอบคุณสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยหรือโชคดี อย่างไรก็ตามมันเป็นเงื่อนไขชั่วคราว.

ความสุขจะเป็น "สภาวะอุดมคติของความขี้เกียจ", นั่นคือไม่มีความกังวลใด ๆ ไม่มีความน่ากลัว ในขณะที่ความสุขเป็นพลังสำคัญวิญญาณของการต่อสู้กับอุปสรรคทั้งหมดที่ จำกัด เสรีภาพและการยืนยันตัวเอง.

การที่จะมีความสุขนั้นคือการพิสูจน์พลังที่สำคัญ, โดยเอาชนะความยากลำบากและสร้างวิถีชีวิตดั้งเดิม.

4. José Ortega y Gasset และความสุขเป็นการบรรจบกัน

สำหรับ Ortega y Gasset ความสุขถูกกำหนดค่าเมื่อ "ชีวิตฉาย" และ "ชีวิตที่มีประสิทธิภาพ" ตรง. นั่นคือเมื่อสิ่งที่เราต้องการจะอยู่กับสิ่งที่เราเป็นจริงมารวมกัน.

"ถ้าเราถามตัวเองว่าสถานะแห่งอุดมคติในอุดมคติที่เรียกว่าความสุขนั้นคืออะไรเราจะพบคำตอบแรกได้อย่างง่ายดาย: ความสุขประกอบด้วยการค้นหาสิ่งที่ทำให้เราพอใจ.

ยิ่งกว่านั้นการพูดอย่างเคร่งครัดการตอบสนองนี้ไม่ได้ทำอะไร แต่ถามเราว่าสถานะความพึงพอใจแบบเต็มรูปแบบนี้ประกอบด้วย ในทางตรงกันข้ามสิ่งที่เงื่อนไขวัตถุประสงค์จะต้องมีสิ่งที่จะทำให้เราพึงพอใจ "

ดังนั้น, มนุษย์ทุกคนมีศักยภาพและปรารถนาที่จะมีความสุข. ซึ่งหมายความว่าแต่ละคนจะกำหนดสิ่งที่เป็นความจริงที่สามารถทำให้เขามีความสุข หากคุณสามารถสร้างความเป็นจริงเหล่านั้นได้อย่างแท้จริงคุณจะมีความสุข.

5. Slavoj Zizek และความสุขในฐานะบุคคลที่ผิดธรรมดา

ปราชญ์คนนี้ชี้ให้เห็นว่าการมีความสุขเป็นเรื่องของความคิดเห็นไม่ใช่เรื่องของความจริง. เขาคิดว่ามันเป็นผลงานของค่านิยมทุนนิยมซึ่งบอกเป็นนัยว่าพึงพอใจนิรันดร์ผ่านการบริโภค.

อย่างไรก็ตาม, ความไม่พอใจขึ้นอยู่กับมนุษย์เพราะเขาไม่รู้จริง ๆ ว่าเขาต้องการอะไร. ทุกคนเชื่อว่าหากพวกเขาประสบความสำเร็จ (ซื้อบางอย่างอัปโหลดสถานะ ฯลฯ ) อาจมีความสุข แต่ในความเป็นจริงโดยไม่รู้ตัวสิ่งที่เขาต้องการบรรลุคือสิ่งอื่นและนั่นคือสาเหตุที่เขายังไม่พอใจ จุดที่อธิบายอย่างชัดเจนมากในวิดีโอนี้.

ความสุขไม่ได้แสวงหาเราสะดุดมันความสุขไม่ได้แสวงหาเราสะดุดมัน Daniel Gilbert ไม่ได้บอกผ่านหนังสือของเขาว่า "สะดุดกับความสุข" ในสิ่งที่ทำให้เราสะดุด อ่านเพิ่มเติม "