William James และแนวคิดของความจริง
ความจริงเป็นแนวคิดยากที่จะกำหนดแม้ว่าเราจะใช้มันบ่อยครั้งและเราให้ความสำคัญกับมันมาก. ดูเหมือนว่าเราเชื่อใจเขาเกือบทุกช่วงเวลาของทุกวันและเขา "สนิท" กับเรามาก อย่างไรก็ตามความจริงเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดเพราะทันทีที่คุณคิดว่าคุณมีความชัดเจนมีกรณีหรือข้อโต้แย้งที่แสดงข้อบกพร่องในการกำหนดทันที.
ในบทความนี้เราจะเห็นแนวคิดของความจริงตามทฤษฎีของ William James (1842 - 1910), นักปรัชญาชาวอเมริกันศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและเป็นผู้ก่อตั้งจิตวิทยาการทำงาน.
วิลเลียมเจมส์ปกป้องแนวความคิดเกี่ยวกับมนุษยชาติและภาคปฏิบัติเกี่ยวกับความจริงมีรากฐานจากประสบการณ์ของมนุษย์และจัดทำดัชนีในหลักฐานที่มีอยู่. แนวคิดเรื่องความจริงของเจมส์ยังคงเป็นหนึ่งในแนวคิดที่สำคัญที่สุดของความจริงทั้งสำหรับปรัชญาและสาขาอื่น ๆ, อำนวยความสะดวกในการนิยามความเห็นอกเห็นใจของความจริงที่ใช้บังคับกับสาขาเกือบทั้งหมด.
ความจริงและความรู้
เจมส์แยกแยะระหว่างการรู้สองวิธี. ในอีกด้านหนึ่งบุคคลอาจรู้บางสิ่งบางอย่างสังหรณ์ใจในประสบการณ์โดยตรงเมื่อเห็นกระดาษหรือโต๊ะที่อยู่ต่อหน้าต่อตา (สิ่งที่เจมส์อธิบายว่า "โอบกอดสมบูรณ์" ของวัตถุด้วยความคิด) อย่างไรก็ตามอีกคนสามารถรู้ผ่าน "โซ่ภายนอก" ของตัวกลางทางร่างกายหรือจิตใจที่เชื่อมโยงความคิดและสิ่งของ.
ดังนั้นเจมส์แย้งว่ารูปแบบของความรู้แบบหยั่งรู้คือความเข้าใจโดยตรงไม่ได้พึ่งอะไรเลยในขณะที่ความจริงสำหรับความรู้เชิงสัญชาตญาณ มันเป็นเรื่องของการมีสติโดยตรงในการไหลของประสบการณ์. ในทางตรงกันข้ามสำหรับแนวคิดเชิงความคิดหรือตัวแทนรู้ว่าความเชื่อเป็นความจริงก็คือ "นำมันผ่านบริบทที่โลกให้".
ความจริงและการตรวจสอบได้: ยูทิลิตี้
สำหรับเจมส์ความจริงไม่ใช่ทรัพย์สินที่มีอยู่จริงและไม่เปลี่ยนแปลงต่อความคิด แต่เป็นเหตุการณ์ในความคิดตามความสามารถตรวจสอบได้. ในแง่นี้การตรวจสอบได้สำหรับเจมส์ประกอบไปด้วยความรู้สึกสบายใจของความสามัคคีและความก้าวหน้าในการสืบทอดความคิดและการกระทำ กล่าวคือการมีความคิดเช่นนั้นพวกเขาติดตามซึ่งกันและกันและปรับให้เข้ากับแต่ละเหตุการณ์ที่มีประสบการณ์จริง.
ความคิดที่แท้จริงเหล่านี้เติมเต็มฟังก์ชั่นพื้นฐาน: ของการเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับแต่ละบุคคลเพื่อให้เขาสามารถใช้พวกเขาเพื่อแนะนำตัวเองในความเป็นจริง ดังนั้นการมีความคิดเหล่านี้จึงเป็นประโยชน์ในทางปฏิบัติที่ช่วยให้ตอบสนองความต้องการที่สำคัญอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้, สำหรับเจมส์ความจริงมีประโยชน์นั่นคือมันแนะนำประโยชน์ที่สำคัญที่ควรได้รับการอนุรักษ์.
ทฤษฎีในทางปฏิบัติของความจริง
แนวคิดของความจริงของวิลเลียมเจมส์ถูกวางกรอบในทฤษฎีเชิงปฏิบัติของความจริง, ทฤษฎีที่มีกรอบในปรัชญาของลัทธิปฏิบัตินิยม ทฤษฎีทางปฏิบัติของความจริงถูกเสนอครั้งแรกโดย Charles Sanders Peirce, William James และ John Dewey ลักษณะทั่วไปของทฤษฎีเหล่านี้คือความเชื่อมั่นใน maxim ที่เน้นการปฏิบัติซึ่งเป็นวิธีการที่จะอธิบายความหมายของแนวคิดที่ยากเช่นความจริง นอกจากนี้พวกเขายังย้ำว่าความเชื่อมั่นความรู้หรือความจริงเป็นผลมาจากการสอบสวน.
ทฤษฎีทางปฏิบัติของวิลเลียมเจมส์มักสรุปไว้ในคำกล่าวของเขาว่า "ความจริง" เป็นเพียงทรัพยากรในวิธีการคิดของเราเช่นเดียวกับ 'สิทธิ' เป็นเพียงทรัพยากรในวิธีการปฏิบัติตนของเรา ". ด้วยสิ่งนี้เจมส์หมายความว่า ความจริงคือคุณภาพที่ยืนยันคุณค่าโดยประสิทธิผลในการนำแนวคิดมาใช้ในการปฏิบัติจริง (ดังนั้น "จริงจัง").
ทฤษฎีการใช้งานจริงของเจมส์เป็นการสังเคราะห์ทฤษฎีการโต้ตอบความจริงและทฤษฎีการเชื่อมโยงความจริงกับมิติเพิ่มเติม ดังนั้น, ความจริงนั้นสามารถพิสูจน์ยืนยันได้เมื่อความคิดและการยืนยันสอดคล้องกับสิ่งจริง, เช่นเดียวกับ "พบ" หรือปรับตั้งแต่ชิ้นส่วนของปริศนาสามารถตรงและสิ่งเหล่านี้จะถูกตรวจสอบโดยผลการสังเกตของการประยุกต์ใช้ความคิดสำหรับการปฏิบัติจริง.
ในเรื่องนี้เจมส์พูดอย่างนั้น กระบวนการที่แท้จริงทั้งหมดจะต้องนำไปสู่การตรวจสอบโดยตรงจากประสบการณ์ที่ละเอียดอ่อนบางแห่ง. นอกจากนี้เขายังขยายทฤษฎีในทางปฏิบัติของเขาไกลเกินเอื้อมของการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์และแม้กระทั่งในดินแดนของลึกลับ อ้างอิงจากเจมส์: "ตามหลักการในทางปฏิบัติหากสมมติฐานของพระเจ้าทำงานได้อย่างน่าพอใจในความหมายที่กว้างที่สุดของคำนั่นก็คือ" จริง ".
โพสต์ความจริงคืออะไร? ทุกวันเราได้รับการบอกกล่าวเกี่ยวกับโพสต์ - จริง แต่โพสต์ความจริงคืออะไร? สำหรับมันไม่มีอะไรมากไปกว่าการบิดเบือนความเป็นจริงการใช้ความรู้สึกเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อจัดการกับความเชื่อ อย่างไรก็ตามบางคนมีความอ่อนไหวมากกว่าคนอื่น ๆ ในชีวิตหลังความตายคุณต้องการที่จะรู้ว่าทำไม? ค้นพบมันในบทความนี้ อ่านเพิ่มเติม ""ความจริงตามพจนานุกรมใด ๆ จะบอกคุณเป็นทรัพย์สินของความคิดของเราบางส่วน มันหมายถึง "ข้อตกลง" ของเขาเนื่องจากความเท็จหมายถึงไม่เห็นด้วยกับความเป็นจริงของเขา นักปฏิบัตินิยมและปัญญาชนยอมรับคำนิยามนี้ว่าเป็นเรื่องของกิจวัตรประจำวัน พวกเขาเริ่มต่อสู้เมื่อมีคำถามสองข้อเกิดขึ้น: คำว่า 'ข้อตกลง' สามารถหมายถึงอะไรและมันหมายถึงอะไรในความสัมพันธ์กับแนวคิด 'ความจริง' เมื่อความจริงถูกนำมาเป็นสิ่งที่ความคิดของเราเห็นด้วยกับ ".
-วิลเลียมเจมส์-