อย่าอ่านเพราะฉันจะโกหกคุณ !!

การศึกษาบางอย่างเปิดเผยว่า ทุกวันเราได้ยินหรืออ่านมากกว่า 200 คำโกหก. ¿มันจะเป็นจริง?. ฉันคิดว่าอาจมีบางอย่างฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องโกหกที่ชัดเจนที่เราพูดด้วยเหตุผลหลายประการเช่นอยากได้อะไรซักอย่างประหยัดเวลาไม่ทำร้ายใครหรือเพราะเรารู้ว่าเราจะไม่ถูกค้นพบ. ฉันหมายถึงการโกหกโดยนัยหรือการหักลดหย่อนในหลายสถานการณ์ของชีวิตประจำวันของเรา. การโกหกนั้นไม่เพียง แต่ยึดติดกับความจริงในการพูดในสิ่งที่ไม่จริง ด้วย เราโกหกเมื่อซ่อนข้อมูล เราสามารถนอนโดยไม่ใช้คำพูดผ่านรอยยิ้มปลอม เมื่อเรากล่าวทักทายเพื่อนบ้านของเราหากเราไม่ชอบเขาหรือผ่านวิธีดาวของช่วงเวลาปัจจุบันซึ่งก็คือ การใช้เครือข่ายสังคม คนที่บางครั้งแฝงตัวตนและสภาพอารมณ์ที่แท้จริงของเรา.

ในแง่ที่ว่าใน การสำรวจล่าสุดของผู้ใช้ Facebook 2,000 คนร้อยละ 80 ยอมรับว่าโกหกข้อมูลอย่างน้อยหนึ่งรายการที่เผยแพร่ในเครือข่ายสังคมออนไลน์. และมันก็ไม่แปลก ¿บางทีเราอาจเผยแพร่ว่าเราเศร้าหรือเรากำลังทำไม่ดี?. แต่เรากลับเผยแพร่อาหารอร่อยที่เรากำลังจะไปกิน, ¡ไม่มีใครสามารถคิดการเผยแพร่ย่างที่ถูกเผา!. ¡หรือรูปถ่ายที่มีชื่อเสียงของฤดูร้อนนี้! ภาพเท้าที่สงบและผ่อนคลายบนชายหาด. ¿ทำไมไม่มีใครประกาศความตึงเครียดของแขนเมื่อถือถุงชายหาดที่ iphone ของเราอยู่ตลอดเวลา? เนื่องจากเราเห็นคนแต่งตัวอาบน้ำที่ชายหาด และด้วยเหตุผลแปลก ๆ บางอย่างเรามักจะไม่ไว้ใจคนที่อาบน้ำแต่งตัวบนชายหาด. ¡¡¿อาจเป็นเพราะพวกเขามีกระเป๋าที่จะใช้ iphone ที่รักของเรา?!!

นอกจากนี้ใน Twiter เราตั้งใจที่จะฉายภาพในอุดมคติของตัวเราเอง. ตามที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ, เราแกล้งเป็นปัญญาชนให้ดูมีเสน่ห์ทางเพศต่อคู่ค้าที่มีศักยภาพ. สองในสามของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาดึงดูดสติปัญญาและ 70% กล่าวว่าพวกเขาชอบความฉลาดทางความงามของคู่ของพวกเขา แน่นอนว่าเครือข่ายนี้เหมาะอย่างยิ่งที่จะฉลาดฉลาดเฉลียวและสร้างสรรค์มากขึ้น.

บางทีคำถาม “¿ทำไมเราถึงโกหก?” ไม่สามารถตอบได้ แต่ด้วยความจริงครึ่งหนึ่ง. แต่ฉันคิดว่า PNL, สามารถช่วยเราตอบคำถาม มันเป็น เครื่องมือที่ดีในการทำความเข้าใจและระบุวิธีที่เราสื่อสารและวิธีที่เราเลือกจากความคิดทั้งหมดของเราว่าข้อมูลที่เราต้องการให้ปรากฏที่ปลายภูเขาน้ำแข็ง. โดยปกติแล้วในกระบวนการสื่อสารที่พวกเขาแสดงออกมา รูปแบบภาษาศาสตร์ 3 ประเภท ตาม Metamodel ภาษา:

1. ลักษณะทั่วไป: บุคคลที่กรองประสบการณ์ของพวกเขา พิจารณาเฉพาะหลักฐานที่ยืนยันกฎทั่วไปเท่านั้น และหลีกเลี่ยงการพิจารณาความแตกต่างหรือข้อยกเว้นต่อกฎ มันอยู่ที่นี่เมื่อมีการเรียกปริมาณสากลที่เรียกว่าปรากฏขึ้น (เสมอไม่เคยทุกคนไม่มีใคร ฯลฯ ). ตัวอย่าง: ”¿ทำไมทุกคนถึงแตกต่างในโซเชียลเน็ตเวิร์ก?”. แน่นอนว่านี่จะเป็นทวีตที่ดี แม้ว่าจะมีความปรารถนาทางสังคมในส่วนของเรา (การเกิดขึ้นและความคิดสร้างสรรค์) แต่ก็มีแน่นอนว่าจะเป็นคนจริงในเครือข่ายสังคม.

2. การละเว้น: ในกรณีนี้ บุคคลที่ละเว้นข้อมูล, สมมติว่าคู่สนทนาเข้าใจ "สิ่งที่หายไป" อาจมีการละเว้นทางวาจา, คำพูดหรือการเปรียบเทียบ นี่คือ หนึ่งในเครือข่ายโซเชียลที่ใช้บ่อยที่สุดบน Twitter อาจต้องติดอยู่กับตัวละครบางตัวหรือไม่ใช้ข้อมูลที่ไม่เหมาะสม. ตัวอย่าง:"วันที่ดีที่สุด”: (ตามด้วยภาพพิซซ่าที่น่ารับประทาน). แต่ฉันไม่เห็นรูปของห้องครัวสกปรกที่มีกลิ่นไหม้ซึ่งวันนี้ฉันต้องขออาหารที่บ้าน.

3. การบิดเบือน: ในที่สุด lบุคคลตีความผิดเพี้ยนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้นได้. ปรากฏการณ์ที่นี่เกิดขึ้นเป็น การอ่านทางจิตความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ, ท่ามกลางคนอื่น ๆ ตัวอย่าง: "¡¡อีวามีความสุขแค่ไหนกับแฟนของเธอ!!. ¡¡ ฉันแน่ใจว่าพวกเขาไม่เคยโต้แย้ง!! หรือประเภท ¡¡¡ไหวพริบเป็นอย่างไร!!! ¿สิ่งเหล่านั้นจะเกิดขึ้นกับคุณได้อย่างไร? ดีอีกครั้งที่เรากำลังทำให้ภาพหรือทวีตในอุดมคติเนื่องจากอีวาคุยกับแฟนของเธอและแน่นอน เราไม่สร้างสรรค์เสมอกับทวีตของเราเพราะ ¡¡จะไม่มี RT !! (ซึ่งเป็นวิธีการสื่อสารเมื่อเราไม่มีแรงบันดาลใจจากพระเจ้า).

รูปแบบของภาษานี้สามารถทำให้เราเข้าใจได้มากขึ้นว่าทำไม จากสิ่งที่เราคิดไปถึงสิ่งที่เราพูดเราเลือกข้อมูลจำนวนมากและอย่างมีเหตุผลในฐานะภูเขาน้ำแข็งที่เรามองเห็นได้เพียงสิ่งที่เราต้องการเข้าถึงผู้อื่น ทั้งโดย ความปรารถนาของสังคม, เพราะเราต้องการฉาย ภาพที่งดงาม ของตัวเราเองอาจจะ มีความสุขมากขึ้นบน Facebook และอีกมากมาย สติปัญญาใน Twitter . หลังจากทั้งหมด ผู้ชายเป็นสัตว์สังคมที่มักจะขออนุมัติจากกลุ่ม. หรืออาจเป็นเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดทุกสิ่งที่เราคิด (ความจริง) อยู่ตลอดเวลา¿จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราพูดความคิดทั้งหมดของเราตั้งแต่เวลาที่เราลุกขึ้นจนกระทั่งเราเข้านอน?

ก่อนอื่นเราจะไม่คุยกับใครเพราะฉันแน่ใจว่าเรามากกว่าหนึ่งคนจะขุ่นเคืองนอกจากนั้นมันจะไม่ใช่ภาพในอุดมคติเพราะเราต้องการหรือไม่และแม้ว่ามันจะเป็น ลักษณะทั่วไป:

“ไม่มีใครสมบูรณ์แบบ” นอกจากนั้นเราจะพูดตลอดเวลา. ¡UF! ¡ที่หลบหนี.!

ตอนนี้ใช่, ฉันขอโทษถ้าตลอดเวลา ตลอดบทความนี้ฉันโกหกคุณโดยการละเลยการวางนัยหรือการบิดเบือน, มันไม่ใช่ความตั้งใจของฉันบางทีฉันแค่อยากจะแสดงความพิการทางสังคมนิดหน่อยที่ด้านล่างของภูเขาน้ำแข็งของฉันสิ่งที่ฉันต้องการคือการดูมีความสุขมากขึ้นบน Facebook และอีกมากในทวิตเตอร์เนื่องจากความจริงแล้ว มีความเชี่ยวชาญในหลายสิ่งฉันเป็นนักจิตวิทยาทั่วไปที่พยายามเอาชนะตัวเอง.

รูปภาพมารยาทของ Dmytro Pylypenko