Microagressions ทรมานทุกวัน

หลายคนเรียกพวกเขาว่า "subtleties" หรือ "hint" แต่ในความเป็นจริงมันเกี่ยวกับ microaggressions พวกเขาเป็นคำหรือการกระทำที่มีองค์ประกอบก้าวร้าว, แต่ในทางใดทางหนึ่งหรืออีกทางหนึ่งปกปิดหรือบิดเบือนเนื้อหาที่รุนแรงที่พวกเขาถ่ายทอด ตัวอย่างที่พบมากที่สุดคือคนที่ไม่ตอบคำทักทายของภารโรงหรือเลขาเพราะดูเหมือนว่าจะเสียเวลา.

ในประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ห้ามทำการเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากเพศเชื้อชาติชนชั้นทางสังคมหรือความเชื่อตามกฎหมาย. อย่างไรก็ตามหลายคนยังไม่เข้าใจความหมายของข้อห้ามนี้จนเสร็จสิ้นดังนั้นพวกเขาจึงยังคงแยกแยะหรือปฏิเสธผู้ที่สั่งการอคติต่อไป เพื่อที่ว่าสิ่งนี้จะไม่สร้างปัญหาพวกเขาใช้ microagressions.

"ฉันมีความฝันที่ลูกสี่คนของฉันมีชีวิตอยู่ต่อวันในประเทศที่พวกเขาไม่ได้ถูกตัดสินด้วยสีผิวของพวกเขา แต่จากเนื้อหาของตัวละครของพวกเขา".

-Martin Luther King-

บางครั้ง microagressions เหล่านี้ทำซ้ำโดยไม่รู้ตัว. พวกเขาเป็นสถานที่ทั่วไปท่าทางหรือวลี, อย่างไรก็ตามมีองค์ประกอบที่รุนแรงต่อบุคคลหรือกลุ่ม ตัวอย่างเช่นเมื่อมีคนขัดจังหวะขณะที่เขากำลังพูดอยู่และไม่ปล่อยให้เขาเปิดเผยความคิดของเขาให้เสร็จ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดจากร่างของอำนาจ เป็นเรื่องปกติที่จะทำกับคนที่คนอื่นเห็นว่าด้อยกว่า.

Microagressions หรือไวเกินไป?

บางคนคิดว่าสิ่งที่คนอื่นเรียกว่า microagressions นั้นไม่มากไปกว่าการแสดงออกที่ไม่เป็นอันตรายโดยไม่มีวิชชาที่สำคัญ. พวกเขาตั้งคำถามว่าภูมิไวเกิน ในบรรดาผู้ที่คำนึงถึงความคิดเห็นบางส่วนซึ่งในความเห็นของเขาไม่ได้เกิดขึ้นแบบสบาย ๆ. ท้ายที่สุดในความสัมพันธ์ทางสังคมโดยเฉพาะในเรื่องขำขันมีบางสิ่งที่ไม่เคารพเสมอไป.

นี่อาจเป็นจริงในบางกรณี ไม่ใช่ว่าทุกคนจะรังเกียจผู้หญิงชนชั้นกลางหรือชนชั้นแบ่งแยกเชื้อชาติก็มีเนื้อหาแสดงความเกลียดชัง. นอกจากนี้ยังสามารถเป็นวิธีการระบายความรู้สึกของความตึงเครียดบางอย่าง หรือเยาะเย้ยตำแหน่งที่แน่นอน. การพูดว่า "มืด" กับคนที่มีผิวสีเข้มนั้นไม่ใช่วิธีที่จะดูถูกเขาเสมอไป.

ปัญหาของ microagressions คือความเป็นระบบและความตั้งใจของพวกเขา. หากความคิดเห็นเหล่านั้นหรือตลกเหล่านั้นหรือ sarcasms เหล่านั้นคงที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะจบลงส่งผลกระทบต่อบุคคลอื่น การหยิกอาจไม่ทำให้เกิดความเสียหาย แต่การบีบหลายร้อยครั้งอาจทำให้ผิวหน้าแดงมาก เรื่องนี้จบลงที่ส่งผลกระทบต่อความภาคภูมิใจในตนเองและความรู้สึกมีเกียรติของอีกฝ่าย.

ปฏิบัติต่อผู้คนต่างกัน

บางครั้ง microagressions ไม่ประกอบด้วยคำ. นอกจากนี้ผ่านทางภาษาที่ไม่ใช่คำพูดที่ปรากฏสัญญาณของอคติและการเลือกปฏิบัติ. ที่มหาวิทยาลัย Princenton การทดลองได้ดำเนินการในต้นปี 70 มันถูกกำกับโดยนักสังคมวิทยา Carl Word.

การทดลองประกอบด้วยการรวบรวมกลุ่มคนผิวขาวและคนผิวดำควรจะเลือกผู้สมัครงาน. ทัศนคติของผู้เลือกต่อทั้งสองกลุ่มได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบและมีความแตกต่างที่ชัดเจนปรากฏขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านที่ไม่ใช่คำพูด.

เห็นได้ชัดว่าตัวเลือกปฏิบัติต่อคนผิวขาวและคนผิวดำแตกต่างกันแม้ว่างานของพวกเขาคือการเลือกผู้สมัครที่ดีที่สุด สำหรับการทำงาน พวกเขามักจะนั่งห่างจากคนผิวดำและหลีกเลี่ยงการสบตาบ่อยขึ้น พวกเขายังเป็นมิตรน้อยกว่าและใช้เวลาน้อยลง นั่นเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของ microagressions.

ผลกระทบทางอารมณ์จากการรุกรานขนาดเล็ก

การทดลองเดียวกันที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันมีระยะที่สอง ในนั้นก่อนอื่น มีการรวบรวมรายการสินค้าของสัญญาณปฏิเสธและการเลือกปฏิบัติที่ไม่ใช่คำพูดซึ่งดำเนินการโดยผู้สัมภาษณ์. จากนั้นกลุ่มของผู้สมัครงานที่ควรจะเกิดขึ้นอีกครั้งจะถูกตรวจสอบอีกครั้ง.

อย่างไรก็ตาม, คราวนี้ผู้สัมภาษณ์ได้รับการฝึกฝนให้ใช้ภาษาที่พูดด้วยการปฏิเสธทั้งผู้สมัครผิวดำและเป้าหมายอื่น ๆ. ผลลัพธ์คือ microagressions ทำให้ประสิทธิภาพลดลง พวกเขาลังเลเมื่อพูดพูดติดอ่างทิ้งประโยคที่ไม่สมบูรณ์และแสดงสัญญาณของความกลัวต่อผู้สัมภาษณ์.

การทดลองช่วยให้เราเห็นว่าเมื่อคนอยู่ภายใต้ microagressions พวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะลดประสิทธิภาพที่ดีของพวกเขาและจะมีโอกาสมากขึ้นที่จะสูญเสียโอกาส ทุกชนิด สิ่งนี้ทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ด้อยโอกาสและได้รับอคติจากผู้อื่นเท่านั้น.

ตามที่ระบุไว้แล้ว, Microagressions มักดำเนินการและส่งโดยไม่รู้ตัว. พวกเขามักจะมุ่งเป้าไปที่กลุ่มเสี่ยงหรือชนกลุ่มน้อย ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะป้องกันพวกเขาเพราะบางครั้งพวกเขาก็ไม่ได้สังเกตหรือพวกเขาฉลาดเกินกว่าที่จะประท้วง มากกว่าต่อต้านการรุกรานจากไมโครมันเป็นเรื่องที่ดีที่จะกำจัดราก: อคติ.

Trolls รูปแบบของการรุกรานทุกวัน Trolls และ trolling เป็นรูปแบบหนึ่งของการละเมิดที่เราไม่สามารถเพิกเฉยได้ ข้างหลังพวกเขามีชุดของลักษณะทางจิตวิทยาที่เกิดขึ้นอีกมาก อ่านเพิ่มเติม "