ทฤษฎีบุคลิกภาพอำนาจนิยมของ T. Adorno

Theodor W. Adorno กับ Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson และ Nevitt Sanford นักวิจัยทั้งหมดจาก University of California, Berkeley ได้นิยามไว้ ทฤษฎีบุคลิกภาพแบบเผด็จการ. การวิจัยที่จบลงด้วยการให้รูปร่างกับแนวคิดได้รับการพัฒนาในช่วงกลางศตวรรษที่แล้วและเป็น แรงบันดาลใจจากคณะกรรมาธิการจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสนใจติดตามการต่อต้านชาวยิว.

Adorno แย้งว่า ลักษณะบุคลิกภาพที่ฝังลึกบางคนมักจะมีความรู้สึกไวต่อความคิดแบบเผด็จการและไม่เป็นประชาธิปไตย. หลักฐานที่เสนอเพื่อสนับสนุนข้อสรุปนี้รวมถึงกรณีศึกษา (ตัวอย่างเช่นนาซี) การทดสอบทางจิตวิทยา (การใช้ระดับ F, ลัทธิฟาสซิสต์) และการสัมภาษณ์ทางคลินิก.

ดังนั้น, ข้อมูลที่เก็บรวบรวมดูเหมือนจะปกป้องการดำรงอยู่ของบุคลิกภาพเผด็จการ, ซึ่งอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมบางคนต่อต้านการเปลี่ยนอคติ.

ลักษณะของบุคลิกภาพเผด็จการ

ตามทฤษฎีบุคลิกภาพอำนาจนิยม, คนเหล่านั้นที่มีบุคลิกเผด็จการ พวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็น:

• ไม่เป็นมิตรสำหรับผู้ที่มีสถานะต่ำกว่า, แต่เชื่อฟังผู้ที่มีสถานะสูง.
• สวย เข้มงวดในความคิดเห็นและความเชื่อของพวกเขา.
• ตามธรรมเนียม, ปกป้องคุณค่าดั้งเดิม.

Adorno สรุปว่าคนที่มีบุคลิกเผด็จการแสดงความชอบมากกว่า จัดหมวดหมู่คนเป็น "เรา" และ "พวกเขา", เห็นว่ากลุ่มของตัวเองดีกว่า.

คนที่มีการศึกษาที่เข้มงวดมากซึ่งบริหารงานโดยผู้ปกครองที่สำคัญและรุนแรงนั้นมีแนวโน้มที่จะพัฒนาบุคลิกภาพด้านเผด็จการ. Adorno เชื่อว่านี่เป็นเพราะบุคคลที่มีปัญหาไม่สามารถแสดงความเกลียดชังต่อพ่อแม่ของเขาได้ (เพราะเขาเข้มงวดและสำคัญยิ่ง) เป็นผลให้บุคคลนั้นจะเปลี่ยนเป็นศัตรูต่อเป้าหมายที่จะไม่ถูกลงโทษสำหรับการอยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอเช่นชนกลุ่มน้อยเชื้อชาติ.

ระดับ F

ทฤษฎีบุคลิกภาพแบบเผด็จการได้กำหนดวิธีการในการกำหนดลักษณะของบุคลิกภาพ ในทางกลับกันเครื่องมืออ้างอิงสำหรับการประเมินบุคลิกภาพผู้เขียนคือระดับ F ที่เรียกว่า (ฟาสซิสต์ F). Adorno คิดว่าการกำหนดลักษณะเหล่านี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากประสบการณ์ในวัยเด็ก. คุณสมบัติเหล่านี้รวมถึง:

• ประเพณีนิยม: ยึดมั่นกับค่านิยม.
• การนำเสนอที่มีสิทธิ์: ไปยังตัวเลขอำนาจของกลุ่ม.
• การรุกรานอย่างเผด็จการ: กับคนที่ละเมิดค่านิยม.
• ต่อต้าน intraception: การต่อต้านความคิดและจินตนาการ.
• ไสยศาสตร์และภาพลักษณ์: ความเชื่อในโชคชะตาส่วนบุคคล, การคิดในหมวดหมู่ที่เข้มงวด.
• พลังและความแข็ง: เกี่ยวข้องหรือยอมจำนนและครอบงำ, ยืนยันความแข็งแกร่ง.
• การทำลายล้างและความเห็นถากถางดูถูก: ศัตรูกับธรรมชาติของมนุษย์.
• projectivity: การรับรู้ของโลกว่ามีอันตรายมีแนวโน้มที่จะเกิดแรงกระตุ้นที่ไม่รู้สึกตัว.
• เพศ: ความกังวลมากเกินไปสำหรับการปฏิบัติทางเพศที่ทันสมัย.

การประเมินผลที่สำคัญของทฤษฎีบุคลิกภาพแบบเผด็จการ

ความจริงก็คือ มีหลายประเด็นของทฤษฎีนี้ที่เราไม่มีหลักฐาน, สำหรับคนอื่น ๆ มี แต่พวกเขาชี้ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่ทฤษฎีนี้เสนอ บางประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือ:

• สไตล์การเลี้ยงดูยากไม่ได้สร้างอันตรายแก่บุคคล.
• อคติบางอย่างไม่เหมาะสมกับประเภทบุคลิกภาพของเผด็จการ.
• ทฤษฎีไม่ได้อธิบายว่าทำไมคนจึงมีอคติต่อบางกลุ่มและบางคนไม่ทำ.

Adorno ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากตัวอย่างที่ จำกัด ของเขา. ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกผ่านองค์กรอย่างเป็นทางการซึ่งได้กำหนดความลำเอียงเริ่มต้นและตั้งคำถามเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนของกลุ่มตัวอย่างเพื่อสรุปข้อสรุปของการศึกษาของพวกเขา.

อีกประเด็นหนึ่งคือรายการที่อยู่ในระดับ F ถูกใช้ถ้อยคำในลักษณะที่เป็นนัยและไม่ได้เกิดร่วมกัน. ในที่สุดขั้นตอนในการตรวจสอบการสัมภาษณ์ทางคลินิกไม่ได้ให้การรับรองเนื่องจากผู้สัมภาษณ์ทราบล่วงหน้าถึงระดับคะแนนของผู้ให้สัมภาษณ์แต่ละรายซึ่งอาจส่งผลต่อวิธีการถามคำถาม.

อย่างไรก็ตามทฤษฎีบุคลิกภาพอำนาจนิยม ได้เป็นแรงบันดาลใจให้มีการสอบสวนอย่างกว้างขวาง เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพพฤติกรรมและความเชื่อทางการเมือง ในความเป็นจริงแม้ว่าวันนี้จะไม่ถือว่าเป็นข้อมูลอ้างอิงโดยไม่ได้มันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาของบุคลิกภาพ.

7 ลักษณะของคนเผด็จการตามจิตวิทยาคนเผด็จการเป็นเงาที่ยืดยาวที่มักจะแฝงตัวอยู่ในสถานการณ์ประจำวันของเราหลายคน อ่านเพิ่มเติม "