อิทธิพลของความไม่มั่นคงต่อความร่วมมือ

ในสถานที่ที่มีความรุนแรงในระดับสูง, ความรู้สึกไม่ปลอดภัยสามารถส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางสังคม. การกระทำเช่นการเดินไปตามถนนที่มืดนั้นจะไม่ค่อยบ่อยนักเมื่อคุณรู้สึกไม่มั่นคง แต่ยังมีการกระทำอื่น ๆ เช่นการให้ความช่วยเหลือ คนที่รู้สึกไม่ปลอดภัยจะคิดสองครั้ง ดังนั้นจะมีอิทธิพลของความไม่มั่นคงในความร่วมมือ.

เพื่อให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์ระหว่างความไม่มั่นคงและความร่วมมือนี้ได้ดีขึ้นเราจึงหันไปศึกษาในโคลัมเบีย ในการศึกษาเหล่านี้นักวิจัยพบว่า คนที่รู้สึกไม่มั่นคงมากขึ้นต้องพึ่งพาคนอื่นมากขึ้น แต่มีแนวโน้มที่จะร่วมมือกัน สำหรับการจัดหาสินค้าสาธารณะจะลดลง คุณต้องการค้นพบวิธีที่พวกเขาทำมัน?

ความสำคัญของปัจจัยทางจิตวิทยาและกาลเวลา

เมื่อนึกถึงสิ่งที่เห็นได้ชัดการศึกษาหลายชิ้นพบว่า คนที่สัมผัสกับสงครามหรือความขัดแย้งทางแพ่งร่วมมือกันมากขึ้น. แน่นอนว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลง คนที่มีส่วนร่วมมีความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในองค์กรชุมชนและระดมกองกำลังทางการเมืองมากขึ้น ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสกับความรุนแรงและพฤติกรรมในทางสังคม.

อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ ประการแรกการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ให้ความสำคัญกับความรู้สึกไม่มั่นคง. การประเมินอัตนัยในบางครั้งมีความสำคัญมากกว่าการประเมินตามวัตถุประสงค์. อัตราการฆาตกรรมในเมืองของเราอาจสูงมากหรือเราอาจพบเห็นอาชญากรรมหลายอย่าง แต่ถึงกระนั้นการรับรู้เรื่องความไม่มั่นคงของเราอาจยังสูง นั่นคือเหตุผลที่มันสำคัญมากที่จะรู้องค์ประกอบทางจิตวิทยา.

ประการที่สองการศึกษาส่วนใหญ่ได้รวมการวัดเพียงครั้งเดียวในช่วงเวลาหนึ่ง นั่นคือขอให้ผู้เข้าร่วมเต็มใจที่จะร่วมมือกันในครั้งเดียว หากคุณไม่ถามพวกเขาอีกครั้งหลังจากผ่านไประยะหนึ่งคุณไม่สามารถรู้ได้ว่าทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อความร่วมมือยังคงเหมือนเดิมหรือไม่.

ศึกษาในโคลัมเบีย

ได้รับปัญหาที่นำเสนอโดยการศึกษาก่อนหน้า, การสอบสวนในโคลัมเบียพยายามแก้ปัญหานั้น. สำหรับสิ่งนี้พวกเขาได้ให้ความสำคัญกับการรับรู้ถึงความไม่มั่นคงของผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรับรู้ที่ไม่มั่นคงในระดับบุคคลครอบครัวและชุมชน นอกจากนี้ยังรวมถึงการทดลองทางเศรษฐกิจหลายอย่างเพื่อวัดความร่วมมือความไว้วางใจและความบริสุทธิ์ใจ การศึกษาได้ดำเนินการในเขตเทศบาลที่มีความรุนแรงระดับสูงและระดับต่ำ.

การศึกษาได้ดำเนินการในสองครั้งที่แตกต่างกันในปี 2011 และในปี 2014 กับผู้เข้าร่วมเดียวกัน ในการศึกษาปี 2554 พวกเขาพบว่า คนที่รู้สึกไม่มั่นคงมากขึ้นยินดีที่จะร่วมมือน้อย. แม้ว่าคนเหล่านี้จะไว้ใจมากขึ้นและเห็นแก่ผู้อื่นมากกว่าคนที่รู้สึกไม่มั่นคง.

สำหรับส่วนของมันพบว่าผลลัพธ์เดียวกันในการศึกษาปี 2014 อีกครั้งที่คนที่มีความไม่มั่นคงมากขึ้นก็เต็มใจที่จะร่วมมือน้อยกว่าแม้ว่าพวกเขาจะไว้ใจมากขึ้น นี่คือ, ความเต็มใจที่จะร่วมมือและมั่นใจจะขึ้นอยู่กับความไม่มั่นคงเป็นจำนวนมาก. ซึ่งขึ้นอยู่กับการตกเป็นเหยื่อหรือผู้คนมีความรู้สึกว่าตกเป็นเหยื่อในช่วงสงครามหรือความขัดแย้ง.

ความไม่มั่นคงในความร่วมมือ

โดยสรุปสิ่งที่พบได้จากการศึกษาเหล่านี้ก็คือ ความไม่มั่นคงเพิ่มความมั่นใจ แต่ในขณะเดียวกันก็ช่วยลดความร่วมมือ. กล่าวโดยการเพิ่มการรับรู้ของความไม่มั่นคงผู้คนเปิดใช้งานความสามารถในการเชื่อถือและเริ่มให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสัญญาณของความไว้วางใจที่ผู้อื่นส่ง.

ในบริบทที่ความไม่มั่นคงถูกมองว่าสูงความเชื่อมั่นระหว่างผู้คนเพิ่มขึ้นในการค้นหาผลประโยชน์ร่วมกัน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้หมายความถึงการปรับปรุงความร่วมมือ สิ่งที่อาจเป็นเพราะคนรู้สึกอ่อนแอมาก ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสำคัญมากเพราะบ่งบอกว่า แม้เมื่อความขัดแย้งหรือสงครามสิ้นสุดลงหากการรับรู้ไม่มั่นคงลดลงความร่วมมือก็จะยากขึ้น.

ตามคำแนะนำผู้เขียนของการศึกษาเหล่านี้เสนอให้ 1) ความสนใจด้านจิตสังคมมุ่งลดความรู้สึกไม่มั่นคงในคน 2) สร้างสัญญาณที่เชื่อถือได้ภายในชุมชน; และ 3) ดำเนินการเพื่อลดความไม่มั่นคงที่อาจเกิดขึ้นได้ พรึบ เน้นถึงความสำคัญของการรับรู้ความไม่มั่นคงในการโพสต์ความขัดแย้งเมื่อเผชิญกับพฤติกรรมทางสังคมที่เพิ่มขึ้น.

ความไม่มั่นคงไม่ใช่ศัตรูของคุณเราเคยเห็นความไม่มั่นคงในฐานะศัตรูที่ดีที่สุดที่จะหลบหนีเราไม่หยุดแม้แต่จะดูว่ามันทำให้เราได้เปรียบคุณกล้าที่จะค้นพบพวกเขาหรือไม่? อ่านเพิ่มเติม "