สมมติฐานของ Sapir และ Whorf

ตลอดการศึกษาด้านจิตวิทยาหลายครั้งมีคำถามมากมายเกี่ยวกับการกำเนิดและคุณภาพของความรู้ของเรา กระบวนทัศน์คอนสตรัคติวิสต์ทำให้เรามีวิสัยทัศน์แห่งความจริงแตกต่างจากสัญชาตญาณ สำหรับพวกเขาความเป็นจริงทั้งหมดเป็นการตีความของแต่ละบุคคลที่สร้างขึ้นตามความต้องการและทรัพยากรของพวกเขา ตอนนี้ดี, อะไรคือสิ่งที่ชี้นำการรับรู้ของแต่ละบุคคล? นี่คือที่ซึ่งสมมติฐานของ Sapir และ Whorf เข้ามาเล่น.

สมมติฐานของ Sapir และ Whorf ส่งผลกระทบต่อความสำคัญของภาษาในชีวิตของเรา. ภาษาเป็นเครื่องมือสื่อสารและความร่วมมือระหว่างมนุษย์ ด้วยเหตุนี้เราจึงสามารถมีสังคมที่ซับซ้อนที่เพิ่มความน่าจะเป็นของการอยู่รอดโดยเฉลี่ยและในหลาย ๆ กรณีช่วยในการปรับตัวต่อสภาพแวดล้อม นอกจากนี้ยังช่วยเติมเต็มหน้าที่สำคัญอื่น ๆ ภาษาเป็นพื้นฐานของความคิดของเรา: ช่วยให้เรามีเหตุผลและสร้างแนวคิดในโลกของเรา.

และจากที่นี่คือที่ สมมติฐานของ Sapir และ Whorf แสดงให้เห็นว่าภาษาของเราจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อรูปแบบการรับรู้ของเราและในเวลา สร้างความเป็นจริงที่ล้อมรอบเรา. โดยสรุปมันสร้างว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างทางไวยากรณ์และความหมายที่ใช้โดยบุคคลและวิธีการที่เขาได้รับความรู้เกี่ยวกับบริบท เราสามารถค้นหาสมมติฐานต่าง ๆ ของ Sapir และ Whorf ซึ่งเราจะอธิบายด้านล่าง.

รุ่นของสมมติฐานของ Sapir และ Whorf

สมมติฐานของ Sapir และ Whorf พูดเกี่ยวกับอิทธิพลของภาษาที่มีต่อการรับรู้และแนวความคิดและส่วนใหญ่ของชุมชนวิทยาศาสตร์สนับสนุนมัน อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างบางอย่างเมื่อระบุระดับของอิทธิพลดังกล่าว ผลลัพธ์นี้มีสมมติฐานเดียวกันสองรุ่น: รุ่น "ยาก" และรุ่น "อ่อน".

รุ่นยากของสมมติฐานของ Sapir และ Whorf

รุ่นที่ยากที่สุดเริ่มต้นจากพื้นฐานที่ภาษาของบุคคลนั้นจะมีเงื่อนไขในการตีความความเป็นจริงของพวกเขาอย่างสมบูรณ์. จากตำแหน่งนี้ภาษาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นตัวกรองการรับรู้ แต่เป็นเนื้อหาของการก่อสร้าง ดังนั้นสิ่งที่ไม่ได้ไตร่ตรองในภาษาจึงไม่สามารถรับรู้หรือแนวคิดได้ ตัวอย่างของสิ่งนี้อาจเป็นได้ว่าภาษาไม่มีสีส้มและไม่มีภาษาคนที่มีภาษานั้นไม่สามารถรับรู้สีส้ม.

มันเป็น สมมติฐานที่ค่อนข้างมาก, แม้ว่าจะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์บางอย่าง แต่ก็ดูเหมือนว่าจะไม่ค่อยมีความหมายว่าภาษามีแรงกำหนดในการสร้างความเป็นจริง ด้วยเหตุนี้นักจิตวิทยาหลายคนจึงเริ่มใช้เวอร์ชันที่นุ่มนวลหรือเบากว่า.

รุ่นที่เบาของสมมติฐานของ Sapir และ Whorf

จากมุมมองนี้เราพบว่าตัวเองมีความระมัดระวังมากขึ้นและน้อยกว่าสมมติฐานของ Sapir และ Whorf. ภาษาที่นี่จะทำหน้าที่เป็นตัวกรองของการรับรู้ดังนั้นมันจะมีอิทธิพลต่อมันเล็กน้อยและแนวความคิดของความเป็นจริง. นี่แสดงให้เห็นว่าคนสองคนที่มีภาษาต่างกันสามารถแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในการมองและเผชิญกับบริบทของพวกเขา.

อย่างไรก็ตามภาษาจะไม่สามารถเปลี่ยนความเป็นจริงเป็นข้อ จำกัด ที่เกิดขึ้นในสมมติฐานที่ยากที่สุดของ Sapir และ Whorf ถึงแม้จะเป็นเรื่องที่น่าสนใจผลกระทบที่ภาษาสามารถมีได้เมื่อมีอิทธิพลต่อการสร้างการตีความที่แตกต่างกันนั้นสำคัญมาก.

ผลการทดลอง

มีการศึกษาและตรวจสอบหลายครั้งเพื่อเปรียบเทียบและระบุความแตกต่างของสมมติฐานนี้. ผลลัพธ์ที่ได้จากพวกเขาเป็นที่น่าพอใจเป็นอย่างมากชี้แนะความสมดุลของสมมติฐานของ Sapir และ Whorf ตอนนี้รุ่นใดมีสองหลักฐานที่มากกว่า?

เป็นการยากที่จะบอกว่ารุ่นใดในสองรุ่นที่ถูกต้องหรือใกล้เคียงกับความเป็นจริงเนื่องจากถึงแม้จะมีหลักฐานที่สนับสนุนรุ่นที่ยาก แต่อาจตีความได้ผิด. หนึ่งในการทดลองที่มีชื่อเสียงที่สุดคือการศึกษาสังคม Zuni พบว่าพวกเขาใช้คำเดียวกันสำหรับสีเหลืองและสีส้ม ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าzuñiesนำเสนอความยากลำบากมากขึ้นในการแยกความแตกต่างของสองสีตัวอย่างเช่นคนอังกฤษ.

หนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดของสมมติฐานนี้คือถ้าภาษาเป็นสิ่งที่ช่วยให้เราและไม่ได้กำหนดความคิดเป็นไปได้อย่างไรที่เด็กทารกบิชอพหรือแม้แต่นกพิราบสามารถจำแนกและจัดหมวดหมู่ ตามรุ่นยากไม่มีภาษาการรับรู้จะไม่สามารถสร้างการตีความตามหมวดความหมาย แต่หลักฐานได้แสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่กรณี กำหนดสถานะทางวิทยาศาสตร์ของสมมติฐานนี้สิ่งที่ดูเหมือนจะแน่นอนคือ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อไขปริศนาที่มีอยู่ในการศึกษานี้.

พื้นที่ของ Broca และการผลิตภาษาความพิการทางสมองของ Broca เป็นความผิดปกติของการผลิตภาษาที่เกิดจากการบาดเจ็บในพื้นที่ของ Broca เราอธิบายทุกอย่างเกี่ยวกับเธอในบทความนี้ อ่านเพิ่มเติม "