ดีกว่าที่จะถามหรือตอบ

มิเกลเดเซร์บันเตสนักเขียนชาวสเปนที่มีชื่อเสียงโด่งดังในเรื่องอารมณ์ขัน เขาพูดต่อว่า "ทุกคนเป็นเหมือนที่พระเจ้าทำกับเขาและยิ่งแย่ลงไปอีกหลายเท่า" หากไม่ได้ใช้วิจารณญาณส่วนตัวเราต้องการถามคำถามคุณคิดว่าเป็นการดีกว่าถ้าถามหรือตอบ?

เห็นได้ชัดว่าในโลกนี้มีผู้คนและบุคลิกภาพทุกประเภท ไม่ควรวางนัยทั่วไป อย่างไรก็ตามมันไม่เป็นความจริงอีกต่อไปที่เราไม่ควรตัดสินทัศนคติและวิธีการเป็น แต่ในหลาย ๆ กรณีมันหลีกเลี่ยงไม่ได้.

ในแง่นี้เมื่อเราตัดสินคุณค่าเราสามารถคิดได้ว่าบุคคลนั้นหนักมากเพราะเขาถามอยู่ตลอดเวลา หรืออย่างอื่นก็คือรู้ทั้งหมดเพราะเขาตอบคำถามใด ๆ ราวกับว่าไม่มีอะไรหนีความรู้ของเขา.

"ดูเหมือนว่ามีคนสองคนอยู่ในตัวเขาคนหนึ่งมีพรสวรรค์อย่างน่าพิศวงละเอียดอ่อนและอ่อนโยนและคนอื่นที่เห็นแก่ตัวและไร้ความปรานี"

-Vincent van Gogh-

ถามหรือตอบ

ถ้าเราดูนักเขียนและนักปรัชญาริคาร์โด้MenéndezSalmónในงานของเขาเราจะพบว่ามนต์ประหลาดที่เขาประกาศในการสัมภาษณ์หลายครั้ง: "อย่าตอบถาม; ไม่แสดงตัวอย่าง".

จากคำพูดของMenéndezSalmónเราสามารถแยกการสอน. มันจะดีกว่าที่จะถาม นั่นคือแม้ว่าคุณจะรู้คำตอบเราก็ต้องไปให้ไกลกว่านั้น. อย่าหยุดในสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้ว อย่าหยุดในสิ่งที่คุณรู้.

เราสามารถพูดได้ว่าMenéndezSalmónเชิญเราให้ตั้งคำถามทุกอย่างต่อไป. สอบถามต่อไป เปลี่ยนการดำรงอยู่ของคุณให้เป็นความปรารถนาอย่างต่อเนื่องสำหรับความรู้ในการค้นหาในปรัชญาอิสรภาพที่คิดเท่านั้นที่สามารถให้สิทธิ์ได้.

อย่างไรก็ตามมันก็เป็นความจริงที่การศึกษาตามการศึกษาของ Barry Hewlett นักวิจัยระบุว่าเป็นสิ่งที่โปรแกรมในรหัสพันธุกรรมของเราเอง คุณสามารถถ่ายทอดความรู้ได้โดยไม่ต้องตอบคำถาม?

คำถามที่มีและไม่มีการตอบสนอง

บางครั้งเราทำโดยไม่คิดมากและถามคำถามที่เรารู้คำตอบแล้ว. ไม่เคยเกิดขึ้นกับคุณหรือเปล่าว่าเมื่อคุณไตร่ตรองเรื่องที่คุณค้นพบว่าคุณรู้ผลลัพธ์จริงๆ?

อย่างไรก็ตามอย่างที่เราพูดไป, วิธีที่ดีที่สุดในการเรียนรู้มักเกิดจากประสบการณ์ด้วยวิธีการทดลองแบบคลาสสิกของการลองผิดลองถูกและจากคำถามต่างๆ. อย่างไรก็ตามคำถามเราต้องการใครซักคนที่จะตอบใช่มั้ย?

เราจะไม่ทราบผลลัพธ์ในไม่ช้าหลังจากการตรวจสอบปัญหา, เพราะมีคำถามที่คำตอบรอดพ้นเราไปอย่างซับซ้อนเพราะขาดความรู้หรืออาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้ชั่งน้ำหนักอย่างสะดวก.

อย่างไรก็ตามมันเป็นความจริงที่ เราทุกคนได้รับการศึกษาในระบบสังคมที่มีการถามและตอบสนองในรูปแบบที่แยกกันไม่ออก. ทั้งนักเรียนและผู้สอนก่อให้เกิดปัญหาและผลลัพธ์ที่ไม่อาจแยกออกจากสังคมราวกับว่าเป็นการแข่งขัน.

ถามหรือตอบคุณอยู่ที่ไหน?

เห็นทั้งหมดข้างต้นเราทำซ้ำคำถามมันจะดีกว่าที่จะถามหรือตอบ? หากเราเข้าร่วมMenéndezSalmónเราจะต้องตั้งคำถามและพยายามทำต่อไป นี่คือตัวเลือกที่ดีที่สุด?

ในการตอบเราสะท้อนการสำรวจเอกพจน์ที่แพร่ระบาดเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในแบบเดียวกัน, หากต้องการทราบว่าคุณเป็นคนประเภทใดคุณต้องตอบคำถามที่มีภาพประกอบต่าง ๆ รู้จักนิสัยและขนบธรรมเนียม.

ในบรรดาคำถามที่เห็นอกเห็นใจคุณควรเลือกระหว่างคนที่ดื่มกาแฟหรือชากินช็อกโกแลตตาหมากรุกหรือทั้งหมดถ้าคุณมีวินัยหรือทุกอย่างที่คุณต้องจ่ายถ้าคุณรักแมวหรือชอบสุนัข ...

นั่นคือคุณต้องตอบแบบสอบถามที่สมบูรณ์เพื่อที่จะรู้ว่าคุณเป็นคนแบบไหนรู้บุคลิกที่แตกต่างของคุณวิธีการเป็นของคุณและวิธีรับมือกับแต่ละสถานการณ์ นั่นคือคุณควรเป็นหนึ่งในผู้ตอบสนอง.

โดยสรุป

แท้จริง, ถามหรือตอบเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมด. มันไม่ได้ดีไปกว่าคนอื่นอย่างตรงไปตรงมา พวกเขาเป็นเพียงสองประเด็นที่ไม่ได้อยู่ด้วยกันโดยที่ไม่ได้อยู่ด้วยกัน ความดีและความชั่วความเย็นและความร้อน ... ทั้งหมดเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกันที่สามารถแยกตามลักษณะและบุคลิกภาพของแต่ละปรากฏการณ์หรือบุคคล.

"สำหรับสิ่งที่เราเป็นวิญญาณ สำหรับสิ่งที่เราทำมีความสำคัญ สสารและจิตวิญญาณเป็นหนึ่งเดียวกัน "

-พิพัฒน์พูลแมน-

คุณไม่ได้ดีขึ้นหรือแย่ลงโดยการถามหรือตอบ. ขอแนะนำให้ใช้สามัญสำนึกในแต่ละสถานการณ์ การใช้ความรู้บางครั้งเราจะเป็นครูและนักเรียนคนอื่น ๆ เป็นไปตามที่ควรจะเป็นไม่จำเป็นต้องยอมรับ dogmas และตั้งคำถามทุกอย่างเพราะแต่ละคำตอบคำถามใหม่ ๆ มักจะเกิดขึ้นซึ่งสมควรที่จะตอบ.

ในสายตาเศร้าคุณต้องถามคำถามน้อยลงและกอดพวกเขามากขึ้นในสายตาเศร้าคุณต้องถามคำถามเพิ่มเติมและให้พวกเขากอดยาวและรักใคร่มากขึ้นที่ช่วยให้เราพูดว่า "คุณไม่ได้อยู่คนเดียว" อ่านเพิ่มเติม "