อคตินักแสดง - ผู้สังเกตการณ์ในจิตวิทยาสังคม

อคตินักแสดง - ผู้สังเกตการณ์เป็นประเภทของอคติ. มันเป็นแนวคิดของจิตวิทยาสังคมที่อ้างถึงแนวโน้มที่จะกำหนดพฤติกรรมของตัวเองกับแรงจูงใจภายใน ("ฉันผิดเพราะปัญหายากมาก") ในขณะเดียวกันก็อธิบายพฤติกรรมของคนอื่นกับปัจจัยภายในหรือสาเหตุ ( อานาผิดเพราะเธอไม่ฉลาด).

อคตินักแสดงมีบทบาทพื้นฐานในวิธีที่เรารับรู้และโต้ตอบกับผู้อื่น. ในสาระสำคัญผู้คนมักจะอ้างเหตุผลต่างกันขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเป็นนักแสดงหรือผู้สังเกตการณ์ในสถานการณ์.

"นักแสดงมีแนวโน้มที่จะระบุสาเหตุของพฤติกรรมของพวกเขาต่อสิ่งเร้าที่มีอยู่ในสถานการณ์ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์มักจะอ้างเหตุผลกับพฤติกรรมที่มั่นคงของนักแสดง".

-โจนส์และ Nisbett-

อคตินักแสดง - ผู้สังเกตการณ์

เมื่อบุคคลตัดสินพฤติกรรมของตัวเองและเป็นนักแสดงพวกเขามีแนวโน้มที่จะอ้างถึงการกระทำและผลลัพธ์ของพวกเขา - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นลบ - สถานการณ์สถานการณ์ (เช่นสภาพอากาศเลวร้าย) หรือผ่านลักษณะส่วนบุคคล ถึงตัวแปรภายในและความเสถียรเช่นบุคลิกภาพ

อย่างไรก็ตามเมื่อไหร่ ผู้สังเกตการณ์อธิบายพฤติกรรมของบุคคลอื่น (นั่นคือนักแสดง) มีแนวโน้มที่จะอธิบายพฤติกรรมของเขา เพื่อจำหน่ายทั่วไปของนักแสดง แทนที่จะเป็นปัจจัยของสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรม.

อคตินักแสดง - ผู้สังเกตการณ์มีแนวโน้มที่จะเด่นชัดมากขึ้นในสถานการณ์ที่ผลลัพธ์เป็นลบ: ในบางวิธีโดยการตำหนิสถานการณ์หรือสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเราปกป้องแนวคิดของเรา อย่างไรก็ตามเมื่อบางสิ่งในทางลบเกิดขึ้นกับคนอื่นคนอื่นมักจะตำหนิบุคคลนั้นสำหรับการเลือกส่วนตัวพฤติกรรมและการกระทำของพวกเขาและไม่มากสำหรับสถานการณ์ภายนอก.

ในแง่นี้นักวิจัยได้ค้นพบว่า คนไม่ตกอยู่ในอคตินักแสดงกับคนที่พวกเขารู้จักดีพอ ๆ กับเพื่อนสนิทและครอบครัว. แต่ทำไมถึงเป็นอย่างนี้?

เห็นได้ชัดว่าสาเหตุคือเมื่อเรามี ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความต้องการแรงจูงใจและความคิดของบุคคลใกล้ชิดเหล่านี้, เรามีแนวโน้มที่จะคำนึงถึงแรงภายนอกที่ส่งผลต่อพฤติกรรมของพวกเขา.

เหตุผลที่เป็นไปได้ที่แสดงให้เห็นถึงอคติของนักแสดง - ผู้สังเกตการณ์ก็คือเมื่อคนเป็นนักแสดงในสถานการณ์พวกเขาจะตระหนักถึงสถานการณ์ของมัน. อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ ครั้งเมื่อเราทำการระบุที่นักแสดงเป็นอีกเราไม่ทราบสถานการณ์เหล่านี้มาก. อย่างไรก็ตามสิ่งที่เรามีคือความทรงจำของคนที่เกี่ยวข้องกับลักษณะที่มั่นคง.

อคตินักแสดงและผู้สังเกตการณ์ผิดพลาดพื้นฐาน

มักจะ, อคตินักแสดง - ผู้สังเกตการณ์สับสนกับข้อผิดพลาดการระบุแหล่งที่มาขั้นพื้นฐาน. แต่ถึงแม้ว่าทั้งคู่จะเป็นประเภทของอคติที่มา แต่ก็แตกต่างกัน อคตินักแสดงผู้สังเกตการณ์และข้อผิดพลาดการระบุแหล่งที่มาขั้นพื้นฐานนั้นมีสองด้านของเหรียญเดียวกัน คำทั้งสองอ้างถึงแง่มุมเดียวกันของอคติเชิงอนุมาน แต่ไม่ได้หมายถึงสิ่งเดียวกัน.

ไม่เหมือนกับอคตินักแสดง, ข้อผิดพลาดการระบุแหล่งที่มาขั้นพื้นฐานไม่ได้คำนึงถึงพฤติกรรมของเรา. มันมักจะถูก จำกัด ให้สาเหตุภายในของพฤติกรรมของคนอื่น.

แนวโน้มของเราที่จะ การอธิบายพฤติกรรมของบุคคลอื่นโดยอ้างอิงจากปัจจัยภายในเช่นบุคลิกภาพหรือการจัดการมีการอธิบายว่าเป็นข้อผิดพลาดการระบุแหล่งที่มาขั้นพื้นฐาน. ดังนั้นข้อผิดพลาดการระบุแหล่งที่มาขั้นพื้นฐานจึงมุ่งเน้นที่พฤติกรรมของผู้อื่นเท่านั้น มันเป็นคุณสมบัติอย่างเคร่งครัดสำหรับพฤติกรรมของผู้อื่น.

ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าในขณะที่ข้อผิดพลาดการระบุแหล่งที่มาพื้นฐานคืออคติการระบุแหล่งที่กล่าวถึงแนวโน้มของเราที่จะอธิบายพฤติกรรมของใครบางคนในการจัดการภายในของพวกเขา, อคตินักแสดง - ผู้สังเกตการณ์เปรียบเทียบวิธีที่เราทำการอ้างเหตุผลเมื่อเราอยู่ในที่เดียวและที่อื่น (นักแสดงหรือผู้สังเกตการณ์).

ผลกระทบของอคตินักแสดง

อคตินักแสดง - ผู้สังเกตการณ์อาจเป็นปัญหาได้เพราะอาจนำไปสู่การเข้าใจผิดและการอภิปราย. เนื่องจากมีมุมมองที่ต่างกันสองประการคือผู้สังเกตการณ์และของนักแสดงคนสองคนอาจไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เกิดขึ้น.

ในความเป็นจริงดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่จะคิดว่า ไม่สามารถมีข้อตกลงเมื่อทั้งสองฝ่ายแอตทริบิวต์พฤติกรรมของแต่ละบุคคลกับสถานการณ์ภายนอก (แสดงที่มาภายนอก) และสถานการณ์ของอีกฝ่ายต่อคุณลักษณะของเขา (การระบุแหล่งที่มาภายใน).

ใช้เวลาสักครู่เพื่อระบุสถานการณ์ที่ Ana ไม่สามารถแก้ไขปัญหาหรือ Juan โกหก สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง, นอกจากจะทำให้เราหลุดพ้นจากความผิดพลาดและให้วิสัยทัศน์ที่ยุติธรรมแก่เรา ถ้าเราทำกับเราทำไมไม่ลองทำกับคนอื่น?

เราอธิบายพฤติกรรมได้อย่างไร: ทฤษฎีการระบุตัวตนในจิตวิทยาสังคมการระบุแหล่งที่มาคือกระบวนการอนุมานสาเหตุของเหตุการณ์หรือพฤติกรรม ค้นหาทฤษฎีที่อธิบายสิ่งนี้ อ่านเพิ่มเติม "