ผลของ Bandwagon หรือเชื่อว่าวัวนับล้านไม่สามารถผิดได้

วลีของ Facundo Cabral กล่าวว่า "กินหญ้าหลายล้านตัวไม่สามารถผิดได้". มันเป็นประชดคำถามที่แนวโน้ม เพื่อเข้าร่วมเสียงข้างมากโดยไม่มีหลักเกณฑ์ที่สำคัญ. ในคำอื่น ๆ ไปที่คนอื่นไป และทั้งหมดเป็นเพราะส่วนใหญ่ ที่จริงแล้วมันเป็นอคติทางปัญญาที่รู้จักกันในชื่อเอฟเฟกต์ Bandwagon หรือเอฟเฟกต์การลาก.

แม่นยำยิ่งขึ้น, ผลของ Bandwagon คือการเชื่อ สิ่งที่เป็นจริงเพียงเพราะคนส่วนใหญ่เชื่อว่านี่คือ. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอคติทางปัญญานี้ไม่ได้ตัดสินตามหลักฐานหรือการใช้เหตุผลเชิงตรรกะ แต่ใช้พลังของมวลชน หากหลายคนคิดว่าเป็นอย่างนั้นก็ควรเป็นเช่นนั้น.

"อยากรู้อยากเห็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่รับผิดชอบต่อความล้มเหลวของรัฐบาลที่ลงคะแนน".

-อัลแบร์โตโมราเวีย-

ผู้ที่รู้ว่าพลังของเอฟเฟกต์ Bandwagon ที่ดีที่สุดคือนักการเมือง มีการศึกษาหลายร้อยครั้งที่แสดงว่าพวกเขาใช้ประโยชน์จากการขาดเหตุผลในการกำหนด "ความจริง" ที่ไม่ใช่ มันเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากในช่วงเลือกตั้ง. ผู้คนต่างเชื่อว่าผู้สมัครที่เป็นผู้นำการสำรวจนั้นดีที่สุดแม้จะไม่รู้ แนวทางของคุณ หรือความถูกต้องของพวกเขา.

ต้นกำเนิดของเอฟเฟกต์ Bandwagon

มันบอกว่าคนแรกที่จะใช้ผล Bandwagon อย่างมีสติคือนักแสดงชาวอเมริกันและนักแสดงตลกแดนข้าวใน 2391 ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีในปีนั้นข้าวใช้สีหน้า "กระโดดลงใน bandwagon". มันหมายถึงบางสิ่งบางอย่างเช่น "ขึ้นรถที่ทันสมัย" ในคำอื่น ๆ, เข้าร่วมแนวโน้มคืออะไร. สิ่งนี้ช่วยให้ประธานาธิบดี Zachary Taylor ขึ้นสู่อำนาจ.

ในเวลานั้นเมื่อมันปรากฏให้เห็นว่าวลีเช่นนี้มีขนาดใหญ่เพื่อเพิ่มมวลชนแล้ว มันสร้างเอฟเฟกต์โดมิโนหรือเอฟเฟกต์น้ำตก ซึ่งหมายความว่ามันทำหน้าที่เป็น "โรคติดต่อ". ผู้คนต้องการเป็น "ทันสมัย" เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทันสมัย.

เป็นที่เข้าใจกันว่าผลกระทบของ Bandwagon อาจมีประโยชน์ทางการเมืองมหาศาล ขอบเขตของมันถูกระบุด้วย. ผู้คนต้องการอยู่ข้างๆ ผู้ชนะ ดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มผู้ที่ "ชนะ" ในการแข่งขัน, ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองหรืออย่างอื่น ด้วยวิธีนี้บรรยากาศหรือสภาพภูมิอากาศถูกสร้างขึ้นซึ่งทุกอย่างมีแนวโน้มที่จะเสริมกำลังผู้ที่ชนะ.

ผลของ Bandwagon และการโต้แย้ง "โฆษณาป๊อปปูลา"

มันเรียกว่า "อาร์กิวเมนต์ Populum Ad"ในการแถลงเท็จว่าตรงกับความคิดเห็นทั่วไปของคนส่วนใหญ่. ในเรื่องนี้คาร์ลเซแกนกล่าวถึงเหตุการณ์ที่คนขับแท็กซี่เรียกร้อง เขาถามว่าเขาเชื่อในยูเอฟโอหรือไม่และเซแกนตอบว่าไม่ ปฏิกิริยาเป็นหนึ่งในการปฏิเสธและความสงสัย.

คนขับเชื่อว่าเซแกนต้องการปิดบังความจริงจากเขา ในทางกลับกันถ้าเขาบอกว่าเขาเชื่อในการมาเยี่ยมนอกโลกแม้ว่าจะเป็นเรื่องโกหกก็ตาม, แน่นอนว่าเขาจะได้รับพรจากชายคนนั้นโดยอาศัย "อาร์กิวเมนต์ Populum Ad".

ดังนั้นประเภทของการขัดแย้งเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับผลกระทบของ Bandwagon. นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดมักจะเสาะหาเพียงเพื่อบอกผู้คนว่าต้องการได้ยินอะไรมากที่สุด. มันไม่สำคัญว่าสิ่งนี้จะสอดคล้องกับความจริงหรือไม่ สิ่งที่น่าสนใจคือนี่หมายถึง "การเข้าร่วมแฟชั่น" และทำให้ได้รับความเห็นใจจากหลาย ๆ คน.

ผลของ Bandwagon ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน

ปัญหาไม่ง่ายสำหรับคนที่มีอำนาจเช่นกัน มันไม่เพียงพอที่จะใช้คำโกหกที่ทุกคนต้องการที่จะรับฟังความต้องการของคนส่วนใหญ่ เอฟเฟกต์ Bandwagon นั้นเป็นแบบสองด้าน. ใครเป็นคนที่ได้รับความนิยมมากขึ้นอีกทั้งยังเปิดเผยและเปลือยกายอยู่ต่อหน้าฝูงชน. ดังนั้นการเปิดเผยใด ๆ ที่มีต่อคุณอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อภาพลักษณ์ของคุณ ทุกคนใส่ใจมากขึ้นกับผู้ที่ "อยู่บนขบวนรถไฟที่ชนะ".

นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นที่บางส่วนของผู้แข่งขันหรือผู้สมัครสามารถปลดปล่อยแฟชั่นที่แข็งแกร่ง ในฐานะที่เป็นผู้ติดตามไม่ได้ติดตามผู้นำออกไปจากความเชื่อมั่น แต่เป็นเพราะความเอนเอียงทางปัญญาของเอฟเฟกต์ Bandwagon หรือการลาก, พวกเขาสามารถหันหลังให้กับใครก็ได้ที่อ่อนแอที่สุดในตรรกะนั้น. หากคนอื่นจัดการโปรไฟล์ตัวเองในฐานะผู้ชนะที่เป็นไปได้เป็นไปได้ว่าหลายคนเริ่มเข้าร่วมโดยละทิ้งการตั้งค่าก่อนหน้า.

Bandwagon Effect นั้นถูกเรียกว่า "พฤติกรรมชอบอยู่เป็นกลุ่ม" ในทางที่เสื่อมเสียมากกว่านี้มันถูกเรียกว่า "เอฟเฟกต์ของลูกแกะ". มันคุ้มค่าที่จะได้รับรู้ถึงสิ่งนี้เพื่อหวังว่าจะไม่ตกเป็นเหยื่อของผู้ขายที่โกหก.

คุณรู้หรือไม่ว่าอิทธิพลของสังคมคืออะไรและมีผลต่อเราอย่างไร? อิทธิพลทางสังคมเกิดขึ้นเมื่ออารมณ์ความคิดเห็นหรือพฤติกรรมได้รับผลกระทบจากบุคคลหรือกลุ่มบุคคลอื่น อ่านเพิ่มเติม "