จิตวิทยาเปรียบเทียบส่วนสัตว์ของจิตวิทยา

เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าชีวิตจิตใจและพฤติกรรมของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นมีความอุดมสมบูรณ์มากกว่าที่คิดไว้ในตอนแรก จิตวิทยาเปรียบเทียบเป็นความพยายามที่จะเข้าใจตรรกะที่อยู่เบื้องหลังวิธีการแสดงความคิดและความรู้สึกของรูปแบบของชีวิตเหล่านี้.

แน่นอนว่ามันเป็นสาขาวิชาที่ไม่วิจารณ์ทั้งการใช้วิธีการเปรียบเทียบและวิธีการทางจริยธรรม. เรามาดูกันว่าสาขาวิจัยทางจิตวิทยานี้ประกอบด้วยอะไร.

จิตวิทยาเปรียบเทียบคืออะไร?

จิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบได้ถูกกำหนดให้เป็นความพยายามที่จะเข้าใจพฤติกรรมและชีวิตจิตใจของสัตว์ โดยทั่วไปขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่ามีลักษณะบางอย่างของทั้งสองพื้นที่ที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา.

ดังนั้นจิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบไม่ได้เป็นเพียงงานวิจัยประเภทหนึ่งที่มีการเปรียบเทียบความเหมือนและความแตกต่างของสัตว์ชนิดต่าง ๆ (รวมถึงสปีชีส์ของเราเองที่นี่ด้วย) แต่ถือว่าอยู่เบื้องหลังความคล้ายคลึงและความแตกต่างเหล่านี้ เกี่ยวกับชีวิตจิตใจและพฤติกรรมของรูปแบบชีวิตเหล่านี้มีการพัฒนาผ่านทางจากรุ่นหนึ่งไปยังรุ่นต่อไปและผ่านการสร้างสายพันธุ์ใหม่.

การใช้วิธีการเปรียบเทียบ

ดังนั้นจิตวิทยาเปรียบเทียบ ใช้วิธีการเปรียบเทียบ, ซึ่งเป็นการศึกษากระบวนการทางจิตวิทยาในบางชนิดและดูว่าข้อสรุปเหล่านี้สามารถอนุมานกับสายพันธุ์อื่นได้อย่างไร.

โดยทั่วไปแล้วการศึกษาจะมุ่งเน้นเพื่อดูว่าจุดใดในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการลักษณะทางจิตวิทยาบางอย่างปรากฏขึ้นและจากนั้นเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขามีการพัฒนาจนกว่าพวกเขาจะไปถึงสัตว์ "วิวัฒนาการ" ส่วนใหญ่ในลักษณะบางอย่าง.

ในทางปฏิบัตินี่หมายความว่าสปีชีส์ที่มีพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบทางอ้อมกับสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องกับมัน อย่างไรก็ตามนักวิจัยหลายคนเชื่อว่าเป้าหมายของจิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบไม่ควรเป็นข้อแก้ตัวที่จะจบลงด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับจิตวิทยาของมนุษย์ แต่ ชีวิตจิตใจและพฤติกรรมของสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์มีประโยชน์ต่อตนเอง.

การทดลองกับสัตว์หรือการสังเกต?

โดยหลักการแล้วไม่มีสิ่งใดในนิยามของจิตวิทยาเปรียบเทียบที่สามารถขึ้นอยู่กับวิธีการทดลองเท่านั้น อาจขึ้นอยู่กับการสำรวจภาคสนามที่เกิดขึ้นในภูมิประเทศตามธรรมชาติซึ่งมีชีวิตอยู่ในสปีชีส์, ตามธรรมเนียมปฏิบัติ.

อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติการทดลองเป็นตัวเลือกที่ใช้มากที่สุดในจิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบด้วยเหตุผลสองประการ:

• มันถูกกว่าและเร็วกว่า.

• หลีกเลี่ยงภาระผูกพันที่เป็นไปได้.

• มันช่วยให้สามารถแยกตัวแปรได้ดีกว่ามาก.

• การยกเลิกอิทธิพลของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่เฉพาะเจาะจงของสปีชีส์ทำให้ง่ายต่อการดึงข้อสรุปที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์.

แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้จิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบ วิพากษ์วิจารณ์อย่างมากสำหรับกรณีของการทารุณสัตว์, เช่นการทดลองของแฮร์รี่ฮาร์โลว์และลิงที่ถูกกีดกันไม่ให้ติดต่อกับแม่ในช่วงสัปดาห์แรกของชีวิต.

จิตวิทยาเปรียบเทียบและพฤติกรรมนิยม

พฤติกรรมนิยมเป็นกระแสหลักของจิตวิทยาที่หันไปใช้จิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบเพื่อทำการค้นพบ.

เนื่องจากนักวิจัยด้านพฤติกรรมมุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบของจิตวิทยาที่สามารถบันทึกและวัดได้อย่างเป็นกลางพวกเขาสันนิษฐานว่าภาระผูกพันซึ่งสำหรับพวกเขาเป็นพื้นฐานการสร้างรูปแบบพฤติกรรม, พวกเขาสามารถศึกษาได้ในองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดของพวกเขาในรูปแบบชีวิตที่มีระบบประสาทที่ซับซ้อนน้อยกว่า ที่มนุษย์.

ยกตัวอย่างเช่น B. F. Skinner กลายเป็นที่รู้จักกันดีในการทดลองกับนกพิราบและ Edward Thorndike ซึ่งเป็นหนึ่งในพฤติกรรมนิยมของพฤติกรรมนิยมสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับการใช้ความฉลาดในการทดลองกับแมว.

แน่นอน Ivan Pavlov ผู้วางรากฐานสำหรับการพัฒนาพฤติกรรมด้วยการเรียนรู้การปรับสภาพง่าย ๆ, ฉันทดลองกับสุนัขจากสาขาสรีรวิทยา. แม้แต่ Edward Tolman นักวิจัยที่ผ่านการฝึกฝนด้านพฤติกรรมนิยมซึ่งตั้งคำถามกับข้อสันนิษฐานทางจิตวิทยานี้ก็ทำได้โดยศึกษาหนู.

ความเป็นไปได้ของสาขาจิตวิทยานี้

การปรากฏตัวของสัตว์ป่าการไม่มีท่าทางใบหน้าเช่นมนุษย์และภาษาทำให้เรามีแนวโน้มที่จะคิดว่าทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับจิตวิทยาของรูปแบบของชีวิตเหล่านี้เป็นเรื่องง่าย. จิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อพฤติกรรมของสัตว์.

ไม่ว่าในกรณีใดมันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากถ้ามันทำด้วยสายตาของมนุษย์หรือถ้ามันพยายามทำความเข้าใจชีวิตจิตใจของสิ่งมีชีวิต มีสัตว์หลายชนิดที่แตกต่างกันและจิตวิทยาการเปรียบเทียบแบบดั้งเดิมได้ศึกษาโดยทั่วไป สัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์และสัตว์บางชนิดที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับชีวิตครอบครัวได้ดี, เหมือนหนูหรือหนูตะเภา.

ความเป็นไปได้ของจิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบต้องทำอย่างไรกับความเข้าใจที่ดีขึ้นของรูปแบบชีวิตที่ล้อมรอบเราและยังมีความรู้ลึกของรูปแบบของพฤติกรรมที่สืบทอดมาจากพันปีผ่านสายเลือดวิวัฒนาการของเรา.

ข้อ จำกัด ของมันเกี่ยวข้องกับการใช้วิธีเปรียบเทียบและด้วย คุณไม่มีทางรู้ได้ดีถึงระดับที่เป็นไปได้ที่จะสรุปข้อสรุปจากสปีชีส์หนึ่งไปอีกสปีชีส์หนึ่ง. และแน่นอนปัญหาด้านจริยธรรมที่เกิดจากการทดลองในสัตว์ได้เข้าสู่การอภิปรายอย่างเต็มรูปแบบว่าจิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบนั้นมีประโยชน์หรือไม่.