ทำไมการเดินทางไปกลับจึงสั้นกว่าการเดินทางกลับ

ถ้าทุกครั้งที่คุณไปพักผ่อนคุณจะรู้สึกว่า การเดินทางออกไปข้างนอกมักจะยาวนานกว่าการเดินทางกลับ, คุณไม่ได้อยู่คนเดียว มีแนวโน้มที่คนจะรับรู้การกลับมาราวกับว่ามันกินเวลาน้อยกว่าการเดินทางออกไปข้างนอกแม้ว่าระยะทางที่เดินทางไปนั้นจะเหมือนกัน สิ่งนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าอย่างน้อยก็มีงานวิจัยบางอย่าง.

"เอฟเฟกต์การเดินทางกลับ": การเดินทางกลับจะสั้นกว่า

การศึกษาหนึ่งในหัวข้อนี้ดำเนินการในปี 2554 โดยกลุ่มนักจิตวิทยาชาวดัตช์ที่เริ่มโครงการนี้เมื่อพวกเขารู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาและตัดสินใจที่จะศึกษาสิ่งที่เรียกว่า "ผลการเดินทางกลับ" หรือ "ผลการเดินทางกลับ" " การศึกษาดำเนินการโดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัย Tilburg, พวกเขาทำการทดลองสามครั้งเพื่อยืนยันขอบเขตที่ปรากฏการณ์นี้แพร่หลาย และภายใต้เงื่อนไขว่าจะเกิดอะไรขึ้น.

การวิจัย

ในครั้งแรกของเหล่านี้ 69 คนต้องเดินทางไปกลับและอีกหนึ่งบนรถบัสหลังจากนั้นพวกเขาคะแนนในระดับ 11 คะแนนเท่าใดแต่ละการเดินทางของพวกเขาทั้งสองได้ทำกับพวกเขา แม้ว่าเส้นทางทั้งสองนั้นจะมีความยาวเท่ากัน แต่เมื่อการเดินทางออกไปด้านนอกยาวนานกว่าที่คาดไว้ผู้คนมักจะให้คะแนนผลตอบแทนราวกับว่ามันสั้นกว่า.

การทดลองที่สองได้รับการออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นกับการรับรู้เวลาในการเดินทางไม่ว่าผู้คนจะรู้เส้นทางที่ผ่านการเดินทางกลับหรือไม่ สำหรับเรื่องนี้การออกนอกบ้านหลายกลุ่มถูกกำหนดโดยจักรยาน ซึ่งบางคนกลับโดยที่พวกเขาไปแล้วและอีกส่วนหนึ่งของกลุ่มกลับโดยเส้นทางอื่นที่แตกต่างกัน แต่มีความยาวเท่ากัน อย่างไรก็ตามผู้คนจากทั้งสองกลุ่มมีแนวโน้มที่จะรับรู้ว่าการเดินทางกลับนั้นสั้นกว่า.

ในการทดสอบครั้งที่สามและครั้งสุดท้ายผู้เข้าร่วมไม่จำเป็นต้องย้ายจากที่ที่พวกเขาอยู่ แต่ดูวิดีโอที่มีคนไปบ้านของเพื่อนและกลับมาใช้เวลาเดินทาง 7 นาทีในแต่ละครั้ง เมื่อดำเนินการเสร็จแล้วผู้เข้าร่วมประชุม 139 คนจะถูกแบ่งออกเป็นหลายกลุ่มและแต่ละคนจะถูกขอให้ประเมินเวลาที่ผ่านไปในระหว่างการเดินทางออกไปด้านนอกหรือการเดินทางกลับ.

บทสรุปของการศึกษาทั้งสาม

ในขณะที่ความกตัญญูของกาลเวลาถูกปรับให้เป็นจริงในคนเหล่านั้นที่รับผิดชอบในการประเมินระยะเวลาของการเดินทางกลับ (ประมาณ 7 นาทีโดยเฉลี่ย), คนที่ถูกถามเกี่ยวกับการเดินทางออกไปด้านนอกมีแนวโน้มที่จะเพิ่มเวลาหลายนาทีในเวลาจริงที่ผ่านไป (พวกเขาใช้เวลาเฉลี่ย 9 นาทีครึ่ง) นอกจากนี้ด้วยความอยากรู้อยากเห็นเอฟเฟกต์นี้ได้หายไปในคนเหล่านั้นซึ่งก่อนที่จะเห็นวิดีโอได้รับการบอกว่าการเดินทางใช้เวลานานเนื่องจากพวกเขาสมจริงมากขึ้นเมื่อตัดสินระยะเวลาการกลับมา.

โดยทั่วไปแล้วสรุปผลการวิจัยนักวิจัยพบว่าคนที่เข้าร่วมการทดลอง พวกเขามีแนวโน้มที่จะรับรู้ว่าการเดินทางไปกลับลดลง 22%.

กรณีล่าสุด

ในการสืบสวนเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งผลการวิจัยได้ตีพิมพ์ใน PLOS One นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเกียวโตขอให้ผู้เข้าร่วมประชุมหลายคนตัดสินระยะเวลาการออกไปข้างนอกและเดินทางกลับที่พวกเขาเห็นในการบันทึกวิดีโอ ในกรณีใดกรณีหนึ่งผู้เข้าร่วมจะเห็นการเดินทางไปกลับในเส้นทางเดียวกันและในอีกกรณีหนึ่งพวกเขาจะเห็นการเดินทางทางเดียวไปตามเส้นทางเดียวกับที่แสดงให้ผู้คนในกลุ่มแรก แต่การกลับมาโดยรวม ต่าง อย่างไรก็ตาม, ระยะเวลาและระยะทางของเส้นทางทั้งสามที่เป็นไปได้นั้นเหมือนกันทุกประการ.

คนที่เห็นการเดินทางไปกลับผ่านเส้นทางเดียวกัน เสื้อมีความรู้สึกว่าการกลับมาสั้นลงอย่างมีนัยสำคัญ, ในขณะที่ผู้เข้าร่วมของกลุ่มที่ผลตอบแทนถูกผลิตโดยเส้นทางที่แตกต่างกันไปอย่างใดอย่างหนึ่งไปไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างในช่วงเวลา.

สิ่งนี้อธิบายได้อย่างไร?

ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าทำไม ผลกระทบการเดินทางกลับ, แต่ส่วนใหญ่แล้วมันเกี่ยวข้องกับวิธีการของเราในการประเมินเวลาที่ผ่านไปในการหวนกลับนั่นคือเมื่อการเดินทางกลับได้ผ่านไปแล้ว นักวิจัยชาวดัตช์ผู้รับผิดชอบการทดลองครั้งแรกเชื่อว่าปรากฏการณ์ประหลาดนี้เกี่ยวข้องกับการแข็งค่าลบของการเดินทางครั้งแรกที่ยาวเกินไปซึ่งทำให้การเปรียบเทียบนั้นกลับมาสั้นลงโดยปรับความคาดหวังของเราให้มากขึ้น.

อีกคำอธิบายก็คือ เรามีแนวโน้มที่จะกังวลเกี่ยวกับเวลาที่ผ่านไปมากขึ้น, เพราะสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความคิดที่จะไปถึงสถานที่ตรงเวลาในขณะที่สิ่งเดียวกันนั้นมักจะไม่เกิดขึ้นระหว่างทางกลับ ด้วยวิธีนี้สมองจัดสรรทรัพยากรมากขึ้นเพื่อมุ่งเน้นในช่วงเวลาไม่กี่นาทีและวินาทีเพื่อค้นหาทางลัดที่เป็นไปได้และทำให้บรรลุวัตถุประสงค์บางประการ.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Ozawa R, Fujii K และ Kouzaki M (2015) การเดินทางกลับเป็นสิ่งที่สั้นกว่าที่คาดไม่ถึง Postdictively: การศึกษาทางจิตวิทยาของผลการเดินทางกลับ PLOS One, 10 (6), e0127779
• Van de Ven, N. , Van Rijswijk, L. และ Roy, M. M. (2011) เอฟเฟกต์การเดินทางกลับ: ทำไมการเดินทางกลับมักจะใช้เวลาน้อยลง Bulletin & รีวิวจิตวิทยา, 18 (5), pp. 827 - 832.