ทำไมความคิดที่ว่าการรักร่วมเพศนั้นผิดธรรมชาตินั้นไร้สาระใน 5 เหตุผล

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาความคิดริเริ่มในการสนับสนุนให้ถูกกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกันในเม็กซิโกทำให้อินเทอร์เน็ตถูกน้ำท่วมอีกครั้งโดยการประกาศทางการเมืองที่ออกแบบมาเพื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน.

หลายคนขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าการรักร่วมเพศเป็น "ผิดธรรมชาติ".

รักร่วมเพศผิดธรรมชาติหรือไม่??

แน่นอนว่ารูปแบบของพฤติกรรมหรือผิดธรรมชาติเป็นสิ่งที่จริงจังและเป็นมืออาชีพมากกว่าที่จะบอกว่ามันขัดกับกฎหมายของพระเจ้าหรือสิ่งที่แตกต่างกล่าวว่าการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการรักร่วมเพศไม่สามารถทำได้เพราะพวกเขาไม่เป็นที่พอใจสำหรับบางคน.

ไม่แปลกเลยที่ได้ยินคนพูดเพิ่มน้ำเสียงเย็นชาและไร้อารมณ์ราวกับว่าเป็นธง, พวกเขาเพียงแค่บอกเราว่ารักร่วมเพศนั้นผิดธรรมชาติหรือไม่, โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อและความคิดเห็นส่วนตัวของเรา มันไม่มีอะไรเป็นส่วนตัวมันเป็นเพียงสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น คำเดียวกันเป็นการแสดงออก: มันเป็นธรรมชาติที่พูดผ่านปากของมันไม่ใช่อุดมการณ์!

ที่พักพิงในวิทยาศาสตร์

ข้างต้นจะไม่ร้ายแรงถ้ามันไม่ได้สำหรับความจริงที่ว่าฉลากของ "ผิดธรรมชาติ" จริง ๆ แล้วเป็นความคิดที่ผสมโดยเสนอวีเนียร์ของตัวละครทางวิทยาศาสตร์ที่ปรากฏอยู่บนพื้นฐานของความรู้เกี่ยวกับทฤษฎีวิวัฒนาการและทฤษฎีวิวัฒนาการ สาขาสุขภาพจิต, ทำหน้าที่ปกปิดตำแหน่งทางอุดมการณ์ที่ยากต่อการปกป้องมากขึ้น และเพื่อความอยู่รอดพวกเขาจำเป็นต้องละลายในฉลากที่มีคุณค่าเพียงอย่างเดียวคือพวกเขาสับสนและสามารถเปลี่ยนความหมายของพวกเขาขึ้นอยู่กับสถานการณ์.

ฉันจะไม่อธิบายว่าทำไมตำแหน่งอุดมการณ์เหล่านี้จึงไม่สามารถแก้ไขได้โดยอาศัยพื้นฐานของศาสนาพื้นฐานหรือการป้องกันค่านิยมดั้งเดิมอย่างง่าย ๆ เหนือความเท่าเทียมกันของสิทธิ ง่ายดาย ฉันจะอธิบายว่าทำไมความคิดเรื่องรักร่วมเพศเป็นสิ่งที่ผิดธรรมชาติไม่ถือ และไม่สามารถรับการสนับสนุนได้โดยไม่ต้องไปไกลกว่าการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์และเข้าสู่ขอบเขตของอุดมการณ์อันบริสุทธิ์.

สำหรับเรื่องนี้ฉันจะอธิบายความหมายที่มักเกิดขึ้นกับแนวคิดของการผิดธรรมชาติเมื่อพูดถึงเรื่องรักร่วมเพศ เริ่มจากคลาสสิกกันเถอะ.

1. ทฤษฎีวิวัฒนาการพูดว่าอะไร?

อีกวิธีหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าการรักร่วมเพศนั้นผิดธรรมชาติ (และดังนั้นไม่ดี) คือ เพียงแค่เชื่อมโยงแนวคิดที่คลุมเครือนี้กับความอยู่รอดของเผ่าพันธุ์ของเรา. โชคไม่ดีที่ไม่มีกฎธรรมชาติที่กำหนดว่ามนุษย์ทุกคนควรประพฤติตนราวกับว่าการอนุรักษ์มรดกทางพันธุกรรมเป็นวัตถุประสงค์ที่สำคัญที่สุด สิ่งนี้มีชุดของความหมาย.

ก่อนอื่นเลย, ชนิดไม่เจริญหรือตายขึ้นอยู่กับสิ่งที่บุคคลทำ. ตัวอย่างที่ชัดเจนของเรื่องนี้พบได้ในแมลงชนิดที่อาศัยอยู่ในอาณานิคม: บางคนผู้ที่อยู่ในกลุ่มของคนงานทำหน้าที่ที่มีประโยชน์ต่อการอยู่รอดของทั้งกลุ่มเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นหมันและไม่ พวกเขากังวลเกี่ยวกับการทิ้งลูกหลาน สิ่งที่บ่งบอกถึงวิวัฒนาการและการเลือกสายพันธุ์คือไม่มีกฎเกณฑ์ตายตัวที่ จำกัด หรืออำนวยความสะดวกให้ตัวเลือกในการสร้างลักษณะทางพันธุกรรมบางอย่างผ่านไปยังรุ่นต่อไป: ขึ้นอยู่กับปรากฏการณ์ของกลุ่มและบริบทสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นในแต่ละ เวลา.

การมีอยู่ของร้อยละ X ของกระเทยในประชากรสามารถทำให้มันเติบโตหรือลดลงขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเหมาะสมกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม วิวัฒนาการมักจะปรับปรุงและก้าวไปข้างหน้าของความคิดที่สร้างไว้ล่วงหน้า: สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยรับใช้เพื่อคว้ากิ่งไม้ในอนาคตสามารถใช้เพื่อถือปากกาได้ สิ่งที่แตกต่างจากการเลือกสายพันธุ์จากกระบวนการที่นำโดยหน่วยสืบราชการลับที่เหนือกว่าคือมันไม่มีวัตถุประสงค์หรือแผนเพื่อให้บรรลุและ เราไม่สามารถยอมรับสิ่งที่องค์ประกอบมีความได้เปรียบในเชิงวิวัฒนาการและไม่ได้.

ประการที่สองไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าความสุขของเราต้องเชื่อมโยงกับการทำทุกสิ่งที่เป็นไปได้ในการถ่ายทอดยีนของเราและทำให้แน่ใจว่าผู้คนรอบตัวเราทำแบบเดียวกัน สายพันธุ์ที่ประสบความสำเร็จในการวิวัฒนาการไม่จำเป็นต้องเป็นสายพันธุ์ที่มีความสุข: ดูกรณีของไก่และไก่. และมันก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเรามีความสุขเพราะความสำเร็จของวิวัฒนาการเพียงเล็กน้อยนั้นไม่เป็นธรรมชาติ.

สุดท้ายคำถามเชิงความหมาย สมมติว่าการดำรงอยู่ของกระเทยนำไปสู่การหายตัวไปในบริบทใด ๆ ที่เป็นไปได้ไม่มีอะไรจะถูกทำลายโดยกฎหมายธรรมชาติใด ๆ. มันให้ธรรมชาติค่อนข้างเหมือนกันถ้าเราสูญพันธุ์หรือไม่.

2. การรักร่วมเพศนั้นผิดธรรมชาติเพราะขัดกับการแต่งงาน

การแต่งงานเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการสร้างสังคม, มันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกฎธรรมชาติ ในทางกลับกันการพิสูจน์ว่าการรักร่วมเพศเข้ากันได้ดีกับการแต่งงานก็คือ ... การแต่งงานระหว่างรักร่วมเพศนั้นมีอยู่จริง ความพยายามใด ๆ ที่จะเชื่อมโยงแนวความคิดของการแต่งงานกับที่มาของคำนี้หมายถึงการตกสู่บาปนิรุกติศาสตร์และแน่นอนว่ามันไม่ได้บอกอะไรเราเกี่ยวกับชีววิทยาของมนุษย์.

3. การรักร่วมเพศเป็นโรค

สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับการปกป้องความคิดนี้คือไม่มีใครสามารถอธิบายได้ว่าทำไมจึงควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นโรค. ไม่มีสัญญาณว่าปัญหาที่เกิดขึ้นจากคนรักร่วมเพศนั้นไม่ได้เกิดจากการเลือกปฏิบัติในส่วนของผู้อื่นซึ่งหมายความว่าความแตกต่างระหว่างคุณภาพชีวิตของกลุ่มคนอื่น ๆ และสิ่งนี้ไม่มีสาเหตุทางชีววิทยาที่บ่งชี้ได้ใน บุคคล ในทางตรงกันข้ามการดำรงอยู่ของโรคไม่ได้ขัดแย้งกับสิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับธรรมชาติ.

4. หากการรักร่วมเพศไม่ถือว่าเป็นโรคก็เป็นเพราะความกดดันทางการเมือง

ข้อความประเภทนี้อ้างถึงจุดก่อนหน้า. ในทางกลับกันมันแปลกมากที่วิทยาศาสตร์พิจารณาว่ามีความรู้เกี่ยวกับสิ่งแปลกปลอมเกี่ยวกับธรรมชาติและตำแหน่งอุดมการณ์อุทิศตนเพื่อปนเปื้อนความรู้นี้ด้วยลักษณะที่ผิดธรรมชาติ หากมีคนเชื่อว่าการเคลื่อนไหวทางการเมืองเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์เขาให้เหตุผลแทนการดึงดูดความสนใจไปสู่แนวความคิดแบบกระจาย.

5. กระเทยเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีอุดมการณ์

นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งในการสร้างการจัดหมวดหมู่ที่แปลกประหลาดซึ่งสิ่งที่ผิดธรรมชาติเป็นสิ่งที่มนุษย์ถูกจัดการในทางที่ผิด ในกรณีนี้การดัดแปลงนั้นเป็นวิธีคิดที่แยกออกจากวิธี "ปกติ" ในการตั้งท้อง.

ตำแหน่งนี้เป็นวิธีหนึ่งในการปกป้องความคิดที่ขี้เกียจทางสติปัญญา: พฤติกรรมที่ดูเหมือนจะขยับออกห่างจากสามัญสำนึก (อะไรก็ตามที่อาจมี) อาจถูกระบุว่าผิดธรรมชาติ มันสามารถนำไปใช้กับทุกอย่างจากวิธีการเบรกเกอร์เสื้อผ้าเพื่อนิสัยการพักผ่อนใหม่ผ่านงานศิลปะที่ไม่เข้าใจ ฯลฯ.

อีกวิธีหนึ่งในการพิจารณาก็คือการพิจารณาว่าสิ่งที่ย้ายออกไปจากภาวะปกติทางสถิติคือความผิดปกติ และความผิดปกติคือ "การเบี่ยงเบน" ที่ขัดกับระเบียบธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ ไม่ว่าในกรณีใดมันจะไม่เถียงว่าทำไมธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ จึงควรสอดคล้องกับสิ่งที่คนปกป้องและในกรณีที่ทำเช่นนั้นมันจะตกอยู่ในศาสนานิกายฟันดาเมนทัลลิสท์หรือในการป้องกันศุลกากรที่ไม่ มันสามารถเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล.

ข้อสรุปหลายประการ

แนวคิดของการผิดธรรมชาติห่างไกลจากการอนุญาตให้มีการอภิปรายเรื่องรักร่วมเพศตามหลักฐาน, มันเป็นเพียงวิธีการนำเสนอหุ่นไล่กาที่แสดงถึงทุกสิ่งที่ถือว่าไม่ดี และสามารถเชื่อมโยงกับพฤติกรรมที่เราปฏิเสธโดยไม่คำนึงถึงเหตุผล เนื่องจากมันเป็นนามธรรมที่เป็นนามธรรมและไม่มีใครใส่ใจที่จะนิยามความหมายของมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา: บางครั้งมันหมายถึงพฤติกรรมแปลก ๆ ทางสถิติบางครั้งมันเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการอยู่รอดของเผ่าพันธุ์อย่างชัดเจนบางครั้งมันเชื่อมโยงกับแบบแผน ที่เกี่ยวข้องกับด้านซ้ายและสตรีนิยม ฯลฯ.

นั่นเป็นเหตุผล ไม่มีบุคคลใดที่มีส่วนร่วมในการสนทนาหรือถกเถียงกันเรื่องรักร่วมเพศควรพิจารณาการใช้คำว่า "ผิดธรรมชาติ"; หากสิ่งที่คุณต้องการคือการเรียนรู้บางอย่างและทำความรู้จักกับมุมมองอื่น ๆ โดยไม่ต้องตกอยู่ในการโฆษณาชวนเชื่อและคำขวัญทางการเมืองปกติคุณจำเป็นต้องขอคำอธิบายเกี่ยวกับความหมายของคำและยืนยันว่ามันไม่เปลี่ยนแปลง ขั้นตอนของนาที.