อารมณ์ในทุนนิยม (และการเพิ่มขึ้นของ homo sentimentalis)

Intimacies Frozen (2007) เป็นชื่อของงานที่นักสังคมวิทยาของอีวาอิลลูซ เสนอให้วิเคราะห์อารมณ์ในการใช้เครื่องมือที่ทุนนิยมสร้างขึ้นในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา.

การศึกษาผลกระทบของจิตวิทยาในการพัฒนา "ทุนนิยมทางอารมณ์" ซึ่งความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทำให้เกิดความสับสนและจบลงด้วยการเปลี่ยนวัฒนธรรมแห่งผลกระทบผู้เขียนได้รวบรวมงานดังกล่าวผ่านการประชุมทั้งสามครั้งที่จะได้รับการทบทวน การประชุมครั้งแรกมีชื่อว่า การเกิดขึ้นของ homo sentimentalis.

บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความรักเหลวไหล: การสร้างความรักในศตวรรษที่ 21"

อารมณ์คืออะไร (และบทบาทของพวกเขาในระบบทุนนิยม)

Illouz เริ่มต้นด้วยการพิจารณาอารมณ์เป็นจุดตัดระหว่าง "ความหมายทางวัฒนธรรมและความสัมพันธ์ทางสังคม" ซึ่งโดยการมีส่วนร่วม "ความรู้ความเข้าใจความรักการประเมินผลแรงจูงใจและร่างกาย" เกี่ยวข้องกับการควบแน่นของพลังงานที่สามารถเปิดใช้งานการกระทำของมนุษย์.

ด้วย, ผู้เขียนเห็นว่าอารมณ์มีลักษณะ "pre-reflexive และ semi-conscious" เนื่องจากเป็นผลมาจากองค์ประกอบทางสังคมและวัฒนธรรมที่หลีกเลี่ยงการตัดสินใจอย่างมีสติในวิชา.

สไตล์อารมณ์ใหม่

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 และผ่านการเผยแพร่ของวาทกรรมการรักษาที่ส่งเสริมโดยจิตวิทยาคลินิก "สไตล์อารมณ์ใหม่" ถูกขยายประกอบด้วย "วิธีคิดใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของตัวเองกับผู้อื่น" องค์ประกอบหลักที่ต้องพิจารณาสำหรับ "จินตนาการระหว่างบุคคลใหม่" ประเภทจิตวิเคราะห์นี้คือ:

1. บทบาทสำคัญของตระกูลนิวเคลียร์ ในโครงสร้างของตัวเอง.
2. ความสำคัญของเหตุการณ์ในชีวิตประจำวันในการกำหนดค่าปกติ และพยาธิวิทยา.
3. ศูนย์กลางของเพศ, ความสุขทางเพศและเรื่องเพศในจินตนาการที่มีโครงสร้างเป็นภาษาศาสตร์.

รูปแบบทางอารมณ์ใหม่นี้ได้ขยายออกไปสู่สิ่งที่อิลลูซเรียกว่า "วรรณกรรมแนะนำ" แต่ในขณะที่รูปแบบจิตวิเคราะห์ให้ "คำศัพท์ที่ตัวเองเข้าใจ" ในอาชีพที่เห็นได้ชัดทุกหนทุกแห่งมันก็ลงเอยด้วยการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกธุรกิจที่เอื้อต่อการจัดการอารมณ์ของชีวิตของคนงาน เพื่อจัดระบบและหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของกิจกรรมในระหว่างกระบวนการผลิต.

บทบาทของจิตวิทยาในการจัดการธุรกิจ

ผู้เขียนระบุว่า "ภาษาจิตวิทยาประสบความสำเร็จอย่างมากในการสร้างวาทกรรมของความเป็นปัจเจกบุคคล" ในขอบเขตที่ ช่วยในการต่อต้านการต่อสู้ในชั้นเรียนโดยแทนที่ความไม่สงบของแรงงานไปสู่กรอบอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพของคนงาน.

ไม่ว่าในกรณีใดการใช้จิตวิทยาในโลกธุรกิจไม่ควรเข้าใจว่าเป็นเพียงกลไกการควบคุมโดยผู้บริหารเนื่องจากพวกเขายังสร้าง "งบประมาณแห่งความเท่าเทียมและความร่วมมือ" ในความสัมพันธ์ "ระหว่างพนักงานและผู้จัดการ" การมีส่วนร่วมดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการพัฒนา "รูปแบบการสื่อสารภาษา" ซึ่งเป็นรากฐานอยู่ในการค้นหาความเห็นอกเห็นใจจากคู่สนทนา.

ดังนั้นความสามารถในการสื่อสารที่ทำให้การรับรู้ทางสังคมกลายเป็นกลยุทธ์ที่ทำให้บรรลุวัตถุประสงค์ทางธุรกิจในลักษณะที่ความรู้ด้านอารมณ์ของผู้อื่นผ่านการสื่อสารช่วยให้การปฏิบัติงานของความสามารถทางวิชาชีพลดลง ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการกำเนิดของโหมดการผลิตที่ยืดหยุ่น ผลรวมของ Illouz ในลักษณะนี้: "ระบบทุนนิยมทางอารมณ์ได้จัดระเบียบวัฒนธรรมทางอารมณ์และทำให้บุคคลทางเศรษฐกิจกลายเป็นอารมณ์และอารมณ์ที่จะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการกระทำด้วยเครื่องมือ".

บทบาทของจิตวิทยาในครอบครัว

หลังจาก "การส่งเสริมประสิทธิภาพและความกลมกลืนทางสังคมใน บริษัท " จิตวิทยาได้ซึมซับสภาพแวดล้อมของครอบครัวเพื่อขยาย "ตลาดบริการด้านการรักษา" ไปสู่ชนชั้นกลางตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในประเทศทุนนิยมขั้นสูง ด้วย, จิตวิทยาการรักษาได้รับการสนับสนุนโดยการเพิ่มขึ้นของสตรีนิยมจากอายุเจ็ดสิบ, ซึ่งความกังวลหลักอยู่รอบ ๆ ครอบครัวและเรื่องเพศ.

ทั้งจิตวิทยาและสตรีช่วยให้สาธารณะและการเมืองสิ่งที่เคยมีมาก่อนในฐานะส่วนตัวและส่วนตัว.

ทัศนคตินี้ร่วมกันโดยวาทกรรมการบำบัดและสตรีนิยมเกี่ยวกับ "อุดมคติของความใกล้ชิด" ขึ้นอยู่กับความเท่าเทียมกันระหว่างสมาชิกของความสัมพันธ์ทางอารมณ์ดังนั้น "ความสุขและเพศ [ถูกก่อตั้ง] ในการวัดของ ความประพฤติที่เป็นธรรมและยืนยันและรักษาสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้หญิง ".

การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของความสัมพันธ์ทางอารมณ์

อันเป็นผลมาจากกระบวนทัศน์แบบคุ้มทุนใหม่ในความสัมพันธ์ใกล้ชิด, ค่านิยมและความเชื่อของสมาชิกของทั้งคู่มีแนวโน้มที่จะจัดระบบอย่างเป็นระบบและมีเหตุผล. ดังนั้น "ชีวิตที่ใกล้ชิดและอารมณ์ [กลายเป็น] วัตถุที่สามารถวัดได้และคำนวณได้ซึ่งสามารถแปลเป็นคำยืนยันเชิงปริมาณ".

การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดขึ้นอยู่กับการตั้งคำถามของการเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่พวกเขาจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ดังกล่าว "เป็นวัตถุทางปัญญาที่สามารถเทียบเคียงกันและไวต่อการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์" ลบออกจากความพิเศษของมัน depersonalized และขึ้นอยู่กับกระบวนการของการตรวจสอบ, ความสัมพันธ์ถือว่าเป็นเงื่อนไขของการไม่กำหนดและไม่ยั่งยืน.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Illouz, Eva (2007) Intimacies แช่แข็ง อารมณ์ในทุนนิยม Katz Editores (หน้า 11-92).