ข้อแตกต่างระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม 6 ประการ

ส่วนหนึ่งสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับโลกในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม วิธีการที่ระบบเศรษฐกิจการเมืองและอุดมการณ์ทั้งสองนี้เกี่ยวข้องกันเป็นหนึ่งในกลไกหลักของประวัติศาสตร์เนื่องจากก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ทางทหารได้สร้างความคิดริเริ่มทางการเมืองและสังคมและปรับเปลี่ยนวิธีคิดของเรา.

ในบทความนี้เราจะเห็นสิ่งที่เป็นหลัก ความแตกต่างระหว่างสังคมนิยมและทุนนิยม และอะไรคือความคิดที่เป็นพื้นฐาน.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "อุดมการณ์ 4 ประเภทที่มีอยู่และคุณค่าที่พวกเขาปกป้อง"

ความแตกต่างระหว่างระบบทุนนิยมและสังคมนิยม

โปรดจำไว้ว่าวันนี้ ไม่มีสถานที่ที่มีทุนนิยมบริสุทธิ์และสังคมนิยมที่บริสุทธิ์, แต่เนื่องจากการต่อต้านของพวกเขาสิ่งที่เกิดขึ้นในหนึ่งทำให้บางสิ่งบางอย่างเปลี่ยนแปลงเสมอ.

ต้องบอกว่ามาดูกันว่ามันต่างกันอย่างไร.

1. บทบาทที่มอบให้แก่รัฐ

ในระบบทุนนิยมรัฐถูกมองว่าเป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการป้องกันไม่ให้ผู้อยู่อาศัยที่ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองที่เป็นเพื่อนของพวกเขาไม่ว่าจะเป็นการโจมตีทางร่างกายหรือการขโมยและทำลายองค์ประกอบของทรัพย์สิน นอกจากนี้รัฐ สามารถเน้นการแจกจ่ายซ้ำได้มากหรือน้อย.

ในทางสังคมนิยมตรงกันข้ามรัฐถูกมองว่าเป็นกลไกหนึ่งที่ชนชั้นทางสังคมเรียกร้องผลประโยชน์ของตนในอีกทางหนึ่ง ด้วยเหตุผลนี้ชนกลุ่มน้อยที่มีฐานะดีสามารถปกป้องตนเองจากความพยายามในการรวบรวมทรัพยากร.

ดังนั้นหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของลัทธิสังคมนิยมคือ ทำให้รัฐหายไปอย่างสมบูรณ์. แน่นอนว่าในแง่มุมนี้คอมมิวนิสต์และผู้นิยมอนาธิปไตยแตกต่าง: อดีตเชื่อว่ากระบวนการนี้ควรเกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในขณะที่คนหลังเชื่อในความเป็นไปได้ที่จะยกเลิกมันในเวลาไม่กี่ชั่วโมง.

2 คำติชมของทรัพย์สินส่วนตัวหรือขาดมัน

ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นรากฐานที่สำคัญของระบบทุนนิยมเนื่องจากทุนเป็นสิ่งที่อยู่ในกลุ่มคนที่เป็นรูปธรรมเสมอไม่ใช่เพื่อทุกคน นั่นเป็นเหตุผลในระบบเศรษฐกิจและการผลิตนี้ ความสนใจมากจะจ่ายให้กับการป้องกันทรัพย์สินส่วนตัว.

ในทางสังคมนิยมในทางกลับกันสันนิษฐานว่าทรัพย์สินส่วนตัวไม่มีเหตุผลและการรวบรวมทรัพยากรเป็นที่พึงปรารถนา (แม้ว่าบางสายพันธุ์จะปกป้องการสะสมของวิธีการผลิตเท่านั้น ).

3. เน้นเสรีภาพหรือเน้นความเสมอภาค

ในระบบทุนนิยมสิ่งที่สำคัญคือทุกคนมีความสามารถในการเลือกระหว่างตัวเลือกมากที่สุดอย่างน้อยที่สุดตามหลักวิชา ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจกันว่าการขาดหรือการห้ามและการดำรงอยู่ของเพลงในวงกว้างของการกระทำที่จะดำเนินการและผลิตภัณฑ์ที่จะได้รับเท่ากับเสรีภาพ.

ในทางสังคมนิยมตรงกันข้ามมันหนีจากการบริโภคและ มันปกป้องหลักการของความเท่าเทียมกันมากขึ้น, เนื่องจากไม่มีสิ่งนี้มีคนที่ถูกบังคับให้เลือกระหว่างช่วงแคบ ๆ และทางเลือกที่ไม่น่าดึงดูดเพราะมีชนชั้นปกครอง (ซึ่งในทางปฏิบัติหมายความว่าไม่มีอิสระ).

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ค่านิยม 10 ประเภท: หลักการที่ควบคุมชีวิตของเรา"

4. ในหนึ่งมีแรงจูงใจที่จะแข่งขันในที่อื่นไม่

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการระหว่างลัทธิสังคมนิยมและทุนนิยมคือในยุคหลังผู้คนได้รับการศึกษาเพื่อแข่งขันกัน ไม่มีการรับประกันการรับประกันคุณภาพชีวิตขั้นต่ำ เป็นระบบสำหรับประชากรส่วนใหญ่.

ในสังคมนิยมไม่ใช่ทุกสิ่งที่หมุนรอบการแข่งขันซึ่งไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ได้ทำงาน (ถ้าคุณไม่ทำเมื่อคุณสามารถมีการลงโทษ) นี่เป็นเพราะในระบบนี้เป็นไปตามความต้องการขั้นพื้นฐาน.

5. ระบบการผลิต

ในระบบทุนนิยมให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความต้องการในการผลิตและเปิดตลาดรูปแบบใหม่อย่างต่อเนื่องโดยการสร้างผลิตภัณฑ์หรือบริการ นี่เป็นเพราะด้วยเหตุผลของการดำเนินงานที่มุ่งเน้นไปที่การแข่งขันจึงมีองค์กรหรือบุคคลที่สนใจที่จะเปลี่ยนการแข่งขันและการขายให้กับลูกค้าอยู่เสมอ, หรือเปิดช่องทางการตลาดใหม่ กับผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ไม่มีอะไรคล้ายกับสิ่งที่จะแข่งขัน.

อย่างไรก็ตามในสังคมนิยมไม่จำเป็นต้องผลิตสินค้าและบริการใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง แต่เมื่อมีความต้องการชัดเจน.

6. การกำหนดเป้าหมายหรือไม่สนใจเป็นรายบุคคล

ในระบบทุนนิยมความรู้สึกนึกคิดของแต่ละบุคคลมีความสำคัญมากกว่าซึ่งหมายความว่าความคิดเรื่องเศรษฐกิจแบบวางแผนถูกปฏิเสธ เป็นเช่นนี้เพราะ เป็นที่เข้าใจกันว่า มันจำเป็นที่จะต้องมีอิสระในการตลาด, เข้าใจว่าเป็นบริบทที่มีกฎเกณฑ์ขั้นต่ำที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการ นอกจากนี้ยังมีการสันนิษฐานว่าคุณค่าของสินค้าหรือบริการนั้นเป็นอัตวิสัยดังนั้นผู้ที่มีการค้าขายจะต้องมีเหตุผลที่จะต้อง: ถ้ามีคนที่ซื้อมันก็มีประโยชน์.

อย่างไรก็ตามในลัทธิสังคมนิยมนั้นให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ร่วมกันดังนั้นจึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการจัดการกับปรากฏการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อโลกทั้งโลกเช่นวิกฤตการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหรือการกีดกันทางเพศ ตลาดยังคงมีอยู่ แต่สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นวิธีการที่องค์ประกอบที่มีประโยชน์เชิงวัตถุหมุนเวียนสำหรับประชากร.