การหลีกเลี่ยงภาษีและอาชญากรปกขาว

"ความลับของธนาคารจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป" ด้วยคำพูดเหล่านี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของเยอรมัน Wolfgang Schäubleได้ประกาศเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2014 หน้าหนังสือพิมพ์รายวันในยุโรปสี่ฉบับ ("Les Echos", "El País", "The Times" และ "Corriere della Sera") ระหว่างประเทศ จัดการกับ การหลีกเลี่ยงภาษีล..

คำพูดของเขาตกอยู่ในกรอบของ ข้อตกลงระดับโลกในการแลกเปลี่ยน ข้อมูลภาษีอัตโนมัติที่เกิดขึ้นเมื่อวันพุธที่ 29 ตุลาคมในกรุงเบอร์ลิน ในปี 2560 นี้จะพยายามแก้ปัญหาการหลีกเลี่ยงภาษีที่มีต่อภาษีเช่นเกาะเคย์แมนสวิตเซอร์แลนด์หรือลิกเตนสไตน์ แม้ว่าจะถือว่าเป็นขั้นตอนสำคัญในการหยุดการคอรัปชั่นและเราไม่ได้ตั้งคำถาม แต่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าหน้าร้านที่ครอบคลุมโครงสร้างอื่น ๆ เพื่อดำเนินการหลีกเลี่ยงภาษี ในบทความนี้ เราจะพยายามร่างสิ่งที่แสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติทั่วไปในยามที่เกิดวิกฤติ: กฎระเบียบที่ทำหน้าที่เป็นข้ออ้างทางสังคมที่มีต่อกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นของกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย.

ทุนนิยมทางการเงิน

ทุนนิยมทางการเงินกลายเป็นโลกาภิวัตน์. "โลกาภิวัตน์นั้นได้แรงหนุนจากผลกำไรของธนาคารนักเก็งกำไรและผู้ค้ามนุษย์ของ บริษัท ข้ามชาติ (อเมริกัน) และอยู่ภายใต้การครอบงำของประเทศมหาอำนาจในสหรัฐอเมริกา"[1] ประเภทของลัทธิทุนนิยมที่ถูกกำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ปรากฏหลังสงครามเย็นคือ โลกาภิวัตน์, ลดการควบคุมและโมเดล "การเงิน""มากเกินไป ในลักษณะทั้งสามนี้สุดท้ายคือโดดเด่นที่สุด "Financialization" หมายถึง "กระบวนการที่ให้บริการทางการเงินปลูกฝังอย่างเหมาะสมเหมาะสมกับบทบาทที่มีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจวัฒนธรรมและการเมืองในระบบเศรษฐกิจของประเทศ [2] และโลกl " เพื่อให้การจัดตั้งทางการเงินเป็นเช่นนี้จำเป็นต้องเปิดเขตแดนบางแห่ง (โลกาภิวัตน์) และ กฎระเบียบ (หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการเปิดเสรี) ของเศรษฐกิจของรัฐ ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับการพัฒนาเทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ (เช่นอินเทอร์เน็ต) และ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่.

ทุนนิยมทางการเงิน มันใช้งานได้หลายระดับ แต่อยู่ในระดับเหนือ (หรือทั่วโลก) ที่พบว่าตัวเองอยู่ในการรับประกันความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเนื่องจากเมืองหลวงทางการเงินหนีจากการควบคุมของรัฐและทำให้พวกเขาสบายใจ เนื่องจากรัฐควรเป็นผู้ควบคุมเศรษฐกิจ (ฐานอุดมการณ์ของ รัฐชาติ) เมืองหลวงจะต้องมีกรอบในพวกเขาสมมติว่ากฎหมายและข้อบังคับของพวกเขา การค้นหาความสามารถในการทำกำไรสูงสุดในระดับโลกซึ่งอยู่ห่างไกลจากความเป็นจริงทางสังคมอาจทำให้เกิดความไม่สมดุลเนื่องจากการ "ทำลายดินแดน" ของเศรษฐกิจและทำให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจ.

วิกฤตเศรษฐกิจปี 2551: บริบทการปฏิรูปฐานความผิดทางอาญาของระบบทุนนิยมทางการเงิน

เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันเริ่มต้นขึ้นในปี 2551 ด้วยการล่มสลายของธนาคารอเมริกันของ Lehman Brothers แต่การตำหนิดังกล่าวของกิจการธนาคารดังกล่าวทำให้เกิดความเป็นจริงเชิงโครงสร้างที่ลึกกว่าและมีความรับผิดชอบซึ่งไม่มีใครสังเกตเห็นในบ้านหลายหลัง เราอ้างถึงความเป็นจริงทางอาญาของการเก็งกำไรของธนาคารโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนเกินของเครดิต (รับความเสี่ยงใหญ่) และการขายของปลอม ผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เป็นพิษ. ความเป็นจริงนี้ดึงดูดความสนใจของอาชญากรปกขาวที่เป็นแกนหลักของการเคลื่อนไหวทางการเงินสูง.

"swindles" ทางการเงินเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาของความรู้สึกสบายทางเศรษฐกิจเมื่อการควบคุมของเศรษฐกิจถูกบดบังโดยการมองโลกในแง่ดีของตลาด เมื่อ "ฟองสบู่เก็งกำไร" ระเบิดเนื่องจากความไม่สามารถชำระหนี้ของภาคเศรษฐกิจหรือสังคม - การปฏิบัติที่ไม่ดีของธนาคารได้รับการเปิดเผยดังที่เราสังเกตด้วยกรณีของ Bankia ในสเปน ในความเป็นจริงสิ่งที่เกิดขึ้นคือการล่มสลายของโครงสร้างการผลิต คู่แข่งจำนวนมากในภาคการเงินนำไปสู่การลดลงอย่างต่อเนื่องในอัตราผลกำไรของการผูกขาดทางการเงินและบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนกลยุทธ์เพื่อยืดอายุการปกครองของพวกเขา การผูกขาด / ผู้ขายน้อยราย. จากนั้นการผูกขาด / oligopolies การเงินจะถูกนำไปปรับโครงสร้างระบบการผลิตที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยความเร่งด่วนทางสังคม.

มีที่ที่คุณพยายามควบคุม "ข้อบกพร่อง" เหล่านั้นของ ระบบทุนนิยมหรือ, โดยมีจุดประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการกำเริบของระบบและความโกลาหลทางการเมืองและสังคม การหลีกเลี่ยงเงินทุนในภาษีถือเป็นปัญหาใหญ่อย่างหนึ่ง ในสเปนเพิ่งเข้าสู่วิกฤตเศรษฐกิจ (2552) บริษัท ขนาดใหญ่ได้หลบเลี่ยง € 42,710 ล้าน[3] (จำได้ว่ามีการฉีดเข้าไปใน Bankia โดยรัฐ 22,000 ล้านยูโร) อย่างไรก็ตามขนานไปกับการควบคุมข้อบกพร่องของโครงสร้างเหล่านี้รูปแบบการผูกขาดอีกรูปแบบหนึ่งของการฉ้อโกงระดับโลกจะถูกสร้าง.

"การซื้อขายความถี่สูง" โครงสร้างอาชญากรรมใหม่?

ข้อตกลงเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลภาษีที่เกี่ยวข้องโดย องค์กรเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ (OECD)[4] และลงนามโดย 49 ประเทศในกรุงเบอร์ลินในวันที่ 29 ตุลาคม 2014 มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจในสังคมและตลาด ดูเหมือนว่าอย่างน้อยในช่วงแรกมันเป็นข่าวดี.

แต่กฎระเบียบใหม่นี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าหน้ากากรูปแบบใหม่สำหรับลักษณะทางอาญาของทุนนิยม กล่าวอีกนัยหนึ่งการสร้างฐานโครงสร้างใหม่ของระบบการผลิตที่จะให้บริการเพื่อขยายอำนาจของ การผูกขาด / oligopolies ในการผลิตกลไกใหม่ของการหลีกเลี่ยงเงินทุน.

การซื้อขายด้วยความถี่สูงหรือการซื้อขายด้วยความถี่สูง (ภาษาอังกฤษ) เป็นเทคนิคการทำธุรกรรมที่ใช้คอมพิวเตอร์ที่มีความสามารถในการดำเนินการคำสั่งซื้อด้วยความเร็วสูงเพื่อใช้ประโยชน์จากและใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานโดยอัตโนมัติเมื่อพบความแตกต่างระหว่างราคามากกว่าค่า [5] มันเป็นวิธีการของ การค้าขาย อัลกอริทึมที่ทำหน้าที่ในระดับชั่วคราวเหนือกว่ามนุษย์ ดังนั้นสมองมนุษย์ถูกแทนที่ด้วยการคำนวณอัลกอริธึมและซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ทำให้มนุษย์มีค่าใช้จ่ายมากขึ้น.

เรากำลังเผชิญกับสิ่งใหม่ กระบวนทัศน์ทางเทคโนโลยี, ขึ้นอยู่กับปัญญาประดิษฐ์ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าโครงสร้างใหม่ของวิศวกรรมการเงินที่เอื้อต่อการมีคนจำนวนน้อยที่มีเงินทุนจำนวนมาก กฎระเบียบของ ภาษี havens, อย่างที่เราพูดไปมันจะไม่มีอะไรมากไปกว่าบริการแต่งหน้า การฉ้อโกงภาษี หากการเก็งกำไรใหม่เหล่านี้ไม่ได้รับการควบคุม ความสามารถในการปกครองตนเองของคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่เหล่านี้ความเป็นไปได้ในการได้รับผลประโยชน์ที่รวดเร็วและแม้กระทั่งการหลีกเลี่ยงเงินทุน (เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความเร็วของกลไกเหล่านี้) เป็นไปไม่ได้.

การหลีกเลี่ยงภาษี, วิกฤตเศรษฐกิจ, คอรัปชั่น... พวกเขาเป็นตัวแทนของใบหน้าที่ซ่อนเร้นของความเป็นจริงของอาชญากรรม สื่อเน้นการเน้นการกระทำที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุด แต่ไม่ใช่สื่อที่มีผลกระทบทางสังคมมากที่สุด Rodrigo Rato เป็นตัวอย่างของการได้รับการยกเว้นโทษจากอาชญากรปกขาวซึ่งการกระทำมีผลกระทบต่อสังคมมากขึ้น.

การอ้างอิงบรรณานุกรม

• [1] Yves Lacoste, Mondialisation et géopolitique, Hérodote Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, 2003, Paris.

• [2] Gayraut, Jean-François, อาชญากร Le Nouveau Capitalisme ("ทุนนิยมอาชญากรใหม่"), Odile Jacob, 2014, ปารีส.

• [3] ช่างเทคนิคการเงินสหภาพ.

• [4] แน่นอนมันคือฟอรัมโลกการคลังสาขาของ OECD ซึ่งเป็นผู้จัดทำข้อตกลงระหว่างประเทศ.

• [5] Gayraut, Jean-François, อาชญากร Le Nouveau Capitalisme ("ทุนนิยมอาชญากรใหม่"), Odile Jacob, 2014, ปารีส.