หุ้น:
เกลียวของความเงียบมันคืออะไรและสาเหตุของมันคืออะไร?
คนที่พบบ่อย เราซ่อนความคิดเห็นของเราเมื่อพวกเขาเป็นชนกลุ่มน้อยและเป็นที่ถกเถียงกัน เพราะกลัวว่าคนอื่นปฏิเสธเราหรือรับโทษบางอย่างที่ทำเช่นนั้น ปรากฏการณ์นี้อธิบายโดยอลิซาเบทโนเอล - นอยมันน์ที่เรียกมันว่า "เกลียวแห่งความเงียบงัน".
ในบทความนี้เราจะอธิบาย เกลียวแห่งความเงียบคืออะไรและอะไรคือสาเหตุ แรงกดดันทางสังคมแบบนี้ เราจะอธิบายสั้น ๆ ถึงการวิพากษ์วิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับทฤษฎีของ Noelle-Neumann.
- บางทีคุณอาจสนใจ: "หนังสือสำคัญ 12 เล่มโดย Noam Chomsky"
เกลียวแห่งความเงียบคืออะไร?
นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวเยอรมันชื่อ Elisabeth Noelle-Neumann เสนอในหนังสือของเขา เกลียวแห่งความเงียบงัน ความคิดเห็นของประชาชน: ผิวสังคมของเรา แนวคิดของ "เกลียวแห่งความเงียบงัน" ซึ่งใช้เพื่ออธิบายแนวโน้มที่เราแสดงให้ผู้คนไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อเราทราบว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่.
ตามที่ผู้เขียนคนนี้สำหรับความเห็นส่วนใหญ่ที่จะสามารถส่งเสริม เกลียวของความเงียบจะต้องมีองค์ประกอบทางจริยธรรม. ด้วยวิธีนี้จะไม่มีแรงกดดันทางสังคมในลักษณะนี้ว่าสับปะรดเป็นส่วนผสมที่ยอมรับได้สำหรับพิซซ่าหรือไม่แม้ว่ามันจะเกี่ยวกับคุณธรรมของการทำแท้งหรือโทษประหารชีวิต.
ทฤษฎีของเกลียวแห่งความเงียบนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่เกี่ยวข้อง.
- คนส่วนใหญ่กลัวความเหงาทางสังคม.
- ดังนั้นเราจึงสังเกตพฤติกรรมของผู้อื่นเพื่อระบุความคิดเห็นและพฤติกรรมที่เป็นที่ยอมรับของสังคม.
- ความโดดเดี่ยวหรือการปฏิเสธทางสังคมของความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่ประจักษ์นั้นแสดงออกมาในรูปแบบของท่าทางเช่นการเปลี่ยนหน้า.
- ผู้คนมักจะซ่อนมุมมองของเราเมื่อเรามีความคาดหวังว่าเราจะได้รับคำตอบประเภทนี้.
- ผู้ที่แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่แสดงออกต่อสาธารณะโดยไม่กลัว.
- เกลียวแห่งความเงียบงัน ถูกกระตุ้นโดยการแสดงออกซ้ำ ๆ ของความเห็นส่วนใหญ่ และการปกปิดชนกลุ่มน้อย.
- กระบวนการนี้เกิดขึ้นในประเด็นที่ถกเถียงกันไม่ใช่เมื่อมีฉันทามติ.
- จำนวนคนที่ปกป้องความคิดเห็นนั้นไม่เกี่ยวข้องกันเสมอไป.
- การปกปิดความคิดเห็นที่แตกต่างมักมีลักษณะที่ไม่รู้สึกตัว.
- มติมหาชนใช้บทบาทของการควบคุมทางสังคมในเวลาและพื้นที่ที่กำหนดและอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับมิติเหล่านี้.
- เกลียวแห่งความเงียบงัน แก้ไขข้อขัดแย้งด้วยการสนับสนุนหนึ่งในความคิดเห็น ที่มีอยู่ในส่วนนี้ทำให้บทบาทการรวมเป็นจริง.
สาเหตุของปรากฏการณ์นี้
Noelle-Neumann ยืนยันว่าเกลียวแห่งความเงียบส่วนใหญ่เกิดจากความกลัวสองประเภท: ประเภทที่เรารู้สึกว่าถูกโดดเดี่ยวทางสังคมและความกลัวของผลกระทบที่สำคัญยิ่งกว่า ความรุนแรงของความกลัวเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยต่าง ๆ ซึ่งมีอิทธิพลต่อระดับความต้านทานเพื่อแสดงความคิดเห็นที่แตกต่าง.
ในกรณีแรก, เรามักจะกลัวว่าจะถูกปฏิเสธจากคนอื่น เพื่อตอบสนองต่อการแสดงออกของมุมมองที่ไม่เป็นที่นิยม นี่อาจเป็นกรณีของนักศึกษาเศรษฐศาสตร์ที่เห็นใจกับลัทธิคอมมิวนิสต์และหลีกเลี่ยงการแสดงออกต่ออาจารย์และเพื่อนร่วมชั้นของเขาซึ่งส่วนใหญ่เป็นเสรีนิยมใหม่.
อย่างไรก็ตามบางครั้งการให้ความเห็นของเราอาจมีความเสี่ยงมากกว่าการลดลงของการยอมรับจากสภาพแวดล้อมของเรา ตัวอย่างเช่นคนที่ต่อต้านวิธีการหรือวัตถุประสงค์ของหัวหน้าของพวกเขาต่อหน้าเพื่อนร่วมงานของพวกเขาอยู่ในอันตรายจากการถูกไล่ออก.
เกลียวแห่งความเงียบถูกสร้างขึ้นเมื่อคนที่มีความคิดเห็นที่แตกต่างฟังคนอื่นอย่างกระตือรือร้นปกป้องมุมมองส่วนใหญ่และได้รับการเสริมอีกครั้งในแต่ละครั้งที่เกิดขึ้นอีกครั้ง ดังนั้นเรารู้สึกอิสระน้อยที่จะแสดงความเห็นของชนกลุ่มน้อยที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเป็นที่โดดเด่น.
สื่อมวลชนเป็นเครื่องมือพื้นฐาน ในการพัฒนาของเกลียวแห่งความเงียบงัน นี่ไม่ใช่เพราะความจริงที่ว่าพวกเขารวบรวมมุมมองส่วนใหญ่ แต่ยังเพราะพวกเขามีอิทธิพลต่อคนจำนวนมาก และเนื่องจากพวกเขาสามารถสร้างความคิดเห็นส่วนใหญ่พวกเขาจึงสร้างเกลียวแห่งความเงียบที่สอดคล้องกัน.
วิธีการของโนเอล - นอยมันน์แสดงให้เห็นว่าผู้คนมีความสามารถในการหยั่งรู้ในการระบุว่าอะไรคือความคิดเห็นที่โดดเด่นรอบ ๆ หัวข้อ โปรดจำไว้ว่าความถูกต้องของสมมติฐานส่วนตัวเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบุคคลและสถานการณ์เฉพาะ.
- บางทีคุณอาจสนใจ: "ความรุนแรงทั้ง 11 ประเภท (และความก้าวร้าวชนิดต่าง ๆ )"
การวิจารณ์ทฤษฎีนี้
การวิพากษ์วิจารณ์ได้รับการยกขึ้นในแง่มุมต่าง ๆ ของทฤษฎีเกลียวแห่งความเงียบที่ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามทฤษฎีและความสามารถในการอธิบาย ไม่ว่าในกรณีใดและแม้จะมีข้อบกพร่องแนวคิดที่เสนอโดย Noelle-Neumann มีประโยชน์ในการกำหนดแนวคิดบางแง่มุมของความเป็นจริง.
ในแง่นี้แนวคิดของ "ชนกลุ่มน้อยที่มีเสียงดัง" ซึ่งอาจมีอิทธิพลเท่าคนส่วนใหญ่. เกลียวแห่งความเงียบจึงไม่เปลี่ยนแปลงไม่ได้และไม่ส่งผลกระทบต่อทุกคนหรือทุกกลุ่มอย่างเท่าเทียมกัน เช่นเดียวกันความเห็นของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยอาจกลายเป็นเสียงข้างมากแม้ในระยะเวลาอันสั้น.
ในทางกลับกัน ความเจริญของอินเทอร์เน็ต มันนำไปสู่การลดน้ำหนักของสื่อมวลชนในความคิดเห็นของประชาชน เครือข่ายช่วยอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่ความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อยอย่างมากเช่นเดียวกับข้อมูล (จริงหรือเท็จ) ที่สนับสนุนพวกเขาและคำถามที่มุมมองที่ปกป้องโดยสภาพที่เป็นอยู่.
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "สัญญาณเตือนของลัทธิฟาสซิสต์ทั้ง 12 ตาม Umberto Eco"
การอ้างอิงบรรณานุกรม:
- Noelle-Neumann, E. (1984) The Spiral of Silence: Public Opinion - ผิวสังคมของเรา ชิคาโก: มหาวิทยาลัยชิคาโก.
- Noelle-Neumann, E. (1991) ทฤษฎีมติมหาชน: แนวคิดเรื่อง Spiral of Silence ใน J. A. Anderson (Ed.), สื่อสารประจำปีรุ่น 14, 256-287 Newbury Park, California: Sage.