ความแตกต่างระหว่างการบีบบังคับการบีบบังคับและแบล็กเมล์

กรรโชก, แบล็กเมล์, การบีบบังคับ: สามแนวคิดตอบสนองต่อการจำแนกประเภททางอาญา ที่สามารถคาดการณ์ได้ว่าในกรณีของการสาธิตการตัดสินทางอาญาอย่างน้อยหนึ่งปีถึงสูงสุดห้าถ้ากิจกรรมนั้นแสดงให้เห็น.

แม้ว่าการกระทำทั้งหมดเหล่านี้จะน่ารังเกียจและทนไม่ได้เหมือนกัน, ในหมู่พวกเขามีความแตกต่างที่สำคัญที่แยกพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความรุนแรงทั้ง 11 ประเภท (และความก้าวร้าวชนิดต่าง ๆ )"

การบีบบังคับกรรโชกและแบล็กเมล์: วิธีแยกแยะพวกเขา?

ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์แต่ละกรณีอย่างเป็นกลางและชี้แจงว่าอะไรคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจากกัน.

กรรโชกคืออะไร?

การขู่กรรโชกเป็นอาชญากรรมประเภทหนึ่งหรืออาชญวิทยาที่อ้างถึงสถานการณ์ที่ผู้ถูกทดสอบต้องการให้เจ้าของทรัพย์สินและความมั่งคั่งอื่นละเว้นหรือดำเนินการทางกฎหมายกับเขา (เจ้าของผู้ถูกบีบบังคับ ) ทั้งหมดนี้ ผ่านการกระทำของการข่มขู่เช่นความรุนแรงหรือการคุกคาม.

ในกรณีนี้ผู้เสียภาษีหรือเหยื่อ ถูกทำร้ายอย่างจริงจังทางเศรษฐกิจ, เนื่องจากจุดประสงค์ขั้นสุดท้ายของกิจกรรมกรรโชกคือกำไรความปรารถนาที่จะได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยไม่มีทางเลือกให้กับบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการตอบโต้หรือการเจรจาต่อรองที่แคบ.

วิธีการที่จะประสบความสำเร็จในการฝึกฝนการกรรโชกมักจะเป็นการข่มขู่ที่เพื่อให้มั่นใจว่าการชักชวนของเหยื่อมักตรงไปที่ความรุนแรงทางกายโดยมีการข่มขู่ด้วยวาจาเพื่อโน้มน้าวเหยื่อเนื่องจากดุลยพินิจคือ เป็นที่ต้องการของอาชญากร.

การกำหนดแนวคิดของการบีบบังคับ

การข่มขู่มีความซับซ้อนที่คุ้มค่าในการวิเคราะห์ การกระทำที่บีบบังคับคือการพูดอย่างถูกกฎหมายและทางเทคนิคเป็นการกระทำโดยสมัครใจของผู้เข้าร่วมการศึกษาซึ่งในทางกลับกัน, ถูกข่มขู่โดยอีกกลุ่มหนึ่งขที่จะขโมยขโมย หรือยึดสังหาริมทรัพย์หรืออสังหาริมทรัพย์ของบุคคลที่สาม C.

แม้ว่าการกระทำนั้นเป็นไปตามที่เราได้ชี้ให้เห็นความสมัครใจเรื่องที่เป็นปัญหาไม่ได้และไม่ได้มีอิสระในการตรวจสอบพฤติกรรมของเขาเพราะมันเคยถูกคุกคามโดยบุคคลที่ค้างชำระ.

อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบภัยคุกคามเป็นตัวแปรขึ้นอยู่กับทัศนคติของการข่มขู่เช่น สิ่งนี้ไม่สามารถเป็นภัยคุกคามทางวาจาอย่างง่าย. จะต้องมีปัจจัยบรรเทาที่ชัดเจนสำหรับความเสียหายที่ร้ายแรงรวมถึงการบาดเจ็บทางร่างกายหรือการคุกคามของความรุนแรงต่อสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อน.

นอกจากนี้การข่มขู่โดยการข่มขู่ต้องใกล้เข้ามาไม่สามารถแก้ไขได้และหลีกเลี่ยงไม่ได้หากไม่มีการบีบบังคับให้มีโอกาสตอบโต้หรือหลีกเลี่ยงการคุกคาม.

และแบล็กเมล์มันถูกกำหนดอย่างไร?

ในที่สุดเราก็พบคำจำกัดความของแบล็กเมล์ ในแง่นี้แบล็กเมล์เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่บุคคลตัดสินใจที่จะได้รับผลกำไรจากบุคคลอื่นโดยขู่ว่าจะทำร้ายแบล็กเมล์หากเขาไม่ตอบสนองต่อคำขอของพวกเขา.

ในระยะสั้นแบล็กเมล์ หมายถึงการหมิ่นประมาทหรือการแพร่ของสิ่งที่เป็นส่วนตัว ต่อสาธารณะชนเพื่อสร้างความเสียหายทางอารมณ์โดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่นสามีที่ไม่ซื่อสัตย์ต่อภรรยาของเขาถูกถ่ายรูปใน flagrante delicto และบุคคลอื่นติดต่อเขาเพื่อขอเงินจำนวนหนึ่งเพื่อปิดปากเรื่องอื้อฉาว.

ภายในแบล็กเมล์เราพบตัวละครอีกประเภทหนึ่งซึ่งเป็นตัวละครที่ไม่แสวงหากำไรนั่นคืออารมณ์อันหนึ่ง ในกรณีนี้มีการใช้เพื่อให้คนคนหนึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อความคิดของคนอื่นในทางประสาทสัมผัส, จัดการกับความคิดของผู้ได้รับผลกระทบ. ไม่มีการคาดหวังผลประโยชน์ในการแลกเปลี่ยนเพียงว่าผู้รับเปลี่ยนทัศนคติของเขา.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "แบล็กเมล์อารมณ์: รูปแบบที่ทรงพลังของการจัดการในคู่"

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสามแนวคิด

การระบุและตีความความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมทั้งสามนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปเพราะทุกคนมีเป้าหมายเดียวกันนั่นก็คือ ทำอันตรายอีกประการหนึ่งด้วยเหตุผลใดก็ตามเพื่อประโยชน์ต่อตนเอง. ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องทำการตรวจสอบแต่ละกรณีศึกษาองค์ประกอบและตัวแปรที่แทรกแซงเพื่อสรุปว่าสิ่งใดสอดคล้องกับความเป็นจริง.

อย่างไรก็ตามมีองค์ประกอบบางอย่างที่แยกความแตกต่างของแนวคิดที่คล้ายกัน ในกรณีของการกรรโชกความผิดอาจเป็นพหูพจน์ ทรัพย์สินส่วนบุคคลอสังหาริมทรัพย์ความสมบูรณ์ทางกายภาพของบุคคลที่สามหรือเสรีภาพนั้นบกพร่อง.

ในทางกลับกันการบีบบังคับมักเป็นการกระทำโดยตรงและทันที, ที่จะต้องมีการบริโภค ipso พฤตินัยและทำให้การกระทำที่ได้รับผลกระทบสำหรับเขา (ข่มขู่) แม้ว่าในหลายกรณีการบีบบังคับจะตอบสนองต่อวัตถุประสงค์ที่ให้ผลตอบแทน แต่สิ่งนี้อาจเป็นอีกลักษณะหนึ่ง นั่นคือการทำให้คนทำร้ายคนอื่นกับความประสงค์ของพวกเขาเพื่อความสุขที่เรียบง่ายของการทำร้ายร่างกาย.

ในที่สุด, แบล็กเมล์อาจเป็นสิ่งที่ไกลที่สุดจากสองครั้งก่อน. แบล็กเมล์สามารถเป็นธรรมชาติที่มีกำไร แต่ความรุนแรงนั้นน้อยมากและของกำนัลก็เป็นสิ่งที่มักจะทำให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อล่อลวง นอกจากนี้แบล็กเมล์ทางอารมณ์ไม่ถือเป็นอาชญากรรมหรือเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ดังนั้นจึงเป็นการยากมากที่จะป้องกันกรณีเหล่านี้ไม่ให้เกิดขึ้น.