ความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีเนื้อหาของทัศนคติและพฤติกรรม

ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 70 มีการปฏิวัติครั้งสำคัญในสาขาทัศนคติ ในขณะที่ก่อนหน้านี้แทบจะไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างทัศนคติที่ถูกประเมินและพฤติกรรมที่แท้จริงที่สังเกตได้ แต่แรงกระตุ้นของผู้เขียนเช่น Fishbein และ Ajzen, Triandis และ etcetera ที่ยาวนานได้เปลี่ยนสถานการณ์มองโลกในแง่ร้ายทั้งหมดโดยสิ้นเชิง วันนี้เป็นไปได้ ทำนายในระดับที่สำคัญพฤติกรรมจากทัศนคติ และความเชื่อของเรื่องหรือจากองค์ประกอบก่อนหน้าหรือเกี่ยวข้องกับมันเช่นบรรทัดฐานอัตนัยเจตนาพฤติกรรม ฯลฯ (Becoña, 1986) ในบทความจิตวิทยาออนไลน์เราจะพูดถึง ความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับสาร: ทฤษฎีทัศนคติพฤติกรรม.

ทฤษฎีพฤติกรรมทัศนคติ

ในบริบทนี้ผู้ที่ทำให้เป็นไปได้โดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าการทำนายจากส่วนประกอบก่อนพฤติกรรมเป็นไปได้คือการปรากฏตัวของแบบจำลองต่างๆที่วิเคราะห์ ความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติและพฤติกรรม และองค์ประกอบกลางได้รับการแนะนำเพื่ออธิบายความสัมพันธ์นี้อย่างเพียงพอและคาดการณ์ได้.

ในบรรดาคนทั้งสองที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในด้านการติดยาเสพติดคือทฤษฎีการกระทำที่สมเหตุสมผลของ Fishbein และ Ajzen (Fishbein, 1967, Fishbein และ Ajzen, 1975, Ajzen และ Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) และทฤษฎีพฤติกรรม วางแผนโดย Ajzen (1985, 1988) ทฤษฎีของการกระทำที่สมเหตุสมผลรูปแบบเริ่มต้นของ Fishbein (1967) ต่อมาเรียกว่า Fishbein และ Azjen model โดยผู้เขียน (Fishbein และ Azjen, 1972, 1975, Azjen และ Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) ได้รับการตั้งชื่อว่า ทฤษฎีการกระทำแบบมีเหตุผล (Ajzen และ Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .

วัตถุประสงค์หลักของรุ่นนี้คือ การทำนายพฤติกรรมจากทัศนคติหรือทัศนคติของอาสาสมัคร และบรรทัดฐานอัตนัยซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นสื่อกลางโดยเจตนาพฤติกรรม.

ส่วนหนึ่งของการสันนิษฐานว่าคนมักมีเหตุผลและใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่พวกเขามีเพื่อดำเนินพฤติกรรมของพวกเขา (Ajzen และ Fishbein, 1980) จากมุมมองดั้งเดิมขององค์ประกอบของทัศนคติพวกเขาพิจารณาสี่: ความรักความรู้ความเข้าใจ (ซึ่งรวมถึงความคิดเห็นและความเชื่อ), conation (เจตนาพฤติกรรม) และพฤติกรรม (สังเกตผ่านการกระทำ) แนวคิดทางทฤษฎีของมันประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้: ทัศนคติความเชื่อเกี่ยวกับพฤติกรรมการประเมินความเชื่อเชิงพฤติกรรมเหล่านี้บรรทัดฐานอัตนัยความเชื่อเชิงบรรทัดฐานแรงจูงใจในการปรับตัวความตั้งใจเชิงพฤติกรรมและพฤติกรรม เนื่องจากผู้คนสามารถแตกต่างกันในความแข็งแกร่งของความเชื่อของพวกเขาระหว่างวัตถุและคุณลักษณะของเดียวกัน Fishbein และ Ajzen (1975) แนะนำการวัดความแข็งแกร่งของความเชื่อหรือเพียงแค่ "ความเชื่อ" ในมิติความน่าจะเป็นอัตนัย ซึ่งจะเป็นทั้งวัตถุและคุณลักษณะของมัน.

พิจารณาความเชื่อสามประเภท:

• ความเชื่อเชิงพรรณนา, ผลของการสังเกตโดยตรง
• ความเชื่อเชิงอนุมาน, ซึ่งเกิดขึ้นจากสองแหล่งที่เป็นไปได้: การใช้เหตุผลแบบไซโลจิสติก, ซึ่งจะกลายเป็นความน่าจะเป็นที่คงที่, และสิ่งเหล่านั้นขึ้นอยู่กับความคิดของการระบุสาเหตุและความสมดุลของ Heider, ซึ่งกลายเป็นความมั่นคงเชิงประเมิน และ
• ความเชื่อที่ให้ข้อมูล, เนื่องจากแหล่งภายนอกและที่มักจะทำให้เกิดความเชื่อเชิงพรรณนา ในทางกลับกันความเชื่อที่กำหนดทัศนคติของบุคคลนั้นเป็นความเชื่อที่โดดเด่นที่เรียกว่าไม่เกิน 5 +/- 4 เมื่อใช้ทฤษฎีข้อมูลกับพวกเขา.

ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้พวกเขาเป็นจำนวนมาก แต่เฉพาะที่มีความสำคัญในชีวิตของเรื่อง ถึงแม้ว่าจะมีมากถึง 9 ก็ถือได้ว่าเป็นความเชื่อที่โดดเด่นของเรื่อง.

Fishbein และ Ajzen (1975, Ajzen และ Fishbein, 1980) เชื่อว่ามีเพียงสองหรือสามคนแรกเท่านั้นที่มีความสำคัญและคนอื่น ๆ ซ้ำซ้อนหรือไม่สำคัญแม้ว่าในระดับเชิงประจักษ์การกำหนดประเด็นนี้มีปัญหา พร้อมกับความเชื่อที่โดดเด่นเป็นความเชื่อที่เรียกว่ากิริยาที่โดดเด่นซึ่งเป็นความเชื่อที่สำคัญของประชากรทั่วไปหรือของประชากรที่เราได้สกัดตัวอย่าง ความเชื่อที่พบบ่อยที่สุดที่นำเสนอโดยกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของประชากรที่ได้รับคือความเชื่อที่เป็นกิริยาช่วยที่โดดเด่นในแบบเดียวกัน.

ทัศนคติเป็นผลมาจากผลิตภัณฑ์ของความเชื่อที่โดดเด่นของเรื่อง, โดยการประเมินคุณสมบัติหรือผลที่จะดำเนินการวัตถุพฤติกรรมของทัศนคติ เราได้ระบุความสำคัญของความเชื่อในการกำหนดทัศนคติ แต่เราต้องคำนึงถึงองค์ประกอบอื่น ๆ ของการประเมินเช่นกัน การประเมินประกอบด้วยเพียงการ "ค้นหาผู้ตอบแบบสอบถามในมิติการประเมินสองขั้ว" (Ajzen และ Fishbein, 1980) ในระดับการปฏิบัติมักจะทำโดยใช้เครื่องชั่งแตกต่างกัน.

ตัวอย่างการประเมินส่วนประกอบต่าง ๆ ของทฤษฎีการกระทำแบบมีเหตุผลสำหรับพฤติกรรมการสูบบุหรี่

• ดำเนินการ: จำนวนบุหรี่ที่สูบ.
• เจตนาด้านพฤติกรรม: มีการประเมินโดยความน่าจะเป็นแบบสองขั้ว (น่าจะเป็น - ไม่น่าจะเป็นไปได้) ชี้ไปที่คำถาม "ฉันตั้งใจจะสูบบุหรี่ใน 7 วันข้างหน้า".
• กฎส่วนตัว: มันถูกประเมินโดยมาตราส่วน bipolar ขนาด 7 จุด (ไม่ควร - ไม่ควร) กับคำสั่ง "หลายคนที่มีความสำคัญต่อฉันคิดว่าฉัน / ควร ... ไม่ควร / สูบบุหรี่ในอีก 7 วัน".
• ทัศนคติต่อการสูบบุหรี่: มีการประเมินโดยเครื่องชั่งสองขั้ว (เช่นดี - ไม่ดี) เก้าจุดจากคำกล่าว 7 คะแนนสำหรับบุหรี่ของฉันใน 7 วันถัดไปคือ:.
• ความเชื่อเกี่ยวกับพฤติกรรม: พวกเขาได้รับการประเมินในระดับความน่าจะเป็น 7 จุดตามความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับประชากร (เช่นการสูบบุหรี่ทำให้ฉันมีความสุขการสูบบุหรี่ทำให้ฉันมีความบันเทิง ฯลฯ ).
• กฎเกณฑ์ความเชื่อ: พวกเขาจะถูกประเมินโดยใช้ระดับ bipolar (ควร / ไม่ควร) จาก 7 คะแนนสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเช่นพ่อแม่เพื่อนครอบครัวครอบครัวผู้ไม่สูบบุหรี่ ฯลฯ.
• แรงจูงใจเพื่อรองรับ: มันถูกประเมินโดยระดับความน่าจะเป็น 7 คะแนนเทียบกับความเชื่อเชิงบรรทัดฐานก่อนหน้านี้ "โดยทั่วไปฉันต้องการทำในสิ่งที่ / ... / คิดว่าฉันจะทำ".

ทฤษฎีพฤติกรรมตามแผน

Ajzen (1988) ซึ่งร่วมกับ Fishbein เนื้อหาอย่างละเอียดและขยายทฤษฎีของการกระทำที่มีเหตุผล, ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 เขาเสนอทฤษฎีพฤติกรรมที่วางแผนไว้ซึ่งเป็นส่วนขยายของทฤษฎีก่อนหน้า. องค์ประกอบใหม่ที่แนะนำคือการรับรู้การควบคุมพฤติกรรม. จากนั้นและพร้อมกับทัศนคติที่มีต่อพฤติกรรมและบรรทัดฐานอัตนัยทำนายความตั้งใจของพฤติกรรม ในทางกลับกันในบางกรณีการรับรู้การควบคุมพฤติกรรมยังสามารถทำนายพฤติกรรมโดยตรง.

บทความนี้เป็นข้อมูลที่ครบถ้วนใน Online Psychology เราไม่มีคณะที่จะทำการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณให้ไปหานักจิตวิทยาเพื่อรักษาอาการของคุณโดยเฉพาะ.

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ ความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับสาร: ทฤษฎีทัศนคติพฤติกรรม, เราแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดจิตวิทยาคลินิกของเรา.