การบำบัดทางจิตเวชฐานทฤษฎีเทคนิคและกระแส

ชุดของการบำบัดที่เรารู้ว่าเป็น "จิตวิเคราะห์" ได้แยกออกไปอย่างมากมายตั้งแต่ฟรอยด์ได้สร้างการรักษาแบบจิตวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงของเขาซึ่งหลายคนยังคงเข้าใจผิดว่าเป็นต้นแบบของจิตวิทยาคลินิก.

ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์ ฐานทางทฤษฎีกระแสและเทคนิคหลักของการบำบัดทางจิตวิทยา, กลุ่มของการแทรกแซงขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของนักเขียนที่พัฒนาและตั้งคำถามเกี่ยวกับจิตวิเคราะห์ฟรอยด์เพื่อเพิ่มประโยชน์ของเครื่องมือ.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของการบำบัดทางจิตวิทยา"

การบำบัดทางจิตเวชคืออะไร?

การบำบัดทางจิตวิทยา, ยังเป็นที่รู้จักกันในนาม psychotherapies, พวกเขาเป็นวิธีการรักษาขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมทางทฤษฎีของจิตวิเคราะห์คลาสสิกโดย Sigmund Freud และ / หรือพัฒนาการล่าสุดของเขา.

แม้ว่ากระแสน้ำทั้งสองจะมีแนวความคิดรวบยอดที่ใกล้เคียงกัน แต่การบำบัดทางจิตใจก็แตกต่างจากการรักษาแบบจิตวิเคราะห์ในหลาย ๆ ด้าน ในกลุ่มคนเหล่านี้ เน้นการแทรกแซงที่สั้นที่สุด, การลดความเข้มของการรักษาความซ้อนของการรักษาและการเน้นความสัมพันธ์กับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์.

เป็นการยากที่จะสร้างข้อ จำกัด อย่างชัดเจนระหว่างการบำบัดทางจิตวิทยาและการแทรกแซงอื่น ๆ ที่มีกรอบในการวิเคราะห์ทางจิตเวชเนื่องจากมีการรักษาที่แตกต่างกันจำนวนมาก แม้กระนั้นเกณฑ์ดังกล่าวมักจะถูกใช้เป็นตัวชี้วัดของความใกล้ชิดของการรักษาด้วยการสร้าง "บำบัดทางจิตเวช".

• บางทีคุณอาจจะสนใจ: "9 ความแตกต่างระหว่างจิตวิเคราะห์และจิตวิทยาบำบัด"

ฐานทางทฤษฎี

เช่นเดียวกับการพัฒนาอื่น ๆ ของมันการบำบัดทางจิตวิทยาร่วมกันให้ความสำคัญกับการวิเคราะห์จิตแบบดั้งเดิมใน ความสำคัญของกระบวนการที่ไม่ได้สติสำหรับพฤติกรรม, ความคิดและอารมณ์ เนื่องจากตัวแปรที่ไม่ได้สตินั้นถูกมองว่าเป็นปัจจัยพื้นฐานของพฤติกรรมการรักษาจึงต้องมุ่งเน้นที่สิ่งเหล่านี้.

อาการของโรคประสาทประวัติทางจิตวิเคราะห์จากมุมมองเหล่านี้เป็น "การประนีประนอมการแก้ปัญหา" เพื่อทำความเข้าใจกับความขัดแย้งระหว่างแรงกระตุ้นจิตไร้สำนึกและความต้องการทางศีลธรรมของตนเองซึ่ง Freud ทำให้ชื่อเชิงเปรียบเทียบ "Superyó".

อีกแง่มุมกลางของทฤษฎีจิตวิเคราะห์คือความจริงที่ว่า บุคลิกภาพจะเกิดขึ้นในวัยเด็ก ขึ้นอยู่กับวิธีตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน เนื่องจากประวัติส่วนบุคคลมีความเป็นเอกลักษณ์อยู่เสมอแต่ละคนจึงแตกต่างจากบุคคลอื่นและต้องการการดูแลเป็นรายบุคคล.

ผู้ที่ฝึกฝนการรักษาเหล่านี้มักจะปกป้องว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการให้ลูกค้าได้รู้จักตนเองที่แท้จริงของพวกเขา; สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์บุคลิกภาพอย่างลึกซึ้ง อย่างไรก็ตามการบำบัดทางจิตเวชโดยทั่วไปนั้นมีลักษณะที่มากกว่า มุ่งเน้นไปที่ปัญหาปัจจุบันของบุคคล, เมื่อเทียบกับการรักษาประเภทจิตวิเคราะห์.

ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าการบำบัดทางด้านจิตใจนั้นเป็นสิ่งที่พยายามที่จะปรับหลักการของจิตวิเคราะห์ไม่ว่าจะเป็นของฟรอยด์หรือนักทฤษฎีที่ตามมันไปกับบริบทของการบำบัดทางจิตวิทยาที่ทันสมัย นอกจากนี้ประเภทของการแทรกแซงนี้พยายามที่จะเพิ่มความสำคัญกับบุคคลและหมดสติไปสู่การมีส่วนร่วมของกระแสจิตวิทยาอื่น ๆ.

• บางทีคุณอาจจะสนใจ: "ทฤษฎีจิตวิเคราะห์ 9 ประเภท (ทฤษฎีและผู้แต่งหลัก)"

สตรีมของการบำบัดทางจิตวิทยา

แม้ วิธีการบำบัดทางจิตเวชนั้นกว้างพอ ๆ กับที่มีความหลากหลาย และอย่างที่เราได้กล่าวไปแล้วมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะพวกเขาออกจากรูปแบบดั้งเดิมของจิตวิเคราะห์แบบดั้งเดิมเราสามารถแยกกระแสหลักสามกระแสภายในกรอบที่เกี่ยวข้องกับเรา.

1. การบำบัดด้วย Neofreudian

ผู้แต่งเช่น Carl Jung, Alfred Adler, Karen Horney, Harry Stack Sullivan, Erich Fromm, Wilhelm Reich และSándor Ferenczi มักถูกจัดว่าเป็น "neo-Freudians" เพราะพวกเขาขยายทฤษฎีของ Freud โดยการวิพากษ์ในแง่มุมที่สำคัญของงานของเขา เรื่องเพศของเด็กแนวคิดเกี่ยวกับการขับเคลื่อนหรือการขาดความสนใจต่อจิตสังคม.

การบำบัดด้วย neofreudiana ขึ้นอยู่กับการแก้ไขที่ทำโดยหนึ่งหรือหลายของผู้เขียนเหล่านี้เพื่อ postulates ของครู จาก neofreudismo เช่นเดียวกับประเพณีการวิเคราะห์ของฉัน, จะเน้นในบทบาทของฉันและมีสติ ต่อต้านการมุ่งเน้นเกือบพิเศษของจิตวิเคราะห์คลาสสิกใน id และหมดสติ.

2. ประเพณีจิตวิเคราะห์ของฉัน

แนวคิดนี้ครอบคลุมทั้งสองโรงเรียนที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด: จิตวิทยาของตนเองพัฒนาขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาและเป็นตัวแทนของแอนนาฟรอยด์, ไฮนซ์ Hartmann หรือ Erik Erikson และ ทฤษฎีความสัมพันธ์เชิงวัตถุ, การวางแนวของอังกฤษที่โดดเด่นเมลานีไคลน์, โดนัลด์วินนิคอตต์หรือโรนัลด์แฟร์แบร์น.

กระแสน้ำเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงจิตใจที่เราสร้างขึ้นจากความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่เป็นศูนย์กลางของการแทรกแซง ความสนใจมากขึ้นจะจ่ายให้กับปัจจุบันกว่าในจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์และการวิเคราะห์โดยตรงของความสัมพันธ์การรักษาจะจัดลำดับความสำคัญมากกว่าของการถ่ายโอน.

3. psychoanalytic psychotherapies

psychoanalytic psychotherapies ทั้งหมดจะพิจารณาตามสมมุติฐานทางทฤษฎีของประเพณี psychodynamic แต่ซึ่ง พวกเขาไม่ได้รับวิธีการแทรกแซงจากการรักษาประเภทจิตวิเคราะห์. การรักษาเหล่านี้มีความหลากหลายมาก แต่มักจะโดดเด่นด้วยความกะทัดรัดของพวกเขาและโดยการปรับให้เข้ากับประเภทของปัญหาทางจิตวิทยา.

ในบรรดานักจิตวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงที่สุดเราพบว่าจิตบำบัดแบบไดนามิกสั้น ๆ ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการมีส่วนร่วมของ Ferenczi และ Otto Rank การบำบัดทางจิตโดยสังเขปด้วยการยั่วความวิตกกังวล Sifneos การ จำกัด เวลาในการบำบัดจิตเวชของ Mann และ Davanloo.

วิธีการและเทคนิค

การบำบัดทางจิตวิทยา มุ่งเน้นไปที่การเปิดเผยความขัดแย้งที่ไม่ได้สติ ซึ่งกำหนดปัญหาปัจจุบันของลูกค้าโดยการแก้ปัญหาดังกล่าว ตั้งแต่การแทรกแซงเหล่านี้แบ่งปันพื้นฐานทางทฤษฎีของจิตวิเคราะห์คลาสสิกเช่นเดียวกับเทคนิคและวิธีการ.

ดังนั้นจึงมักใช้ เทคนิคลักษณะเช่นสมาคมอิสระ, การวิเคราะห์ความฝันการระบุและการปิดใช้งานกลไกการป้องกันและการตีความการถ่ายโอนและการตอบโต้.

ขึ้นอยู่กับการแทรกแซงที่เรากำลังพูดถึงและแม้กระทั่งนักบำบัดโรคเฉพาะเทคนิคจะมีลักษณะผสมผสานมากขึ้นหรือน้อยลง มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่านักบำบัดด้านจิตใจหลายคนในปัจจุบันใช้เทคนิคที่พัฒนาขึ้นในกรอบของการวางแนวทฤษฎีอื่น ๆ เช่นการจัดนิทรรศการหรือเก้าอี้ว่างเปล่า.

ทัศนคติของนักบำบัดโรคทางจิตศาสตร์มีแนวโน้มที่จะเข้มงวดน้อยกว่าของจิตวิเคราะห์ แม้ว่าในหลายกรณี มีการบังคับใช้กฎการเลิกบุหรี่, ความทันสมัยของข้อเสนอของจิตวิเคราะห์ได้นำไปสู่การผ่อนคลายโดยทั่วไปของความสัมพันธ์การรักษาภายในกรอบของการบำบัดทางจิตเวช.

• คุณอาจจะสนใจ: "'การเชื่อมโยงอิสระ' ในจิตวิเคราะห์คืออะไร"