ต่อต้านความเครียดปฏิกิริยา (REC) สาเหตุและการรักษา

ในการเผชิญหน้าอย่างสงครามระหว่างกองกำลังทั้งสองทั้งสองมีเป้าหมายร่วมกัน: บ่อนทำลายคู่ต่อสู้ทำลายความพร้อมในการต่อสู้ วิธีที่จะทำให้บรรลุผลนั้นโดยปกติจะสร้างความเสียหายแก่ศัตรูที่ยากที่สุดเพื่อที่จะต่อต้านเวลาและความเครียดที่สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในบทความเกี่ยวกับจิตวิทยาออนไลน์เราจะค้นพบคุณ ปฏิกิริยาความเครียดการต่อสู้คืออะไร? พูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุและการรักษาที่สามารถดำเนินการเพื่อเอาชนะเงื่อนไขนี้.

คุณอาจมีความสนใจใน: โรคความเครียดความเครียดโพสต์บาดแผล: สาเหตุอาการและดัชนีการรักษา

1. รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการต่อสู้กับความเครียด (REC)
2. ความหมายของนิยาม REC
3. สาเหตุหลักของปฏิกิริยาการต่อสู้กับความเครียด
4. สาเหตุที่สองของการบันทึก
5. ความสำคัญของปัจจัยทางกายภาพและทางสรีรวิทยา
6. วิธีการรับมือกับความเครียดจากการต่อสู้
7. ความสำคัญของ RECs ในการต่อสู้

รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการต่อสู้กับความเครียด (REC)

การล่มสลายของผู้นำและการรวมหน่วย พวกเขาคิดว่าจุดเริ่มต้นของการล่มสลายของหนึ่งในสองด้าน เมื่อผู้นำไม่ถูกมองว่าสามารถนำไปสู่ชัยชนะและความอยู่รอดได้อีกต่อไปและหากวิญญาณของร่างกายแตกสลายการต่อสู้ก็ดูเหมือนจะหายไป ในสภาพดังกล่าว lความวิตกกังวลของอาสาสมัครเพิ่มขึ้น และมีโอกาสมากกว่าที่จำนวนคนที่ได้รับผลกระทบจากการบันทึกจะสูง ข้อมูลดังแสดงด้านล่างบ่งชี้ว่าการลดลงของความต้านทานและขวัญกำลังใจนั้นสัมพันธ์โดยตรงกับ RECs.

ในหน่วยงานการต่อสู้ของสงครามโลกครั้งที่สองร้อยละของ REC ที่มีลักษณะทางจิตเวชเป็น 28% ของแรง (Brill et als, 1953) ในกองพันทหารราบในขั้นสูงมันเกิน 33% ประมาณปี 1942 การอพยพผู้ป่วยทางจิตมีมากกว่าจำนวนที่อาจเกิดขึ้นได้ที่สหรัฐอเมริกาสามารถระดมพล (Glass et al., 1961) หน่วยรบบางแห่งสำหรับผู้บาดเจ็บ 1,600 คนต่อปีมีการอพยพผู้ป่วยทางจิต 1,000 คน (Beebe et al., 1952) คิดเป็นครึ่งหนึ่งของการอพยพในแต่ละวันในวันที่กำหนด.

เมื่อประเมินและชั่งน้ำหนักข้อมูลนี้เมื่อพิจารณาจากปริมาณข้อมูลมันจำเป็นต้องพิจารณาขนาดที่แท้จริงของมัน เมื่อพิจารณาถึงจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด RECs มีสัดส่วนระหว่าง 10% ถึง 40% ในการต่อสู้เพื่อกองทัพอเมริกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ในมหาสมุทรแปซิฟิกตลอดสงครามสำหรับผู้บาดเจ็บทุกคนจะมีการบันทึกอาการจิตเวช (Glass, op. Cit.) ในอิสราเอลในสงคราม Yon Kippur ของปี 1973 ในบางหน่วยการบาดเจ็บล้มตายโดย REC คิดเป็น 70% ของผู้บาดเจ็บ (Levav et al., 1979).

อย่างไรก็ตามควรพิจารณาว่าข้อมูลดังกล่าวได้รับโดยใช้คำจำกัดความของ REC นั่นคือโดยไม่พิจารณาปฏิกิริยาดังกล่าวในนักต่อสู้กับการบาดเจ็บประเภทอื่น สิ่งเหล่านี้อาจส่งผลให้ตัวเลข REC เพิ่มขึ้น 30% (Noy et al., 1986) ดังนั้นในกองพันอิสราเอลที่ใช้งานในสงครามเลบานอนปี 2525 สำหรับผู้บาดเจ็บแต่ละคนมี 1 คน´2 บันทึก ข้อมูลดังกล่าวระบุว่า RECs ซึ่งไกลจากการเป็นตัวเลขคงที่นั้นเป็นค่าที่ผันผวน, ขึ้นอยู่กับความรุนแรงและความกระด้างของการต่อสู้ที่กองทัพประสบและการประเมินผล.

ความหมายของนิยาม REC

คำจำกัดความของ REC ได้รับการวิวัฒนาการตลอดเวลา สิ่งนี้ได้กระทำตามการรวมสามระดับตั้งแต่ระดับที่ถูก จำกัด ไปจนถึงระดับที่ครอบคลุมที่สุด ตั้งอยู่ในเสาที่เข้มงวดที่สุดเราพิจารณาการสูญเสีย REC เฉพาะกับผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยเช่นในสนามรบเมื่อพวกเขานำเสนอภาพทางคลินิกที่สร้างไว้แล้ว.

อย่างไรก็ตามคำจำกัดความกว้าง ๆ, พิจารณา REC ต่ำในทุกวิชาที่ระบุเพื่อการอพยพ และนั่นแสดงอาการทางจิตเวชบางอย่างในสนามรบ คำจำกัดความที่สามของทั้งหมดพิจารณาว่า REC ใด ๆ ที่ผู้บาดเจ็บได้รับการโยกย้ายไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามนอกจากการถูกยิงจากศัตรู.

แม้ว่ามันอาจดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้เป็นเรื่องเล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเรายึดติดกับข้อมูล ในสงครามเวียดนามโดยใช้คำจำกัดความที่ จำกัด มีอัตราการบันทึกที่ต่ำและในเวลาเดียวกันก็มีการอพยพจำนวนมากจากการใช้ยาเสพติดโรคจิตและปัญหาด้านวินัยเนื่องจากปัญหาความเครียดที่สำคัญของชาวอเมริกัน.

มิติที่สองของคำนิยามของ REC คือเกี่ยวข้องกับตัวละครโบราณและแบบคงที่เมื่อเทียบกับการทำงานและวิวัฒนาการที่มากกว่า หากคุณเลือกที่จะรวมไว้ใน REC ปฏิกิริยาในวิชาที่ ได้ผ่านการต่อสู้และไม่ได้พัฒนาความเครียด บางส่วนในช่วงเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น แต่จนกระทั่งเวลาผ่านไปขนาดของประชากรถือว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ จนกระทั่งสงครามในเวียดนามและในช่วงยุค 60 อาสาสมัครเหล่านี้ไม่ได้ถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเกิดความเครียดและการดัดแปลงของพวกเขามีสาเหตุมาจากข้อบกพร่องทางบุคลิกภาพที่ผ่านมาและไม่ล่าช้าในการแสดงอาการผิดปกติ ในอิสราเอลในสงครามโยนีพวกเขาไม่ได้รวมอยู่ด้วยเช่นกัน แต่เมื่อพวกเขาร้องขอการรักษากองทัพก็ต้องจ่ายให้แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นระบบเช่น REC หลังสงครามเลบานอนปี 2525 นโยบายดังกล่าวเป็นที่ยอมรับของทุกกรณี (Noy et al., 1986 b).

ดังนั้นตื้นและสรุปมาก, นักสู้ที่ต่ำโดย REC รู้สึกหมดหนทางไม่สามารถ การเผชิญหน้ากับภัยคุกคามจากภายนอกที่รับรู้ถึงชีวิตของตัวเองและผลสืบเนื่องทางอารมณ์ของการบาดเจ็บนั่นคือความยากลำบากที่ยืดเยื้อในกิจกรรมการปรับตัวความรู้สึกขัดขืนและความโกรธที่ไม่สามารถแก้ไขได้ตลอดเวลา.

สาเหตุหลักของปฏิกิริยาการต่อสู้กับความเครียด

สาเหตุของการบันทึกสามารถ แบ่งออกเป็นประถมศึกษาและมัธยมศึกษา. ปัจจัยเชิงสาเหตุหลักคือการรับรู้ถึงภัยคุกคามจากภายนอกที่ใกล้เข้ามาในชีวิตของตนพร้อมกับการขาดความสามารถในการรับมือกับภัยคุกคามนั้นและความรู้สึกที่ตามมาของความโกรธแค้น ปัจจัยรองคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาปรากฏตัวเมื่อทรัพยากรส่วนบุคคลลดลงลดความสามารถในการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพด้วยความระส่ำระสายพร้อมกับปัจจัยทางจิตวิทยาที่ไม่เหมาะสม และในที่สุดปัจจัยจูงใจของบุคลิกภาพ พวกเขาทั้งหมดอธิบายไว้ด้านล่าง.

ปัจจัยหลัก: กลัวความซื่อสัตย์

• ความขัดแย้งหลักที่ผู้มีประสบการณ์ในการต่อสู้คือ การต่อสู้ระหว่างการเอาชีวิตรอด ในอีกด้านหนึ่งในหน้าของการปฏิบัติหน้าที่และความภักดี (กับภารกิจและสหาย) (Spiegel, 1944; Figley, 1978, 1985).
• กลัวตาย, ร่วมกันกับสถานการณ์ที่เจ็บปวดใด ๆ ในการต่อสู้มันจะกลายเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นสร้างความวิตกกังวลที่ยากที่จะจัดการอาศัยอยู่ในวิธีที่แตกต่างก่อนระหว่างและหลังการต่อสู้ ที่อาศัยอยู่อย่างเข้มข้นมากขึ้นเมื่อโอกาสในการรักษาความสมบูรณ์ของร่างกายอยู่ในระดับต่ำความเครียดที่รุนแรงและยาวนาน.
• การรับรู้ถึงภัยคุกคามสร้างความเครียดและในสถานการณ์การต่อสู้ระยะห่างระหว่างความเป็นจริงของการคุกคามและการรับรู้ถึงภัยคุกคามนั้นลดลงในคน เมื่อความจริงคุกคามมากกว่านี้ (สำหรับการขาดทรัพยากรที่เป็นไปได้เพื่อหลีกเลี่ยงและในกรณีที่ไม่มีการสนับสนุนทางสังคมอย่างเพียงพอ) การประเมินหรือประสบการณ์เกี่ยวกับการข่มขู่ เพิ่มระดับของความเครียดและความวิตกกังวล, และสร้างความรู้สึกหมดหนทาง.
• เมื่อทรัพยากรการป้องกันของผู้ต่อสู้หมดลงเนื่องจากภัยคุกคามที่เข้มข้นและยาวนาน (Swank et al., 1946) และในเวลาเดียวกันอันเป็นผลมาจากความเครียดที่ยืดเยื้อเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคม, ความเป็นผู้นำและการทำงานร่วมกันของการล่มสลายของหน่วย (Stouffer et al., 1949) ความเสี่ยงในการพัฒนา REC เพิ่มขึ้น.

ด้วยวิธีนี้ผู้ที่เห็นการต่อต้านหมดแรงโดยไม่ได้รับการปกป้องจากหน่วยสนับสนุนทางสังคมอาจรู้สึกว่าไม่สามารถต้านทานความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นได้อีกต่อไปและหยุดการต่อสู้ จุดแตกหักนี้ที่ป้องกันการปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมและการควบคุมสถานการณ์ในการเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่นั้นเป็นเรื่องที่เจ็บปวด ดังนั้นบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลจึงเต็มไปด้วยความรู้สึกหมดหนทางและความโกรธซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการบันทึกและแม้แต่กระบวนการหลังความเครียด (SEPT).

การบาดเจ็บล้มตายโดย REC เป็นส่วนใหญ่ในหมู่ นักสู้ที่คล่องแคล่วและไม่มีอยู่ห่างจากแนวรบ, ตามหลักเหตุผลแล้วมันไม่ได้ไร้สาระที่พวกเขาจะถูกไฟไหม้ศัตรูมากที่สุดผู้ที่รับรู้ถึงภัยคุกคามต่อความซื่อสัตย์ของพวกเขาชัดเจนยิ่งขึ้นและมีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะไม่สามารถต้านทานได้ ข้อมูลที่ใช้ในปัจจุบันจำนวนผู้บาดเจ็บจากการกระทำเป็นดัชนีของความเครียดสนับสนุนแนวคิดที่ว่ายิ่งการต่อสู้ที่ยากและหนักหน่วงยิ่งมีความเครียดมากขึ้นและยิ่งจำนวนผู้บาดเจ็บล้มเหลวมากขึ้น ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการสูญเสียทางกายภาพและ REC.

ในความขัดแย้งของเลบานอนที่ 2525 กว่า 90% ของการบาดเจ็บล้มตายโดย REC และได้รับบาดเจ็บในการดำเนินการเกิดขึ้นในเดือนแรกของการต่อสู้ในช่วงที่รุนแรงที่สุดและดังนั้นผู้ที่ได้รับการลงโทษมากที่สุดมีมากขึ้น REC ปฏิกิริยาดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นทันทีและความสูญเสียดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาสี่ปีโดยมีลักษณะที่แตกต่างกัน (ในระยะสุดท้ายมีแนวโน้มที่จะได้รับการตรวจสอบว่ามีการบาดเจ็บล้มตายของร่างกาย.

สาเหตุที่สองของการบันทึก

ความชุกของการบันทึก ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ ของการต่อสู้. ความเครียดแบบย่อและการล่มสลายของหน่วยผลิตจำนวนผู้เสียชีวิตต่อ REC สูง (Noy et al. 1986) ความเครียดที่ยืดเยื้อในระดับปานกลางนำไปสู่การลดลงของจำนวนตกเนื่องจาก REC, ส่วนใหญ่เป็นลักษณะทางร่างกาย ความเครียดที่เกิดขึ้นเป็นระยะก่อให้เกิดระดับต่ำสุดของ REC กระบวนการทางวินัยและการบริหารส่วนใหญ่.

ในทางตรงกันข้ามค่ะ การต่อสู้แบบคงที่เข้มข้น, ความรุนแรงที่ยิ่งใหญ่มีประสบการณ์ในการเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองฝ่าย contendientes และไม่มีความสามารถที่จะเอาชนะศัตรูในระยะสั้นความสูญเสียทางร่างกายและ REC จะสูงขึ้นจะเพิ่มมากขึ้นในด้านผู้แพ้เมื่อการต่อสู้เริ่มเอนกาย กับเขา นี่คือข้อมูลของกองทัพเยอรมันหลังสตาลินกราด (ชไนเดอร์ 2530).

ปฏิกิริยาหลังจากการต่อสู้ที่รุนแรงคือ จิตเวชส่วนใหญ่. เมื่อเวลาผ่านไปการอพยพมีอำนาจเหนือกว่าเนื่องจากคำร้องขอโซมาติกและท้ายที่สุดการอพยพออกจากกระบวนการลงโทษทางวินัยและการโอนการปกครองมีความโดดเด่น คำอธิบายที่เป็นไปได้ของวิวัฒนาการนี้มาจากความวิตกกังวลในระดับสูงในสถานการณ์ของความเครียดซึ่งนำไปสู่ปฏิกิริยาที่ไม่สามารถควบคุมได้ ความเครียดที่เกิดขึ้นเป็นระยะจะช่วยให้ผู้เข้าร่วมการวิจัยกลับมารวมตัวกันอีกครั้งและการปรับตัวของแต่ละบุคคลซึ่งนำเสนอความผิดปกติที่เกิดจากโครงสร้างการป้องกันที่เกินความจริงมากกว่าที่เขาควรจะนำมาใช้.

ความสำคัญของปัจจัยทางกายภาพและทางสรีรวิทยา

คู่ต่อสู้นั้นเผชิญกับสถานการณ์ที่กีดกันอย่างรุนแรง ว่าพวกเขาใช้ทรัพยากรภายในที่จำเป็นเพื่อเผชิญกับภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ทางกายภาพและความอยู่รอดของพวกเขา ปัจจัยรองอื่น ๆ ทำให้เกิดอาการอ่อนเพลีย: การขาดน้ำ, อาการบวมเป็นน้ำเหลือง, การออกแรงทางกายภาพ, การนอนไม่หลับ, การรับประทานอาหารไม่เพียงพอและไม่ดี (ทั้งในเชิงปริมาณ, ความชอบและตาราง), ขาดการสื่อสารกับครอบครัวและคนที่รัก และในที่สุดพวกเขาก็บ่อนทำลายการต่อต้าน.

ขาดการพักผ่อนและนอนหลับพักผ่อนให้เพียงพอ ทำให้ความต้านทานของบุคคลลดลงในหนึ่งสัปดาห์ แต่จะลดประสิทธิภาพของหน่วยลงได้อย่างมากหากใช้เวลาสองถึงสี่วันโดยเริ่มจากความสามารถในการวางแผนของเขาตามมาด้วยการที่เขาไม่สามารถปรับเปลี่ยนวัตถุประสงค์หรือมีสมาธิมากกว่าหนึ่ง งานพร้อมกัน จากการศึกษาและประสบการณ์ในห้องปฏิบัติการแสดงให้เห็นว่าในทางตรงกันข้ามหน่วยที่มีภาวะผู้นำที่มีประสิทธิภาพและการทำงานร่วมกันภายในสามารถต้านทานสถานการณ์การนอนไม่หลับแม้ว่าการทำงานจะมีขอบเขตเล็กน้อยสองเท่าตราบเท่าที่มีความเหนียวน้อย (Noy, 1986b; Levav et al. , op.cit.) การควบคุมการนอนหลับแบบส่วนตัวนั้นไม่ได้ผลโดยไม่จำเป็นต้องอพยพออกจากสนามไดร์ฟ แต่แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำที่ไม่มีประสิทธิภาพเช่นที่พวกเขาสัมผัสกับลูกน้องของพวกเขาเพื่อ REC.

สามารถดูข้อมูลที่คล้ายกันได้ในห้องปฏิบัติการซึ่งไม่มีภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ของผู้ถูกกล่าวหาหรือการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาหรือการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมและร่างกายหรือปฏิกิริยาทางวินัยหรือการถ่ายโอนฝ่ายปกครอง กับ อดนอนพัฒนาหลอนปฏิกิริยาเกินจริงหรือผิดพลาด (ของประเภท: ยิงใส่ศัตรูที่ไม่มีอยู่จริง (Belenky, 1985) จากนั้นก็คาดว่าในการต่อสู้ที่แท้จริงโดยการเพิ่มการคุกคามต่อความอยู่รอดของตัวเองและข้อ จำกัด เหล่านี้ถูกมองว่าเป็นความเหนือกว่าของศัตรูที่ก่อให้เกิด ความพ่ายแพ้ของบุคคลที่ได้รับผลกระทบให้รับมากขึ้น.

ในการนี้เราจะต้องเพิ่ม ความขัดแย้งส่วนตัวของตัวเอง (รายบุคคลเป็นเจ้าของและไม่สามารถถ่ายโอนได้) ว่าผู้สู้กำลังมีชีวิตอยู่เมื่อเผชิญหน้ากับอันตรายที่แท้จริงและเผชิญหน้ากับการต่อสู้ภายในที่เขามีชีวิตอยู่เพื่อเผชิญกับความเสี่ยงที่ล้อมรอบเขาและเอาชนะความวิตกกังวลที่เกิดขึ้น.

วิธีการรับมือกับความเครียดจากการต่อสู้

การสนับสนุนทางสังคมเป็นการปลดปล่อยความเครียด ในหน่วยทางสังคมทุกประเภทมันมีส่วนช่วยลดความรุนแรงของภัยคุกคามที่รับรู้ขณะที่เพิ่มการรับรู้ถึงประสิทธิผลของตัวเองในการเผชิญกับมัน ในระยะสั้นกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาภายในกลุ่ม.

ในการต่อสู้การสนับสนุนของโครงสร้างทางสังคมที่ จำกัด ขอบเขตให้กับกลุ่มหรือหน่วยงานที่เป็นของคู่ต่อสู้นั้นจะแสดงออกเป็น การประสานหน่วยในระดับสูงและความเชื่อมั่นใน ความเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพ องค์ประกอบทั้งสองสร้างสถานการณ์ในแง่ดีและหวังว่าจะเอาชนะภัยคุกคามได้.

ผู้ต่อสู้ก่อนลงมือปฏิบัติเป็นเอกเทศเปลี่ยนความเป็นอิสระเพื่อความปลอดภัยในอนาคต เงื่อนไขที่เขาจะมีชีวิตอยู่ทันทีไม่อนุญาตให้เขามีมุมมองที่สมบูรณ์ของการต่อสู้และเขาไม่เห็นว่าตัวเองสามารถปกป้องตัวเองด้วยวิธีการของเขาเขาต้องการสหายของเขา ... ความปลอดภัยจะมาจากความมั่นใจที่เขามีในคำสั่งของเขา สหาย; ถ้ามันสลายไปความกังวลของคุณก็จะเพิ่มขึ้นตอบโต้ด้วยความช่วยเหลือและความโกรธ การบำรุงรักษาหรือการล่มสลายของโครงสร้างทางสังคมทำหน้าที่เป็น REC damper หรือคันเร่ง, เช่นเดียวกับความกล้าหาญหรือลาออกต่อหน้าศัตรู.

Spiegel (1944) ตั้งข้อสังเกตว่า, ความวิตกกังวลไม่ใช่สิ่งแปลกปลอม ถึงทหารทุกคนและผู้ที่ยังคงอยู่ในการต่อสู้เพื่อสหายของเขามากกว่าที่จะอยู่ต่อหน้าศัตรู เขากลัวการสูญเสียพวกเขาถ้าเขาทิ้งพวกเขาและถ้าเขาทำเขาสูญเสียการสนับสนุนของเขาในการเผชิญกับความวิตกกังวลที่เขามีชีวิตซึ่งเราควรเพิ่มความรู้สึกอับอายและความผิด.

การทำลายการทำงานร่วมกันของหน่วยปรากฏตัวเป็นเหตุผลสำหรับความระส่ำระสายของบุคลิกภาพของบุคคลในหลาย ๆ ครั้ง (Bartmeier et als, 1945) ตราบใดที่สิ่งที่มีอยู่ในสังคมคน ๆ นั้นจะต้องแสดงความน่าสะพรึงกลัวที่เขาจะได้เห็น แต่เมื่อเครือข่ายดังกล่าวพังทลายลงภายใต้ความเครียดเขาจะกลายเป็นคนไร้ที่พึ่งและถูกคุกคาม.

จากการศึกษา Stouffer และคณะ (1949) กำกับการคุณธรรมและการทำงานร่วมกันของหน่วยก่อนที่จะบุกนอร์มังดีอธิบายการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างระดับของคุณธรรมและความเชื่อมั่นในการเป็นผู้นำก่อนการต่อสู้และการสูญเสียโดย REC ในนั้น ทหารอิสราเอลทำการแข่งขันของผู้บังคับการของพวกเขาที่ด้านหน้าเป็นองค์ประกอบหรือปัจจัยที่ทำให้พวกเขามีความมั่นคงมากขึ้น (โซโลมอน, 1986).

ในทางตรงกันข้าม, การขาดการทำงานร่วมกันถูกนำมาประกอบเป็นองค์ประกอบชี้ขาดในความพ่ายแพ้ และความชุกที่สูงขึ้นของ REC (Marshall, 1978) จนถึงระดับที่เมื่อทหารไม่สามารถมองเห็นกันและกันในป่าความต้านทานของพวกเขาต่ำลงและเพิ่มการสบตากับการควบคุมความสำเร็จของการปฏิบัติการและการออกกำลังกาย เพิ่มขึ้น.

ในระยะสั้นภัยคุกคามของการทำลายล้างในความขัดแย้งและในการเผชิญกับการป้องกันของ REC ไม่สามารถควบคุมได้, ไม่ควรได้รับการสนับสนุนทางสังคมและความเป็นผู้นำของผู้บังคับบัญชามากเกินไป, แต่องค์ประกอบทั้งสองนี้สามารถควบคุมประเมินและถ่วงน้ำหนักได้ง่ายในแหล่งกำเนิดโดยผู้บังคับบัญชาของหน่วยซึ่งช่วยลด RECs และปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของหน่วย ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สามารถมอบความไว้วางใจให้กับการสนับสนุนทางสังคมและความเป็นผู้นำ แต่สามารถจัดการได้อย่างรวดเร็วและรวดเร็วยิ่งขึ้น การศึกษาดำเนินการเกี่ยวกับบุคลิกภาพของผู้ป่วยก่อนที่จะชี้ไปที่อิทธิพลและการพยากรณ์โรคที่ดีในกระบวนการของการฟื้นตัวของความเครียดและความเป็นไปได้ว่ามันจะไม่กลายเป็นกระบวนการหลังบาดแผลที่มีความสำคัญมากกว่าเหตุผลที่เป็นไปได้ว่าทำไม นักสู้สามารถทำลายขวัญกำลังใจของการต่อสู้โดยเผชิญกับอิทธิพลที่ชัดเจนของการสนับสนุนทางสังคมและความเป็นผู้นำ (Noy, 1986 a).

ในสเปนเมื่อศึกษาศักยภาพทางจิตวิทยาของหน่วยGarcíaMontañoและคณะ (1998) ประเมินว่าโครงสร้างดังกล่าว - ศักยภาพทางจิตวิทยาของหน่วย - ช่วยให้พวกเขาได้รับการวัดความมั่นใจว่ากลุ่มทหารได้ปฏิบัติภารกิจที่ประสบความสำเร็จผ่านแบบสอบถามทัศนคติที่เรียกว่า CEPPU ซึ่งปรากฏผ่าน จากความเห็นของสมาชิก.

ศักยภาพทางจิตวิทยา วัดจากแปดปัจจัย, ที่จะอธิบายในระดับสถิติความเชื่อมั่นที่แสดงออกของกลุ่มในความสำเร็จของภารกิจที่ทำและนั่นคือ:

1. ความมั่นใจในคำสั่ง (มันจะอธิบาย 25% ของความแปรปรวนของข้อมูลที่พบ)
2. ความมั่นใจในวัสดุหมายถึง (17% ของความแปรปรวน)
3. สภาพการทำงาน (13% ของความแปรปรวน)
4. ความเชื่อมั่นส่วนบุคคล (11% ของความแปรปรวน)
5. การรวมกลุ่ม (10% ของความแปรปรวน)
6. ความมั่นใจในตนเอง (9% ของความแปรปรวน)
7. ความมั่นใจในตัวเครื่อง (8% ของความแปรปรวน)
8. การสนับสนุนทางสังคม (7% ของความแปรปรวน) การสร้างศักยภาพทางจิตวิทยาของหน่วยตามความคิดเห็นของสมาชิกจะอธิบาย 52.7% และ 47.3% ที่เหลือยังไม่ได้อธิบายหรืออาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากโอกาส.

ความสำคัญของ RECs ในการต่อสู้

ปฏิกิริยาต่อต้านความเครียด (หรือ RECs) เป็นส่วนสำคัญของการบาดเจ็บล้มตาย จดทะเบียนในกองทัพในการต่อสู้ พวกเขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับการล้มละลายของขวัญกำลังใจของหนึ่งในกลุ่มที่โต้แย้งเพื่อที่จะยืนยันได้ว่าการล่มสลายของการต่อต้านและขวัญกำลังใจของกลุ่มนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับ RECs.

สถานการณ์ความเครียดที่นักสู้ถูกควบคุมนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับความรู้สึกของการทำลายล้าง ความกลัวของภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ทางกายภาพของบุคคลนั้นเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับสถานการณ์ที่เจ็บปวดอื่น ๆ แต่ในการต่อสู้มันจะกลายเป็นภัยคุกคามที่กำลังเพิ่มขึ้น ความวิตกกังวลเรื่องยากที่จะจัดการ และใช้ชีวิตอย่างเข้มข้นมากขึ้นเมื่อการรับรู้คือโอกาสในการรักษาความสมบูรณ์ของร่างกายลดลงและความเครียดจะรุนแรงและยืดเยื้อ.

เมื่อความต้านทานหมดลงเนื่องจากความรุนแรงของสถานการณ์และระยะเวลาที่ผู้คนเห็นความต้านทานของพวกเขาลดลงอย่างรวดเร็วและ พวกเขาต้องการการปกป้องจากหน่วยสนับสนุนทางสังคมของพวกเขา (การควบคุมและสหาย) การปลดปล่อยความเครียดที่ช่วยลดความรุนแรงของภัยคุกคามที่รับรู้คือการสนับสนุนทางสังคม มันไม่เพียงลดการรับรู้ถึงการคุกคาม แต่ยังเพิ่มการรับรู้ถึงประสิทธิภาพของตัวเองเมื่อจัดการกับการคุกคามดังกล่าว และในทางกลับกันการแตกตัวของโครงสร้างทางสังคมที่ทำหน้าที่เป็นแรงสนับสนุนทำลายความต้านทานต่อความวิตกกังวลความเครียดที่ถูกยัดเยียดจะเพิ่มความรู้สึกไร้ประโยชน์และจะถูกรุมเร้าด้วยความวิตกกังวลลาออกต่อหน้าศัตรู.

องค์ประกอบที่มีความสำคัญเท่าเทียมกันก็คือ การรับรู้ของผู้นำที่มีประสิทธิภาพ, มีต้นกำเนิดจากความเชื่อมั่นในความสามารถทางเทคนิคของผู้บังคับบัญชาเพื่อการดำเนินการของความขัดแย้งและความปลอดภัยเพื่อนำไปสู่การต่อสู้ในลักษณะที่รับประกันความสมบูรณ์ของสมาชิกทั้งหมดของหน่วย.

การรวมกลุ่มและความเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพนั้นง่ายต่อการจัดการองค์ประกอบ, ชั่งน้ำหนักและประเมินผลด้วยวิธีที่รวดเร็วที่สุดและมีการด้อยค่าน้อยลงเมื่อเทียบกับองค์ประกอบอื่น ๆ ของการจัดการที่ยากขึ้นไม่ว่าจะเนื่องจากความยุ่งยากทางเทคนิคและวัสดุ สภาพแวดล้อมทางกายภาพบุคลิกภาพของสมาชิกของหน่วยทรัพยากรที่มีอยู่การสนับสนุนการรับรู้จากสังคม).

บทความนี้เป็นข้อมูลที่ครบถ้วนใน Online Psychology เราไม่มีคณะที่จะทำการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณให้ไปหานักจิตวิทยาเพื่อรักษาอาการของคุณโดยเฉพาะ.

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ Combat Stress Reaction (REC): สาเหตุและการรักษา, เราแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดจิตวิทยาคลินิกของเรา.