ความผิดปกติของระบบประสาทในการประมวลผลข้อมูล

ประวัติศาสตร์นักเรียนคนแรกของไซโควิทยาแย้งว่าการทำงานขององค์ความรู้จะแยกจากกัน (นั่นคือพวกเขาอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงการคัดเลือกเนื่องจากความเสียหายของสมอง) และว่าพวกเขาแต่ละคนจะประกอบด้วยองค์ประกอบที่แตกต่างกันว่าในที่สุดก็แยกออกจากกัน.

สมมติฐานก่อนหน้านี้เรียกว่า "ความเป็นโมดุลของจิตใจ", สนับสนุนแนวคิดที่ว่าระบบประมวลผลข้อมูลทางประสาทวิทยาประกอบด้วยการเชื่อมต่อระหว่างกันของระบบย่อยหลาย ๆ ระบบซึ่งแต่ละระบบจะมีหน่วยประมวลผลหรือโมดูลจำนวนหนึ่งที่รับผิดชอบในการสนับสนุนระบบหลัก.

ในทางกลับกันความเป็นจริงของ ความเสียหายของสมองใด ๆ ที่สามารถเปลี่ยนแปลงการคัดเลือก หนึ่งในองค์ประกอบเหล่านี้ดูเหมือนว่าจะถูกนำไปยังองค์กรอื่นของโครงสร้างและกระบวนการทางสรีรวิทยาของสมอง.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ชิ้นส่วนของสมองมนุษย์ (และฟังก์ชั่น)"

วัตถุประสงค์ของระบบประสาทในการแทรกแซงทางจิตวิทยา

ดังนั้นวัตถุประสงค์หลักของระบบประสาทในคำถามนี้คือการรู้ว่าขอบเขตทางชีวภาพของการทำงาน "แตกสลาย" ในลักษณะที่ส่วนนี้สอดคล้องโดยตรงกับการสลายตัวของหน่วยประมวลผลที่ (ตามหลักสมมุติฐาน) ของไซโค) รองรับการรับรู้ของฟังก์ชั่นการรับรู้.

ในความพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวไซโคจิตวิทยาได้พยายามที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยความรู้เกี่ยวกับโครงสร้างและการทำงานของระบบประมวลผลข้อมูลผ่านการศึกษาและ การวิเคราะห์การทำงานอย่างละเอียดของพฤติกรรมของผู้ป่วยที่มีความเสียหายของสมองประเภทต่างๆ.

การเปลี่ยนแปลงและความผิดปกติของระบบประสาท

มันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าในฐานะที่เป็นผลมาจากการบาดเจ็บที่สมองรูปแบบของพฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงและพฤติกรรมการเก็บรักษาสามารถสังเกตได้อย่างชัดเจนในผู้ป่วย สิ่งที่น่าสนใจคือพฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นนอกเหนือจากการแยกตัวออกจากพฤติกรรมส่วนบุคคลที่เหลือซึ่งอาจเป็น (ในหลาย ๆ กรณี) ที่เกี่ยวข้องกับกันและกัน.

หากมีการวิเคราะห์การแยกตัวของพฤติกรรมที่เกิดจากความเสียหายของสมองในมือข้างหนึ่งและการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ในอีกด้านหนึ่ง (หลังจะนำไปสู่การตรวจสอบว่าอาการที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสามารถอธิบายได้โดยอาศัยความเสียหายในองค์ประกอบเดียว), ส่วนประกอบของแต่ละระบบย่อยแบบแยกส่วนสามารถระบุได้, ภายในระบบโลกและ / หรือระบบหลักดังนั้นจึงอำนวยความสะดวกในการศึกษาการทำงานของแต่ละคน.

ความร้าวฉานทางพฤติกรรม

ในปี 1980 ผู้เขียนบางคนระบุความแตกต่างของพฤติกรรมที่แตกต่างกันสามประเภท: ความร้าวฉานที่แข็งแกร่งและแนวโน้มที่จะแยกตัวออกจากกัน.

เมื่อเกิดการแยกตัวแบบคลาสสิกบุคคลนั้นไม่แสดงความเสื่อมถอยในการปฏิบัติงานต่าง ๆ แต่ดำเนินการอื่น ๆ ในลักษณะที่ค่อนข้างไม่เพียงพอ (เทียบกับทักษะผู้บริหารของเขาก่อนการบาดเจ็บของสมอง).

ในทางกลับกันเราพูดถึงการแยกตัวออกจากกันอย่างแข็งแกร่งเมื่อทั้งสองงานเปรียบเทียบกัน การเสื่อมสภาพที่สังเกตในหนึ่งจะสูงกว่าที่สังเกตในอื่น, นอกจากนี้ผลลัพธ์ (สามารถวัดได้และสามารถสังเกตได้) ของทั้งสองงานนั้นสามารถวัดปริมาณและความแตกต่างระหว่างการแสดงออก ตรงกันข้ามกับที่นำเสนอก่อนหน้านี้เราพูดถึง "แนวโน้มการแยกจากกัน" (มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับผู้บริหารของทั้งสองงานนอกเหนือจากการไม่สามารถหาปริมาณผลลัพธ์ที่ได้ในแต่ละเรื่องและอธิบายความแตกต่าง).

แจ้งให้เราทราบว่าแนวคิดของ "ความร้าวฉานที่แข็งแกร่ง" เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสองปัจจัยอิสระ: ความแตกต่าง (เชิงปริมาณ) ระหว่างระดับของการดำเนินการในแต่ละงานสองงานและขนาดของการเสื่อมสภาพของผู้บริหารที่นำเสนอ ยิ่งครั้งแรกและครั้งที่สองต่ำกว่าการแยกตัวออกที่แข็งแกร่งแสดง.

คอมเพล็กซ์อาการ

ตามเนื้อผ้าในเขตการศึกษาของเราถูกเรียกว่า "ซินโดรม" ชุดของอาการ (ในกรณีนี้พฤติกรรม) ที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นร่วมกันในแต่ละบุคคลภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ.

จำแนกผู้ป่วยเป็น "กลุ่มอาการของโรค" มีชุดของข้อได้เปรียบสำหรับนักจิตวิทยาคลินิก. หนึ่งในนั้นคือเนื่องจากซินโดรมสอดคล้องกับตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงของแผลที่เกิดขึ้นจึงสามารถกำหนดได้โดยการสังเกตการดำเนินการของผู้ป่วยในงานเพื่อให้การกำหนดที่ตามมาเป็นอาการเฉพาะ.

ข้อดีอีกประการสำหรับนักบำบัดคือสิ่งที่เราเรียกว่า "กลุ่มอาการ" มีลักษณะทางคลินิกดังนั้นเมื่อมีการอธิบายแล้วก็จะถือว่าพฤติกรรมของผู้ป่วยทุกรายที่ได้รับมอบหมายนั้นกำลังถูกอธิบาย.

มีความจำเป็นต้องเน้นว่าในความเป็นจริงไม่ค่อยมีผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาอย่างสมบูรณ์ในลักษณะของโรคเฉพาะ นอกจากนี้ผู้ป่วยที่ได้รับมอบหมายให้เป็นโรคเดียวกันมักไม่ได้มีลักษณะคล้ายกัน.

เหตุผลสำหรับข้างต้นคือในแนวคิดของ "ซินโดรม" ที่เรารู้ว่าไม่มีข้อ จำกัด ในสาเหตุที่สาเหตุที่อาการที่ประกอบด้วยมันมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นร่วมกันและเหตุผลเหล่านี้อย่างน้อยสามประเภท:

1. Modularity

มีส่วนประกอบเดียวและ / หรือโมดูลชีวภาพเปลี่ยนแปลงและอาการทั้งหมดที่แสดงในพฤติกรรมของผู้ป่วย ได้มาโดยตรงจากการเปลี่ยนแปลงนี้.

2. ความใกล้ชิด

มีส่วนประกอบที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่สองรายการขึ้นไป (ซึ่งแต่ละชิ้นเป็นสาเหตุของอาการ) แต่โครงสร้างทางกายวิภาคที่ทำให้พวกมันทำงานและ / หรือให้การสนับสนุน พวกเขาสนิทกันมาก, ดังนั้นรอยโรคจึงมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดอาการทั้งหมดเข้าด้วยกัน.

3. ผลโซ่

การปรับเปลี่ยนโดยตรงขององค์ประกอบทางระบบประสาทหรือโมดูลที่เกิดจากแผลในสมองนอกเหนือไปจากการก่อให้เกิดอาการโดยตรง (เรียกว่า "อาการหลัก"), เปลี่ยนแปลงฟังก์ชั่นผู้บริหารขององค์ประกอบอื่น และ / หรือโครงสร้างทางระบบประสาทซึ่งมีการสนับสนุนทางกายวิภาคอยู่ในสภาพเดิมซึ่งทำให้เกิดอาการทุติยภูมิแม้ไม่ได้เป็นเป้าหมายหลักของการบาดเจ็บที่เกิดขึ้น.