หุ้น:
โรคจิตเภทคืออะไรและเกี่ยวข้องกับโรคจิตอย่างไร?
โรคจิตเภท, schizotymy, schizoid, schizotypal, schizoaffective, schizophreniform ... แน่นอนว่านักจิตวิทยาและนักศึกษาด้านจิตวิทยาส่วนใหญ่คุ้นเคยกับคำศัพท์เหล่านี้ แต่ ... schizotypia คืออะไร? มันเป็นความผิดปกติใหม่หรือไม่? มันเป็นความผิดปกติทางบุคลิกภาพหรือไม่? สิ่งที่แตกต่างจากที่เหลือ?
ในบทความนี้เราจะได้รับแนวคิดที่น่าสนใจของ schizotyping ผ่านการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์โดยย่อของคำและเราจะเห็นว่า มันเป็นลักษณะบุคลิกภาพมากกว่า ความผิดปกติทางจิตของทรงกลมโรคจิต.
- บางทีคุณอาจสนใจ: "Schizotymy: นิยาม, สาเหตุ, อาการ, การรักษาและความขัดแย้ง"
schizotypia คืออะไร?
ออกจากมุมมองที่เป็นหมวดหมู่ของโรคจิต (คุณมีอาการทางจิตหรือคุณไม่มี), โรคจิตเภท มันเป็นโครงสร้างทางจิตวิทยาที่มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายความต่อเนื่องของลักษณะs และลักษณะของบุคลิกภาพพร้อมกับประสบการณ์ใกล้กับโรคจิต (โดยเฉพาะกับโรคจิตเภท).
เราต้องชี้แจงว่าคำนี้ไม่ได้ใช้และ มันไม่ได้ถูกรวบรวมใน DSM-5 หรือใน ICD-10, เนื่องจากคู่มือเหล่านี้มีความผิดปกติทางบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับมันอยู่แล้วเช่นความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบจิตเภท Schizotypy ไม่ได้เป็นความผิดปกติทางบุคลิกภาพไม่เคยมีมาก่อน แต่เป็นชุดของลักษณะบุคลิกภาพที่สร้างความต่อเนื่องของการศึกษาระดับปริญญา.
ตรวจสอบประวัติโดยย่อของ schizotypy
ความคิดที่เป็นหมวดหมู่ของโรคจิตนั้นสัมพันธ์กับ Emil Kraepelin (1921) ใคร จำแนกความผิดปกติทางจิตที่แตกต่างจากรูปแบบทางการแพทย์. จิตแพทย์ชาวเยอรมันที่มีชื่อเสียงระดับโลกนี้ได้พัฒนาการจำแนกประเภทของความผิดปกติทางจิตเป็นครั้งแรกโดยเพิ่มหมวดหมู่ใหม่เช่นโรคจิตคลั่งไคล้ซึมเศร้าและภาวะสมองเสื่อมตอนต้น (ตอนนี้รู้จักกันในชื่อว่า.
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ระบบการวินิจฉัยที่นักจิตวิทยาใช้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รักษาวิสัยทัศน์ที่แน่ชัดของ Kraepelin จนกระทั่งการมาถึงของ DSM-5, ซึ่งแม้จะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ แต่ก็ให้มุมมองที่ค่อนข้างเป็นมิติ.
Meehl (1962) โดดเด่นในการศึกษาของเขา schizotypy (องค์กรของบุคลิกภาพที่มีศักยภาพในการ decompensate) และจิตเภท (ซินโดรมโรคจิตที่สมบูรณ์) วิธีการของ Rado (1956) และ Meehl ในบุคลิกภาพ schizotypal ได้รับการอธิบายว่า ประวัติทางคลินิกของโรคบุคลิกภาพ schizotypal ที่เรารู้ในวันนี้ใน DSM-5 ห่างไกลจากระบบการตั้งชื่อของโรคจิตเภท.
อย่างไรก็ตามระยะเวลาของ schizotypia เราเป็นหนี้ทั้งหมดของ Gordon Claridge ผู้ร่วมกับ Eysenck สนับสนุนความเชื่อที่ว่าไม่มีเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างความบ้าและ "สติ" ซึ่งก็คือการเดิมพันในความคิด ใกล้ชิดกับมิติมากกว่า categorial พวกเขาคิดว่าโรคจิตนั้นไม่ได้สะท้อนถึงอาการอย่างรุนแรง แต่ลักษณะของโรคจิตนั้นสามารถระบุได้ว่ามีความแตกต่างกันบ้างในประชากรทั่วไป.
Claridge เรียกว่า schizotypia ความคิดนี้, และแนะนำว่าสิ่งนี้อาจถูกแบ่งออกเป็นหลายปัจจัยซึ่งเราจะพูดถึงด้านล่าง.
- บางทีคุณอาจจะสนใจ: "ความผิดปกติของบุคลิกภาพ Schizotypal: อาการสาเหตุและการรักษา"
ปัจจัยของโรคจิตเภท
กอร์ดอนคลาริดจ์อุทิศตนเพื่อศึกษาแนวคิดเกี่ยวกับ schizotyping ผ่าน การวิเคราะห์ประสบการณ์แปลกหรือผิดปกติในประชากรทั่วไป (ไม่มีความผิดปกติของการวินิจฉัยโรคจิต) และอาการที่จัดกลุ่มในคนที่มีอาการจิตเภทที่วินิจฉัย (ประชากรคลินิก) ในการประเมินข้อมูลอย่างรอบคอบ Claridge ชี้ให้เห็นว่าลักษณะบุคลิกภาพของ schizotypy มีความซับซ้อนมากกว่าที่ปรากฏในตอนแรกและวางแผนการสลายตัวเป็นสี่ปัจจัยที่เราจะเห็นด้านล่าง:
- ประสบการณ์ที่ผิดปกติ: es สิ่งที่เรารู้วันนี้เป็นอาการหลงผิดและภาพหลอน. มันเป็นนิสัยที่จะมีชีวิตอยู่ที่ผิดปกติและแปลกประหลาดความรู้ความเข้าใจและประสบการณ์การรับรู้เช่นความเชื่อขลังไสยศาสตร์ ฯลฯ.
- ความระส่ำระสายทางปัญญา: วิธีการคิดและความคิดที่ไม่เป็นระเบียบโดยสิ้นเชิงกับความคิดสัมผัสการเชื่อมโยงกันในวาทกรรมเป็นต้น.
- Anhedonia เก็บตัว: Claridge นิยามว่ามันเป็นพฤติกรรมเก็บตัวแสดงออกทางอารมณ์ความรู้สึกโดดเดี่ยวทางสังคมลดความสามารถในการรู้สึกพึงพอใจไม่ว่าจะโดยทั่วไปหรือในสังคมและร่างกาย มันเป็นสิ่งที่วันนี้สอดคล้องกับเกณฑ์ของอาการเชิงลบของโรคจิตเภท.
- ความไม่พอใจที่หุนหันพลันแล่น: เป็นการปรากฏตัวของพฤติกรรมที่ไม่แน่นอนและคาดเดาไม่ได้โดยคำนึงถึงกฎและบรรทัดฐานที่สร้างขึ้นในสังคม. การไม่ปรับพฤติกรรมให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางสังคม.
ความสัมพันธ์ของคุณกับโรคจิตและความเจ็บป่วยทางจิตคืออะไร?
Jackson (1997) เสนอแนวคิดของ "schizotypy ใจดี" โดยการศึกษาว่าประสบการณ์บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ schizotypy เช่นประสบการณ์ที่ผิดปกติหรือความระส่ำระสายทางปัญญามีความเกี่ยวข้องกับการมี ความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและความสามารถในการแก้ปัญหา, สิ่งที่อาจมีค่าปรับตัว.
โดยทั่วไปมีสามวิธีในการทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง schizotypy เป็นลักษณะและการวินิจฉัยโรคจิตโรคจิต (มิติเสมือนมิติและมิติทั้งหมด) แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการยกเว้นจากการทะเลาะวิวาทตั้งแต่เมื่อศึกษาลักษณะของ schizotypia ได้ตั้งข้อสังเกตว่ามันไม่ได้เป็นแนวคิดที่เป็นเนื้อเดียวกันและแบบครบวงจรดังนั้นข้อสรุปที่สามารถดึงขึ้นอยู่กับคำอธิบายที่เป็นไปได้มากมาย.
วิธีการทั้งสามถูกนำมาใช้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อสะท้อนให้เห็นว่า schizotypy ประกอบด้วย ความรู้ความเข้าใจและแม้แต่ความอ่อนแอทางชีวภาพสำหรับการพัฒนาของโรคจิต ในเรื่อง ด้วยวิธีนี้โรคจิตยังคงแฝงอยู่และจะไม่แสดงออกจนกว่าจะมีเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดความเครียด (แรงกดดันหรือการใช้สาร) เราจะมุ่งเน้นไปที่วิธีการเชิงมิติและมิติอย่างเต็มที่เนื่องจากเป็นแบบจำลองล่าสุดของ Claridge.
วิธีการมิติ
มันได้รับอิทธิพลอย่างมากจากทฤษฎีบุคลิกภาพของ Hans Eysenck ก็ถือว่าเป็นโรคจิตที่วินิจฉัยได้ อยู่ที่ขีด จำกัด สูงสุดของสเปกตรัมแบบค่อยเป็นค่อยไปของ schizotypy, และมีความต่อเนื่องระหว่างผู้ที่มีระดับต่ำและปกติของโรคจิตเภทและสูง.
วิธีนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากเนื่องจากคะแนนสูงใน schizotypy อาจสอดคล้องกับเกณฑ์การวินิจฉัยของโรคจิตเภท, โรคบุคลิกภาพ schizoid และโรคบุคลิกภาพ schizotypal.
การประมาณมิติโดยสิ้นเชิง
จากวิธีการนี้ schizotypia ถือเป็นมิติของบุคลิกภาพคล้ายกับโมเดลของ Einsenck PEN (Neuroticism, Extraversion และ Psychoticism) โดยปกติมิติ "schizotypy" กระจายผ่านประชากรนั่นคือเราทุกคนสามารถทำคะแนนและมี schizotypy ได้ในระดับหนึ่งและนั่นก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะเป็นพยาธิวิทยา.
นอกจากนี้ยังมีสอง continuums กับการสำเร็จการศึกษาหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโรคบุคลิกภาพ schizotypal และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโรคจิตเภท (ในกรณีนี้โรคจิตเภทถือว่าเป็นกระบวนการของการล่มสลายของบุคคล) ทั้งสองเป็นอิสระและค่อยเป็นค่อยไป ในที่สุดก็มีการระบุว่าโรคจิตเภทโรคจิตเภทไม่ได้ประกอบด้วยโรคจิตเภทสูงหรือรุนแรงมาก แต่ที่ ปัจจัยอื่น ๆ ที่ทำให้มันแตกต่างกันในเชิงพยาธิวิทยาและคุณภาพต้องมาบรรจบกัน.